※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:今後の芸能界やマスコミはどうなっていくのでしょうか)
今後の芸能界やマスコミはどうなっていくのでしょうか
今後の芸能界やマスコミはどうなっていくのでしょうか
島田紳介さんが暴力団との付き合いを問題視されて芸能界を引退しましたが、どうも納得できない点があります。
暴力団は反社会的勢力なので、関わりをもってはいけないという理屈はよくわかります。
では、(日本の国益を損なう恐れのある)外国からの献金を受けている(とされている)政治家達が処分されない(というか、みなトップレベルに君臨し続けている?)のはなぜなのでしょうか。
ある意味、国内の暴力団以上に日本国民にとっては危険な状況だと思います。
知人は(以下妄想レベルの話ですが)、今回の島田さんの引退の裏には、日本の芸能界から日本の暴力団の勢力を削ぎ、そこに代わって権益を得ようとしている外国の組織の陰謀があるのではないかと言っていました。
もしくは、島田さんのちょっと意味深な引退会見は、そのような状況のマスコミにこれ以上加担をしたくないとの思いもあったのではないかと。
外国を敵視するつもりはないのですが、民衆に大きな影響を与えることのできる芸能界(およびマスコミ全体)が、日本と相反する国益を持つ国の主導となったとき、日本のアイデンティティーを適正に保ち続けることができるのでしょうか。
僕の少ない情報量でごちゃごちゃと書いてしまい、要領を得ない質問で申し訳ございません。
「芸能界(およびマスコミ全体)と外国勢力の関連性の有無」や
「(もし日本のマスコミが外国勢力の傀儡となっているのであれば)今後我々はどうすればいいのか。潔く他国の属国となっておとなしくしているべきなのか、もしくは戦うべきなのか」
等について、詳しい方がおられましたらご意見を下さい。
よろしくお願いします。
お礼
わかりやすいご回答ありがとうございました。 『「暴力団排除条例」のアナウンスと警告を兼ねた警察のアピール』と考えると、一連の騒動も理解できます。 警察はそのために今回のネタ(4年前のメールとか?)を温めていたとしたら、なんとも恐ろしい話ですね。 マスコミの外国人株主比率の規制の件、大変勉強になりました。 ちょっと安心したのですが、たとえばスポンサーに関しては規制はないのでしょうか? 現場レベルでは、株主以上にスポンサーの影響力が強い気がするので、もしご存じでしたらお教えいただければ幸いです。 (たとえば、海外の不祥事の報道に関し、それが発生した国によってマスコミ(特にテレビ局)の報道にかなりの相違があるように思います。具体的には、韓国を強く非難している報道を見た記憶がありません。) 売国政治家の件についても全く同感です。 このようなあまりにもありえない政治家の状況を見ていると、売国というよりもともと他国のスパイだらけの政党を、日本国民自らが(ある意味騙されて)招き入れてしまったとすら感じてしまいます。 この状況を打破するには民衆が立ち上がるしかないのでしょうが、(私を含めて)今の日本国民にそのようなエネルギーがあるとは思えないのが残念です。。。