- ベストアンサー
だれが総理になれば財政再意見できる？
民主党の党首候補、野田さん以外は、皆、増税反対で、「景気を上昇させれば、税金が入ってきて、財政再建できる」なんて言っているけれど、ここ２０年、自民党も民主党もそんなことできなかったわけです。 だれが、総理になれば、そんなことが可能と思いますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
財政再建できる経済環境にない以上、誰がやっても120％ 財政再建は不可能です。 「だれが気象予報士になれば 夏を冬に できる？」と言っているようなものですね。
その他の回答 (7)
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
>>再建すべきは「財政」じゃありません。「経済」です。 >これこれ！こう言って、みんな財政を放りっぱなしにしてばらまいてきたんですよ！！ ん？ おたく、私が言ってる事何も理解していないでしょ。 「みんな」っていうけど、「みんな」ってだれ？ 財政よりも景気に重点を置いていたのは小渕さん、森さん、麻生さんの３人だけだ、って 言ってるでしょ？ 他はみ～んな景気よりも財政に力点を置いて政治をやってきたんです よ。 中途半端に両方やってる首相もいたけど。 その典型が橋本龍太郎で、大蔵大臣当時には「総量規制」を、総理大臣のときには「消費税 増税」をやらかして、日本の経済をここまで貶めたヤツは他にいないよ？ 消費税増税は、「財政再建」を意図して行われた政策以外の何者でもないでしょ？ その結果、この国で何が起こった？ 山一証券や北海道拓殖銀行、三洋証券など、数多くの 金融機関が倒産し、それまで２万人台だったこの国の自殺者が一気に３万人台にまで増加し たんだよ？ 当然、金融機関だけじゃないよ。 その結果、人の命を救うため、却って財政出動を余儀なくされ、この国は最悪な状況に陥っ た。それとも何か？ 人の命よりも日本の国の財政の方が大事だとでもいうのか？ 日本国政府の財政赤字など、日銀に市場から国債を引き上げさせれば一撃で解消するんだ よ。 財政再建は景気が回復してから行えば、それで十分。安倍内閣、福田内閣当時がその絶好の 機会だったんだ。財政収支はプラマイゼロ。つまり、歳入と歳出が同じ金額だったんだぞ、 あの当時は。後わずかってところでリーマンが破たんした。 結果、麻生内閣ではやはり人の命を救うため、国民の生活を健全化させるために財政出動を 余儀なくされた。 おたく、ニュース見てないでしょ？ 財政を放りっぱなしにしてばらまいた？ そんなバカな事をしたのは鳩山内閣と菅内閣だけ ですよ。
お礼
いやー。現状を全く理解していなくて、またまた、子孫に付けを回したいのかなーとは思う回答です。
- miyu0420
- ベストアンサー率26% (43/164)
再建は、無理だとおもいます。 まず、「借金をこれ以上ふやさない」となると、消費税を６０％にしないと、借金は返せないそうです。 国民１人あたり７００万弱あるとか（もちろん、子供（赤ちゃんも）含まれます） そんな借金どうやってかえすの？ってかんじですよね？ 震災の復興財源だって、どっからだすのか・・・・・。 だれがなっても、無理だと思います。
お礼
うーん。それでは、どうしたらよいんでしょう。 私の結論もこうなので、質問したのですけれど。 回答ありがとうございました。
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
＞「景気を上昇させれば、税金が入ってきて、財政再建できる」なんて言っているけれど、こ ＞こ２０年、自民党も民主党もそんなことできなかったわけです。 それは、ここ20年、自民党も、民主党も、「景気を上昇させれば、税金が入ってきて、財政再 建できる」という観点に立って政策運営を行い、その結果財政再建できなかった、とそうおっ しゃりたいわけでしょうか。 それって質問の前提条件がおかしいですよね。 20年前と言えば1991年で、バブルが崩壊した直後になりますね。 1991年 宮沢喜一内閣 1993年 細川護煕内閣 1994年 羽田孜内閣 同年 村山富一内閣 1996年 橋本龍太郎内閣 1998年 小渕恵三内閣 2000年 森喜朗内閣 2001年 小泉純一郎内閣 2006年 安倍晋三内閣 2007年 福田康夫内閣 2008年 麻生太郎内閣 2009年 鳩山由紀夫内閣 2010年 菅直人内閣 さて。これだけずらっと歴代内閣を並べてみましたが、これだけの首相がいて、この中で、 「財政再建」よりも「景気対策」の方を重視して政策運営を行った内閣は３つ。 小渕恵三内閣、森喜朗内閣、麻生太郎内閣の３つしかありません。 それ以外の内閣は全て「景気対策」よりも「財政再建」の方を重要視して政策運営を行った 内閣ばかりです。もっとも、安倍内閣、福田内閣は前任の小泉内閣の折、「アメリカによる 円キャリートレード」のお陰で日本は「好景気」状態にありましたから、「景気対策」より も「財政再建」を重視しても差し支えのない時期ではありましたが。 「景気を上昇させれば、税金が入ってきて、財政再建できる」とおっしゃいますが、実際に そう考えて政策運営を行った内閣はたったの３つ。年数にしてほぼ３年程度しかありませ ん。 それをもって、「ここ２０年、自民党も民主党もそんなことできなかった」と言うのはおか しくないですか？ では、これらの３名がどのような政権の末路を迎えたか覚えておいでですか？ 小渕さんは脳梗塞により在任中に絶命。森内閣は閉鎖的な選び方をされましたから、政策内 容ではなく、そのことで批判され、また事実に基づかないマスコミ報道により支持率のお陰 で短命に終わりました。 そして、麻生総理を辞めさせたのは誰？ ここにいる、質問者や回答者を含めた国民です よ。何も途中で政治を放り投げたわけじゃない。実績をまったく評価せず、「自民党だか ら」という理由だけで政権の座から引きずり降ろしたのは誰？ 経済を理解している人だったら、彼を辞めさせたことがその後の日本にもたらした災厄を 容易に説明できるでしょう。 森喜朗氏には、確かに責められて仕方のない部分があるかもしれない、ですが、他の二人は どうでしょう。 国民全体の罪ですよ。誰を責める事もできない。 できるのは、麻生総理を支持し、ちゃんと自民党に票を投じた人たちだけ。確かに「自民 党」には問題があったとしても、麻生さんを信頼し、それでも自民党に票を投じることの 出来た人たちだけですよ。 民主党のマニフェストが露骨に矛盾していた事にすら気付かなかったバカな国民に何を言う ことが出来る？ だれが総理になれば、って言いますが、あの時あの悪夢のような政権交代さえ起こさず、そ のまま彼に政策運営を任せておけばここまで悲惨な事になる事はなかった。 それと、「財政再建」が「しなければならないものだ」と考えていらっしゃるようですが、 はたして本当にそうなのですか？ それは、「しないよりはした方がまし」でしょうが、 それよりも何よりも、今は国民の生活を再建することの方が大切ではありませんか？ なぜ、「誰が総理になれば経済を回復させることができる？」という質問ではなく、「誰が 総理になれば財政再建ができる？」という質問になるのでしょう。 そこからしておかしくないですか？ それと、現実問題として時期首相は現政権の次期党首が選ばれる事はほぼ間違いないでしょ う。私の考え方の中では、設問にあるような首相は、「民主党の中にはいない」が答えで す。強いてあげるとすれば、現与党である国民新党の亀井静香くらいのものではないでしょ うか。 あえて民主党の中から選ばなければならないとすれば、やはり前原氏ではないでしょうか。 純粋に国の事を思い、雑音は一切振り払って、只経済のことのみを考えるとするならば、で すが。 ただ、それでも前原氏の経済観にはいささか疑問が残ります。彼も、恐らく「財政再建」が 政策運営の前提条件となっているでしょうから。自民党の政策通から予算委員会で質問され たおり、「それはそもそも『自民党が』こんな状態にしたんでしょう」と、まるで中学生か 高校生の生徒が教師に食ってかかるように詰め寄っている姿が印象からぬぐいされません。 いや、今の与党はあんただろう、と。バブルが崩壊しなければこんなことにならなったし、 リーマンが崩壊しなければこんなことにはならなった。バブル崩壊の原因や１９９７年以降 の経済情勢の惨憺たる有様をこしらえた橋本龍太郎は既にこの世にいないし、そもそもの 国債発行に対する悪印象を植え付ける原因を作った張本人はいまおたくが抱えてるだろう、 と。 再建すべきは「財政」じゃありません。「経済」です。その事をきちんと理解している人に しか、日本の再建は不可能だと思います。
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。 >国民全体の罪ですよ。 というのは確かですね。そういう人たちを議員に選んできたのですから。 >再建すべきは「財政」じゃありません。「経済」です。 これこれ！こう言って、みんな財政を放りっぱなしにしてばらまいてきたんですよ！！
こんばんは！ 今は増税反対って言ってても、いざ総理大臣になったら「増税！」なんて見え見えです。 民主党って結局それの繰り返しでしょ？ 誰がなってもおなじなら、最初から「増税！」ってきぱり言ってる野田さんがなった方がいいのでは？と思います。
お礼
>いざ総理大臣になったら「増税！」 という勇気がないかと思っていました。 誰でも言いますかね。小沢さんは反対しないかな？ 回答ありがとうございました。
誰がなっても同じかと・・・ 再建できたらノーベル賞もらえると思います。
お礼
うーん。 再建不可能ってことですか？ 回答ありがとうございました。
民間で経営者をやったことのある人に、総理になってもらって、徹底的に洗いざらい無駄を無くしてもらえば、国民の支持を集め、財政再建も可能になるのではないでしょうか。 政治屋には、無理かもしれませんね。
お礼
なるほど。 麻生さんは、そんなに、経営やってたわけでもないですよね。 以前の河本氏でしょうか。 現在はいないですかねえ。残念ながら。 回答ありがとうございました。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
松下幸之助＼(^^;)...マァマァ 松下政経塾卒が総理になりかねん時代だから そういう楽観論ふりまいてるわけだ
お礼
うーん。あの世の総理では。 まあ、回答ありがとうございました。
お礼
結局、ギリシャみたいにならないと？？ さて、すみませんが、これが本当かな？と思いつつ、ベストアンサーにするのは残念すぎて。 もっと、回答待ってみます。 回答ありがとうございました。