釣り雑誌のリポーターはシマノ・ダイワが嫌い？
何度か書いていますが、渓流のルアーに本腰入れて取り組んでいます。
タックルもそれなりに揃いました。現在は雑誌を舐めるように読んで情報を集積しているところです。
色々な雑誌に目を通して気づいたんですが、リポーターは多くても、シマノ・ダイワのロッドを使ってる人は一人もいないんですね。リールは判で押したようにシマノかダイワかカーディナルなのに。
割とどうでも良いことですが、自分が現在シマノのロッドを相棒に選んでいるので気になりました。
一番可能性が高い理由は
「シマノやダイワだと地味だし、インディーズなメーカーのロッドの方がマニアックだし写真映えが良いから」
あたりの理由なんじゃないかと（リールはシマノやダイワを臆面もなく使ってるくせに）。気持ちの７０％くらいそう思っています。
しかし、そうではなく。
釣り方が決まっていてそのテクニックにはこのロッドでないと、など。ルアーの操作性でシマノやダイワのロッドでは代用が効かないから、などのまっとうな理由でみんな「イトウクラフト」だとか「パラゴン」だのを使っているのでしょうか？
縁あって、カーディフの「ストリームリミテッド」と「ストリームチューン」の2本を使うチャンスに恵まれました。同じストリームアクションでもかなり味付けが違っていました。
この2本でもユーザーの趣向をカバーできずに他メーカーに流れているとしたら。それは何が理由でしょうか？
