• ベストアンサー

集合住宅でバイク駐輪有料?

バイクの有料を検討されているようです。 我が家が越してきてから、再度会議が持ち上がりました。 自転車がひしめいている中、バイクを止めるのは中々困難で 私はどうにか停めてますけど他の家族は停められないので 青空駐車に停めています。 有料となると確実にバイクの停めるところは確保されるべきと想像していますが 、そんなでもない場合も考えられます。 バイクはかさばりご迷惑をかけていると思いますが 自転車も多すぎてとうり道もとうりにくいです。 会議で決定されていくと、思いますが皆さんどうされてますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

バイクのみならず 全ての個人所有物を 共用施設(共用部分)に保管するとなると 当然、使用しない人たちから 批判が出ます。 もし 自転車を始めバイク 自家用車を持たない人から見ると 幾ら管理規約から見ても  共用部分の占有権が 車両所持者に有ること自体おかしな話だとは思いませんか? その為に 個人の所有物を共有部分に保管するにはそれに見合う形で見返りが有って当然です 如何に許可を得たからと云っても そのような行為自体あってはならない事です。 その為に 決められた金額で保管で来る権利を有する事は当然でしょう。 管理規約と云います。 需要と供給の世の中ですので その都度金額に変動が有っては不便ですが ミニバイクにしてみれば 60cm x 250cm の専有面積が必要となってくる訳です 大型バイクでも90cm x 250cm 必要ですし その回転場所も通路も開放しなければならないのです。 その専有場所はあくまでも共用部分に一部であることから 当然 有料で当り前な訳です 自転車しかり 全ての私物を共用部に保管するには お金でしか解決できない訳です。 一度見まわして下さい 今時乗るに恥ずかしいような パンクしたり錆びだらけの 或いは 埃まみれの自転車が一杯あります。 そこらを含め 有料化による健全な管理組合運営がなされる事には私は賛成します。 小学校に通い出した子供がいる家庭に、幼児用の自転車が必要ですか? 金額をアップすれば 埃まみれの自転車などは無くなってきます。  

noname#140130
質問者

お礼

仰るとうりです。ベストアンサーに させていただきます。

その他の回答 (6)

noname#217200
noname#217200
回答No.7

 「会議で決定されていくと思いますが」って貴方に発言権はないの? 分譲賃貸なの? 賃貸なら大家に文句を言えばよい。分譲なら発言権は保障されているはず。 皆そうしているんだ。ただ待ってるだけじゃ牡丹餅は落ちてこない。 

noname#140130
質問者

お礼

きかれたらいいますけど。 今までの過程や住民の方々を知りもしない新参者が突然主張して、ほほえましく感じる方はいますか?利益が欲しいのでは無いです。皆さんガンガン言い合ってあなたのように押しつけたらいいですね

  • 2009ken
  • ベストアンサー率21% (769/3580)
回答No.6

分譲ですか? だったら、そういう会議はオープンなはずです。出席して意見を言いましょう。 そもそも推測だけでは、実際に何の役にも立ちません。要望を出せばいいのです。

noname#140130
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kei1966
  • ベストアンサー率46% (1033/2245)
回答No.4

うちは自転車は1世帯1台置けて無料 バイクは9台(世帯数の半分)置けて有料です。 バイク置き場は別に青空であります。 最近はバイク置き場が狭くてとめにくいということで空きがあり、かわりにその置き場を有料で自転車に貸し出すことになりました。 別に設定されていないマンションは設計時に自転車置き場であってバイク置き場でないことも多いです。つまりはバイクが使いにくいのは当然ということも。 管理規約でバイクを止めてよいのであれば同じ場所にエリアを定めてもらうのがいいとは思いますが何しろ区分所有法ですので少数派の意見は通りません。 おそらく決まるがままになってしまいますので、早めに多くの人に理解を得ることが必要です。

noname#140130
質問者

お礼

良い方法ですね。

  • DIooggooID
  • ベストアンサー率27% (1730/6405)
回答No.3

南関東の集合住宅に住んでいる者です。 私の住んでいるところでは、自転車から自動車まで、(当然バイクも)有料です。 自転車にしても、所有している家、いない家があるので、不公平感を無くすため、 すべて有料にしています。  ※とうぜん、専有面積に応じて価格設定がなされています。

noname#140130
質問者

お礼

徹底してるのも、いいですね。

  • ha_na_ge
  • ベストアンサー率34% (132/381)
回答No.2

バイク乗りならご経験があるかと思いますが、どこへ行ってもバイクを停める場所は少なく 実社会から邪見に扱われがちですので、マンションや集合住宅などでは、バイクそのものを 駐輪禁止にしている所が多々あります。 そんな環境でもバイク乗りは切符を切られない場所を自分なりに探し出し青空駐車で凌いでいるのが現状です。 よって、バイクを合法的に停められるなら、有料化になっても甘んじて受け入れるべきかと存じます。 自転車が多く、バイクの出し入れが不便なのは同情できますが、それは自転車側も同じ気持ちかと思いますよ。 ちなみに私が思うに、有料化になってもバイクを停める場所は確保されないと思います。 毎月わずかな金額徴収でスペースを区切って、白線を引いてなどしていたら元を取るのに何年もかかりそう。 駐輪スペースは今まで通り早い者勝ち。負け組は青空駐車。 自転車と比べると不公平に感じますが、バイク乗りの宿命と考えるのが自然です。 いいじゃないですか、有料でも。 バイクは停めるな!と言われている訳じゃないですし。

noname#140130
質問者

お礼

そのとうりですね。 バイク停められないとは 初めて聞きました。

回答No.1

各家庭( )台まで可とか、駐輪所地面に専用という意味で部屋番を書く案を出してみては? 以前住んでたマンションで地面にラインを入れる案が上がって、なるどほど!とおもいました。 その後どうなったのか知りませんが^^; >バイクの有料を検討されているようです バイクのみ有料という事ですか? でしたらバイクの止めるとこは支払ってる人には絶対確保されるべき事と思いますがね。。。

noname#140130
質問者

お礼

ありがとうございます。 他のご回答では停められるだけでも いいそうなんです。

関連するQ&A