Athlon 64のCPUファンについて

質問

Athlon64 3200+ Socket939 リテールBox品を長年使ってきましたが、さすがに近頃この石の非力さが目立つようになりまして、この度意を決し、清水の舞台から飛び降りるつもりで同じSocket939のAthlon64 X2 4400+ バルク中古（TDP89W）の入手段取りをすませました。 そこでご教示いただきたいのですが、とりあえず3200+ boxのCpuファンをX2 4400+ に乗っけて使ってやれと思っているのですが、危険でしょうか。「危険でしょうか」というのは、熱暴走するかも...とか、すすめられないね、とか、ちょっと予算出してこういうファン買えば?「（静音だしいいよ」というようなコメント好きです）、とか、要するにありがたいアドバイスをお聞かせいただきたいのです。ちなみにマザーボードはASUSのMicroATX A8N-VM CSMです。ここまで読んでいただいたらお分かりの通り貧乏人です。何とぞよろしくお願いします。

回答No.4

Eureka_ · ベストアンサー

まあシングル→デュアルで割と世界が変わるレベルの差はあるんですが…
#もっとも以前経験したそれはAthlon XP→Athlon 64 X2の移行とセットだったのが効いてたかも知れない。それとOS再インストール。

1000円くらいで売ってるファンでも冷却性能的には3200+のリテールよりは上だと思いますし、変えられるなら変えておけと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。ファン探すことにします。OS再インストールこれやらないとですね。レジストリ整理修復ソフトつかったりデフラグかけたりしてもオロシタテにはならないですからね。

回答No.3

sat000

Athlon64 3200+の消費電力は59 W、対してAthlon64 X2 4400+は標準品だと110 W、低消費電力版なら89 Wですね。
標準品か低消費電力版かは見た目では差が無く、Ordering Part Number (OPN) で識別するしかないようです。
いずれにしても、3200+のCPUファン(ヒートシンク+ファンでクーラーと呼んだ方が良いと思います)では冷却能力不足で無理です。
推奨のクーラーは、基本はBOX版に添付されてくる物ですね。
冷却が足りないと、最悪の場合は、壊れる、熱で煙が出る(発火するかどうかは分かりません)等が予想されます。
それと消費電力が低消費電力版でも30 W増加します。
電源の容量がギリギリの場合は、足りるかどうか、念のため消費電力を計算した方が良いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね。安物買いの銭失い+派生被害となっては泣くにも笑えませんね。
TDPをカバーしておけば間違いはないですからね。ファン、手配することします。

回答No.2

Hoyat

記憶違いじゃなかったらですがSocket939のAthlon64 X2 4400+のTDPは110Wでは？（TDP 89wのものはSocket
AM2では？）
それに6年前のCPUですよね？熱暴走云々以前に（3200+で「非力さが目立つ」程度の作業なら）「性能的には得るものがほとんど無い」ような気がしますので、「入手段取りをすませた」ということですが、可能なら「入手しない」事をお奨めします。

お礼

ご意見ありがとうございます。TDP89Wは確認済みです。
どちらにしてもファンの流用という考えは改めることにしました。
（2つのCPUの性能、私にとっては雲泥の差なのですだ。）

回答No.1

te2kun

同じCPUのヒートシンクなら、使い回しが出来ますが、同じヒートシンクが搭載しているか分からないのであればあまりお勧めは出来ません。
TDPも上がっていると思いますのでやはりそれなりに発熱量も増えていると思いますので

やはりそれになった発熱のものはよいと思います。

リテールのヒートシンクって滅多に変更されなかったりするので、どちらも同じヒートシンクの可能性は高いでけど。

お礼

貴重なご意見、ありがとうございました。2つのCPUに付属のヒートシンク、全然違います。やはりデュアルコアをシングルコア用で冷やすという考えに絶望的な無理があることに気がつきました。用途に耐えうるヒートシンクをあさってみることにします。