- ベストアンサー
DVDの画質について
DVDをテレビでみるのとパソコンのモニターで見るのとでは画質に違いがあるのでしょうか? テレビの方が綺麗なような気がするのですが、差はどれくらいなのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問がアバウトですね。 こういうのは回答しにくいですが・・・ Q/パソコンのモニターで見るのとでは画質に違いがあるのでしょうか? テレビの方が綺麗なような気がするのですが、差はどれくらいなのでしょうか? A/全てが機種に依存しますね。 まず、パソコンで再生しその画像をテレビに出力するかパソコンのディスプレイに出力するかというのであれば、基本的にパソコンのディスプレイに出力した方が画質は良くなります。パソコンではYUV→RGB変換を行うため、RGBディスプレイに出力した方が綺麗です。 パソコンからテレビに出力する際には、RGBに一度変換した信号をYUVの輝度と色差の信号にもう一度変換するため画質が低下します。(MPEG2エンコーダー/デコーダーを介した場合や、RADEON9x000を介した場合を除く) そのため、パソコン本体からPCのディスプレイに出力する場合とテレビに出力する場合はテレビの方が低画質になる場合が多いか、画質は同じです。 ただし見た目の印象は、ディスプレイそのものの品質に左右されます。 パソコンで再生しパソコンのディスプレイで見る場合と、DVD専用のプレーヤーで再生しテレビで見る場合では、パソコンの性能やDVDプレーヤー性能によって違います。 基本的には、CPUのスペックが高く最新のDVD再生ソフト(WinDVDなど)を利用した場合にはPCの方が高画質になる可能性があります。 また、パソコンのCPUスペックが低く、DVDプレーヤーが高画質で高性能な上位機であればDVDプレーヤーで再生した方が綺麗になります。 パソコンが綺麗になる可能性が高い理由は、パフォーマンスが高いほどDVDに圧縮記録された画像をより細かく展開することができ、余った性能を画質の向上につなげることが出来るためです。 DVDプレーヤーでは、決まった伸張エンジンを使うため、画質変動が少ないが、画質のレベルが規定以上になることはありません。そのため、音飛びなどはまず起こらないが、画質も普通か、綺麗というレベルになります。 パソコンの場合は、性能が低ければ画質も低く、音飛びしたりコマ落ちするが、性能が高くなり再生ソフトの質が上がれば、それに従い画質も向上します。 最近はどちらも大差ないです。
その他の回答 (3)
- mieclub
- ベストアンサー率43% (26/60)
追伸 DVDのソフト自体にも画質において差があると想います。 画質の悪いものはテレビで誤魔化して綺麗になるきがします。 画質の良いもの(ハリウッド映画など)は、CRTのiMacDVによってその画質の良さが引き出されるのではと感じています。 ただ、欠点としてCRTのiMacも動きの激しいものになると白い横線のようなものが発生する場合があります。 テレビにはそのような現象はありませんよね。 しかし、画質の細やかさは素晴らしいです。 いままで気付かなかったアーティストの肌の傷まで発見してしまうほどです。 夜明かりを消してみると、小さな窓から風景を観ているような、写真が動いているような、そんな感動があります。
- mieclub
- ベストアンサー率43% (26/60)
>DVDをテレビでみるのとパソコンのモニターで見るのとでは画質に違いがあるのでしょうか? --- DVDの低価格プレーヤー(SD3000)を25インチテレビ 25C-LA22に繋いで観た場合と iMacDV400で観た場合では、画質に明らかな違いがありました。 --- >テレビの方が綺麗なような気がするのですが、 *** これは、びつくり!!! 私の経験では、上記の環境においてパソコンiMacDVの方が遥かに綺麗でした。 satuki521さんの御使用パソコンはなんでしょうか? --- >差はどれくらいなのでしょうか? --- 大差です! 例えば、肌の質感ですが、テレビは安いファンデーションを塗った感じ、 iMacDVは、非常に自然な感じです。 ちなみに、あるショップでいろんなモニターに映ったDVDの映像を観たのですが、どんな高いモニターもiMacDVの画質とくらべると全然だめでした。 また、液晶iMacのDVDの映像もiMacDVとくらべると 薄っぺらで奥行きがなく、背景のノイズがひどかったです。
お礼
ご回答有難うございました。 一度iMacDVをお店で見てみたいと思います。
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10151)
Q/パソコン上でのデジタル映像は性能に左右されるがモニターの方がきれいな場合が多いと言う理解でいいでしょうか? A/基本的に綺麗という概念は曖昧です。綺麗という意味には、大きく2つあり本物らしいRealという場合と、本物とは違うが印象が良い、見た目が良いという意味での綺麗がある。 何を綺麗と見るかが大事になるわけで、モニターの方が良い性能があるととるか、モニターのせいで悪い画質になるととるかはその人や使うハードウェア次第になる。 また、モニターにも種類はあります。液晶、プラズマ、ブラウン管(CRT)という具合ですね。この種類によっても変わるわけです。 詳しく知りたければ、ディザやコントラストなどで自分なりに調べるのが良いでしょう。これは、単純にどうであるという答えはなく複雑です。よほど、興味がなければ、人によって綺麗は違うので、自分が綺麗と思ったものを選べば良いと考えてください。他人が、それを汚いといっても、自分に違いが分からなければそれでよいのです。 むしろ、分からない方が良いのですけどね。正直、違いが分かる人は性能が良いと言われるものをそろえないと満足できないため、出費が嵩みます。一番問題なのは分からないのに、人に良いと言われると高くてもそれを選ぶ人。自分の判断で違いが分からないのに、高いものや良いと言われたものをわざわざ選ぶようになると、良い買い物はできません。 ちょっとそれましたが、どうしても画質を知りたいなら、過去の回答なりを探せばヒントはあるはずです。何度(何十度かも・・・)か回答してますからね。 Q/市販のDVDビデオを見るのにテレビとパソコンのモニターではどちらが綺麗でしょうか?差があるのでしょうか? A/実際に量販店などで見比べてみましょう。ただ、既に述べたようにモニターの種類や人の画質の価値観の違いがあるため、何ともいえません。 一ついえるのは、液晶では暗い場所で見ることが好ましいDVDの映画を見るとコントラストの都合上、暗部のコントラストに違和感を感じる人がいます。感じないと思えば、大差ないでしょう。 まあ、大差がないと感じるなら使い勝手で買うべきでしょう。簡単に使いたいならDVDビデオレコーダを、本格的な編集と時間的な手間をかけても複雑なメニューをというのであればPCが妥当。 ちなみに、英語のRecorder/記録装置は日本語ではレコーダと読む方が良いかと思いますよ。英語そのままではrikの発音ですが日本語では同じ単語のRecorder/リコーダー楽器と区別する必要が生じます。まあ、強制ではないですが、国語辞典などではレコーダーが記録装置、リコーダーは楽器になりますので、外来語の読みを直接日本語に置き換えて読む場合は、英語では同じ単語で別の意味があり、日本語ではそれぞれに独立した読みが生じる場合がありますのでご注意ください。(もちろん、その逆もあります)
お礼
ご回答有難うございます。 綺麗の概念、液晶とCRTとの違いなどもあり私の質問が要領を得てなかったようです。すみませんでした。
補足
早速にご回答有難うございました。 質問が要領を得なくて申し訳ありません。 パソコン上でのデジタル映像は性能に左右されるがモニターの方がきれいな場合が多いと言う理解でいいでしょうか? では市販のDVDビデオを見るのにテレビとパソコンのモニターではどちらが綺麗でしょうか?差があるのでしょうか? DVDリコーダーの購入を検討しているのですが、家電のDVDリコーダーかパソコンにつけるか迷っています。 パソコンの性能は高性能にしたいと思っているのですが(TVチューナ内臓)、操作性、編集のし易さはさておいてTV録画したものの画質で決めたいと思っています。宜しくお願いします。