一方通行の解除 これってあり？

質問

5年半前に今の住まいである一戸建てに越してきました。
11区画に分譲されたうちの１軒です。ご近所もみな同じ頃に越してきました。
どのお宅も6ｍ幅の道路に接しています。宅地になる前はとても狭い一方通行の道路でしたが、家が建つと同時に広げられ、一方通行規制はそのまま残っていました。
この道路はバス通りへと続いていて、バス通り方面からは入れないようになっており、少し不便は感じましたが、小さいこどもがいるご近所同士、安全面から考えれば一方通行で良かったねと皆さん話をしていました。
それが4年程前に何の前触れもなく、ある日突然一方通行が解除されてしまったんです。
警察や市からの事前の説明は一切なく、お隣さんへは警察の方が来て一通が解除になったとの報告はあったそうですが、うちにいたっては事後報告もなく、道路の規制なんてそんなものなのかなと思っていました。
その後交通量は増え、バス通りから入ってくる車は結構スピードを出していくので不安は感じていました。バス通りに出る交差点には車用の信号はあっても歩行者用の信号はなく横断歩道があるだけで、何度か事故も目にしています。
それが先日、ご近所のお子さんがその交差点で車に跳ねられる事故があったんです。幸いたいした怪我はなかったのですが、それを機に今になって一通が解除になった経緯に疑問を抱くようになりました。
もし事前に話があったならご近所では皆反対されたはずです。目の前の道路なのに住人に一切話がなかったなんてやっぱりおかしいのではないかと・・・。
また、バス通り交差点の整備もきちんとされないまま一通が解除になったのも問題ではないかと。
聞くところによると目の前の道路には速度制限もないという話です。
今、一通が解除になった経緯については警察署のほうに問い合わせ調べてもらっています。
できればもとのように一方通行に戻してもらいたいと思いますが、一通が解除になったことに行政上の問題はないのか、また今後何か有効な手段があればぜひとも教えていただきたく、よろしくお願いいたします。

回答No.1

kqueen44 · ベストアンサー

行政法的観点からは、手続きに不備（違法な手続き）がなければ問題はありません。
市役所や管轄警察署に公示されていると思うので、直接道路沿いの住民に許可を得たり、説明をする義務は法律上無いのです。

そしてその行政（市議会議員や県議会議員）を選挙で指名しているのは住民そのものなのです。
なので民主主義の観点からいえば、現在の選挙制度では、住民の同意を得た（県や国）が道路を管理しているので、一方的に文句は言えないのではないでしょうか。警察や市役所職員は公務員ですが、公務員を指名（雇用）するのはやはり国なのです。

有効な手段かどうかはわかりませんが、地域住民と連動して市議会や代議士に嘆願書を出すこと、役所などに要望書を出すことで「住民の声」を反映させることができるかもしれません。

市にオンブズマン制度があればそれも有力な発言手段だと思います。

お礼

なるほど・・・
とても参考になりました。
近所の方々と話し合う際の参考にさせていただきます。
ありがとうございました！