もしも3号爆弾に近接信管が付いていたら

質問

今、小説の資料の為に第二次世界大戦についてあれこれ調べています。

すると日本軍の秘密兵器に「3号爆弾」なるものを見つけました。
詳しい事はウィキで分かりましたが、時限信管の為、使うのが難しくてあまり使った記録がなさそうに思えました。
熟練者なら結構効果を上げたらしいのですが。
そこでいくつか思いました。

1、もしも3号爆弾に近接信管が付いていたら、頻繁に使えたのでしょうか？
だとすれば空の戦い方も変わったのでしょうか？
例えば東京空襲に来たB29をそれで撃墜する・・・等です。
歴史のＩＦではなく、戦い方としてのＩＦですので、架空の空戦で例えていただいても構いません。

２、出来れば時限信管と近接信管の3号爆弾が落とされた時の対処法も「こんな方法なら可能」で、構いませんので教えて下さい。

3、ある資料ではボルネオのバリックの製油所を襲った1回目のB24爆撃機編隊に効果があったとありました。
しかし護衛機がいたとかはありませんでした。
2回目は護衛機のことがありましたが、3号爆弾を使っていません。
護衛機がいたら使えないものだったのでしょうか？それとも関係無かったのでしょうか？

どなたかよろしくお願いします。

回答No.2

hs001120 · ベストアンサー

>1

第二次大戦下でアメリカの近接信管のすごいと思うところは
効果もさる事ながら、あんなものを開発し大量生産して弾とともに使い捨てにできた
軍産学の協同開発体制と技術力・工業力についてです。
もし10ヶ～20ヶ程度なら、あったところで大局には影響無いです

基本的に爆弾であり、上から下へ落とすものですから、
落とす側は、重い爆弾を抱えて、相手より高く早く飛べる必要があります。

そう考えると、そんなものを頻繁に使えるほど揃えられるくらいなら、そもそも・・・
という話に流れそうです

>2
>3

落とす側は、重い爆弾を抱えて、相手より高く早く飛べる必要がありますが、

たとえばB29が自機と同じかより高い高度に上がられたら使えません。

また、重い爆弾を抱えてヨタヨタと飛んでいるところを護衛戦闘機に狙われたら
投下に適当な位置にたどり着くこと自体が容易ではありません

お礼

回答ありがとうございます。

>もし10ヶ～20ヶ程度なら、あったところで大局には影響無いです
確かに・・・
Ｎｏ１さんも挙げていた物資不足の状況だったと考えれば、例え大量生産が出来ても優先はされなかったと思います。
敵機と味方の高度、重さ、速さを比べれば、あまりこちらに利点があるとは思えず、かなり制約のある使い方になるから尚の事だったかも知れませんね。

回答No.3

superski

１．敵機の高度まで投下なり砲撃が出来ることが条件になりますが、
　　Ｂ29の高度まで届く高射砲やより高高度を飛行出来る投下機が無かったので
　　在庫があっても無理でしょう。
　　ロケットを用意するかＢ29を奪って「空中神風」を行う位しか対空攻撃には×

２．不明です

３．不明です

お礼

回答ありがとうございます。

やはりロケットに辿り着きますか。
敵側でも3号爆弾に似たアイデアくらいはあったかもしれませんが、それを大量生産するくらいなら、ロケット開発に集中した方が手っ取り早かったかのかも知れませんね。
話は逸れますが、旧日本軍はかなりいいところまでロケット研究をしていたと聞いています。

回答No.1

fuken

１に関して。

Ｂ２９の高度まで届く火砲が無かったのでしょう。　高性能弾頭でも成果無しでしょう。
ロケットなどが有れば解消されたかもしれないですね。

２に関して。

検索したら　クラスター爆弾・・みたいに書いてありました。
・・・これは防ぎようが無い気がします。

３に関して。
１回目の時はたまたま・・・弾が有った　　２回目ころには物資が無かった・・・のでは？

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、まず届かなければ話にならないですね。
使われた側としては運を天に任せる位しか無かったと・・・
物資不足は大いにありえると思います。