結婚に不利な条件？

質問

女性からみて、また一般的に給与体系が歩合の男性は結婚にはよくない条件ですか？歩合でも能力があり、それなりに稼いでいる場合はどうですか。

回答No.2

spellegrino · ベストアンサー

おはようございます。

あくまでも私が生きている常識の中の「一般的な」女性の考え方ですが、
多くの女性は安定を望むので、
良い方向に行っているとしても不安定な歩合の場合は、不安感が増すと思います。

定額の給料をもらっている人でも、リストラなどあるので、考え始めたらキリがないですが、
それは歩合の人も同じですし、
病気や怪我などで”能力”が下がった場合のリスクは歩合の人のほうが高いと考えますからね。

なので、「社長の妻」というのも魅力ですが、
倒産したときなどのリスクを考えると、
中小企業の社長と大企業のサラリーマンだったら、後者を選びます。
実際、私を含め、周囲には大小問わずですが「社長の娘」が多く、
社長の妻（自分の母）の苦労や経済状況によって家庭の雰囲気が様変わりする経験をしていたりするので、
より大企業サラリーマンや公務員志向が高い人が多いです。

取り合えず、もし私が歩合制で高給取りの人と結婚したら、
お給料の大半は貯金してもらうようにすると思います。

何かの参考になれば幸いです。

お礼

私と同じ考え方ですね。やはり病気などで働けなくなった時のことが不安ですよね。固定給のほうがいいにきまってますよね。

回答No.6

kaorinzzzz

しかしmiffy384ちゃんが結婚後、どのくらい働くつもりなのかにもよるよね？パート程度以上働く気はないんだったら、その分旦那の稼ぎの安定性は重要になるだろうし。それと子供がいるかいらないか、いたら教育はどのくらい与えてやるつもりか、だよ。高卒か、専門卒か、大卒か、本人が希望すれば大学院にもと考えるのか。

お礼

その通りですよね。子供の有無によっても変わってきますよね！私はせいぜいパート程度でというかんじですが。

回答No.5

kaorinzzzz

いい条件とは言えないよね。自営と会社員の中間みたいな感じだね。

＞歩合でも能力があり、それなりに稼いでいる場合

それなりに、がどの程度、どういう内容かによるね。不安定さの引き換えが１０００万以下だったらあたしは少ないように思うし。でも、年収３００万ぐらいの人からすれば９００万でもすごいかもしれないし。あと成績が全国トップクラスなのか、ほどほど程度なのかでも考え方は違ってくるし、そこを首になった場合ほかで稼げるのかどうかも重要。

回答No.4

rapisupyon

既婚、二児の母です。

女性も、いろいろな価値観の女性がいますから、歩合の給与体系を相手の女性がどう考えるかということになってきます。

「今稼いでるなら問題ない」と楽観的に考える女性もいるし、「万一、何かが起きたときは、私が食べさせていく」というくらいの強い女性もいますから＾＾

ただ、やはり、私個人としては「歩合」と聞いたら、多少の不安は感じます。
でも、不利といえるほどのことではないと思います。

結婚というのは、相手の良い条件に目を向けて、条件を前提に結婚するものではなく、相手の不安なところや悪いところも全て受け止めて、自分の全てをかけて一緒に背負って生きていこうと腹をくくり、責任を持って決断すべきことですから。

最後は、歩合の不安を打ち消すくらい、相手の女性にとってあなた自身がすばらしい人間であれば問題なしだと思います。

どんなに能力があり、どんなに稼いでいても、あくまでもそれは「今現在」の話。

結婚すれば、死ぬまでの長い長い人生を共にします。
給与の問題だけでなく、今現在のお互いの条件、状況なんて、どんどん変化していくものですし、予測できないものです。
その未知の将来に二人で飛び込んでいく覚悟があるかどうかです。

お礼

納得できました。悪い部分も受け入れる覚悟が必要ですよね。

回答No.3

hicha0406

不利ではあるでしょう…。
それなりはどのくらいですか？

たとえば、年収1000万だとすれば、
いきなり仕事を失っても1年ならギリギリ耐えられるかな…

とか。
仕事内容やご年齢、ご本人の性格（たくましさがあるか否か）
将来のライフプラン、
お金の使い方、貯蓄の仕方
などにもよりますが。

お礼

いい条件ではないですよね。。相手の性格や貯金に対する考え方などにもよりますよね。

回答No.1

shubal

男性の収入が減ったとき、病気になったときなどの覚悟が必要です。でも結婚に良い条件とか悪い条件はないと私は思います。愛情の問題だと思いたいです。