「盗人に追銭」の管総理。 どう思われます？

質問

管総理の退陣が全く見えてきません。今日の報道でも、安曇国対委員長に対して、退陣条件として
「特例公債・２次補正・再エネ法の成立」を示唆したとあります。
でもこれって、おかしくないですか？

確かに「何時」とは明言してはいないものの、ＴＶカメラを前に「一定の目処がつけば辞める」と言い、それが故に内閣不信任案が否決され、クビを回避した訳ですよね。
それが自らの退陣に条件をつけるって・・・？

例えるなら、「今年の紅白の出場を最後に引退します」と勝手に宣言した歌手が「紅白に選んでくれないから引退も出来ない」と抗議している様なもの、更に言えば、盗人が盗品の中の貴重品に気付き「返してほしければ金を用意しろ」と脅している様なものにしか見えないのですが・・・・。
皆さんはどう思われますか。

回答No.7

cta97996

菅総理は、一言も「辞める」という言葉は使っていません。「一定のめどがつけば、若い世代にいろいろな責任を引き継いでいきたい」と言いました。なので、総理は後日の予算委員会で「受け止める側の解釈の違いだ」と言っています。
なので、圧倒的多数で不信任案が否決された理由が、「総理が退陣を表明したから。」というのは、総理側からすれば、「勝手にそう思っただけでしょ？」「マスコミが勝手に速報出しただけでしょ？」ということになります。退陣すると思って否決した民主党員のみなさんは自業自得です。
事実としてあるのは不信任案が否決されたことだけです。菅内閣は勝ったのです。
鳩山会談の書類には、サインもなにもありませんでしたから、「ペテン師！」と鳩山さんがあとで騒いでも、哀れにもなんの証拠にもならない紙クズが残っただけです。

よって、菅総理は、この一連の騒動のなかでは、証拠になるような罪は犯していません。不信任案が否決された以上、どんなに脅されようが、納得がいかないと思っても、総理を辞めさせることはできません。
人としてどうなのか？と、不満を持っても、「菅内閣は信任された」という事実しか残っていないのです。だから、確実にある「事実」があるから総理は堂々といろいろな要求を出してくるのです。「退陣の条件」としていろいろ要求しているのではありません。続投意欲満々です。

ところで、菅総理には、外国人献金問題があります。同じく問題で前原さんは大臣を辞任しました。震災の混乱のなか、うやむやになりました。が、今後いずれ、この件がもっと国会で追及されていくと思います。

回答No.6

siege7898

単純にテレビやネットで傍観している私としては、面白いの一言です。

どちらかというと、菅さんを辞めさせる為に右往左往している人たちが滑稽ですね。

逆に、菅さんどこまで粘れるかチャレンジ（爆）という感じで見てますよ。

イギリスのブックメーカーとかで退陣時期を賭けにすればおもしろいのに（笑）

回答No.5

sudacyu

＜参考＞
　永田町の力学は、一般社会とは違ったものがあるようで・・・

　震災の影響で総選挙を行わない以上、議院内閣制の日本では、政局になるかどうかは現職議員の動向（＝永田町の力学：議員の数合わせ・政治動向に対する積極性・消極性の選択）で動く面が大きいようです。

　首相不信任決議案に向けて、野党と共に、民主党内では、小沢・鳩山グループが動いたものの、不信任案否決に至る過程の中で、小沢グループの約半数が不信任案否決に動き、鳩山グループに至っては、幹部の大部分が鳩山前首相に、自重を求めていました。　

　また、不信任決議案に対して、東日本大震災の対応を軽んずるものだという世論が大きく、民主党内の反菅陣営が分裂含みとなり弱体化が進んだ結果、民主党内での露骨な反菅の動きが立ち消えになりました。
　それとは逆に、菅政権内部では、首相の時期を決めない退陣表明であっても、中期的には退陣ということが既定路線となっています。

　民主党内の、短期的退陣への圧力の減少、中期的退陣路線の確定が事実上の政治スケジュールとなり、いわゆる『政局』（＝急激な政変への動き）となる力が減少し、現政権が一時的に安定化したために、この一時的な無風状態を首相は利用できると考え、強気になっているのでしょう。

　最後にもう一度念の為に、国民全体の意識とは違って、「永田町の政治力学の結果、現在、一種のバランス状態が生まれている。」という点を、指摘しておきます。

回答No.4

lions-123

>「盗人に追銭」の管総理。　どう思われます？

↓
居直り強盗が、「特例公債・２次補正・再エネ法の成立」を人質に立て篭もり、次々と条件や要求を出している。
浅ましい、情け無い、恥ずかしい・・・これが一国のリーダー、行政の長、国防・危機管理・経済復興の最高指揮官とは？

今、適性を資質を政権運営を糾弾し辞任を促しているのではない、発足以来の優柔不断・朝令暮改・ビジョンも信望も無き政権に、この未曾有の危機＆非常時を乗り切れるのか舵取りを託せ無いと辞任を求められているのである。

信なくば立つな！
志しなくば辞めろ！
ビジョンも政策も無きままに、無為無策で時間を浪費する事が復興への最大の障壁となっている事を認め詫び食を辞せ！
コロコロとリーダーを変えるリスクは有っても、変えない場合のダメージは更なる深刻な危機を招き作り出している。
アンタが、居座り国内外に与える不信感・イメージダウンは、世界に後世に大きな悔いとツケを残し、その信頼喪失や国民マインド毀損への罪は万死に値する。

居座り強盗を増長させている現状を打開する道・方策は本当に無いのか！

◇前例主義や党利党略を捨て、真に日本国民・国益の為、内閣不信任案の再提出（自・公・民・みんな・立ち上がれの有志が）共同提出しろ！

◇非常時・国難の時である、好悪や優先順位の小異ではない、大局観・戦略構想・ビジョン・綱領さえ持たぬ作らず語れない。

そんな総理にしがみ付き動かず居座る障害なら、差し違え、諫言勧告、辞任要求書を突きつけ、どかせる有為の人物・愛国に復興に、身を捨てて殉難さえ覚悟・行動する人物は何処に？いざ現れよ平成の志士・・・。
この愛する祖国・日本を如何にせん。

お礼

最後の部分。ちょっと右翼がかっていたのが気になりますが、でもヤッパリおかしいと思いますよね。

回答No.3

noname#143988

マスコミに踊らされて楽しいですか？

お礼

率直なところ「おかしい」と思ったから、皆さんはどうかなと聞いてみたのですが・・・。
回答者さんはおかしいと思われないのですか？

回答No.2

yamanoanat

総理の椅子に１日でも長く噛り付くためには、韓さんは、もう何でもありです。

空き缶は自分では既に再生不可能な状態に陥っているのに、

延命の為に、再生可能エネルギー促進法案成立のメドが付くまでとか言い出しました。

姦さんは、学生運動か、野党に居て、「何でも反対！反対！」と叫んでいた方が良かったのでは？

（一部漢字変換に誤りが生じております）

お礼

私もその方が似合っていると思います。

回答No.1

yuukineko

茶番

お礼

ですよねー。