カメラ本体のデジタルフィルターの利点

質問

オリンパスのアートフィルターや、ニコンのスペシャルエフェクトなど、カメラ本体にデジタルフィルター加工ができる機能を搭載する機種が増えてます。

フォトショップやGIMPのようなレタッチソフトや、フィールフィルター（http://grafficia.com/ff/）のようなフィルター専門ソフトを使って、パソコンで処理するのと比べて、カメラ本体で処理するメリットには何がありますでしょうか。

PCが苦手な人でも加工できる、というのはあると思いますが、できあがった作品の質や撮影時にカメラで加工できた方がいいというような、本質的なところでのメリットがあれば教えて下さい。

回答No.2

noname#140574 · ベストアンサー

>PCが苦手な人でも加工できる、というのはあると思いますが

結局はそれに尽きると思いますよ。デジカメユーザーの殆どは、パソコンで処理加工なんてのはしません。
ソフトの存在も知らなければ、使い方もわからない。
うちの嫁もこの1年、Nikon D5000で色々撮っていますが、RAW現像？　Photoshop？　何それ？って感じですから。

であればカメラ側でそれを簡易ながら用意するというのは、自然な流れかもしれません。
その場で加工して友人と見せ合って楽しむなんてのも、カメラ内加工の醍醐味でしょうね。

回答No.5

noname#142908

その場ですぐイメージが確認出来ることが最大のメリットです

お礼

たしかに、ミニチュア風などは角度によって全然ハマらなかったりするので、構図的にその場でミニチュア風に見えるかどうか確認できるのは意味がありそうですね。なるほど。
とりあえず内蔵フィルターで加工してみて、イメージ通りになりそうだったら、同じ構図で通常撮影→自宅でじっくりレタッチというテスト撮影的な使い方はありですね。
解答ありがとうございました。

回答No.4

kuma-gorou

写歴40年のオヤジアマとしては、デジタルなら何でも有りと言う方向性には危惧します。
アートフィルターに類する表現効果の全てがダメだとは言いませんが、奇抜な効果は単なるお遊び。如何なものかと思いますね。
まぁ、トイカメラの写りやクロス現像の面白さが分からないオヤジとは価値観の違いと言われれば、それまでですが・・・

要するに、１社がこの様な機能を付けると意外にも受ける。ならば２匹目、３匹目のドジョウをと各社が続く構図だと思いますね。
だって、こんな機能は、それほどコストは掛かりません。それでいて、そんなまやかしな付加価値でカメラが売れるなら造らない方が可笑しいですね。

回答No.3

kkky9

メリット/勝手に処理する。（初心者）
デメリット/勝手に処理される。（写真経験者）
自分の意図した処理をするのが目的の人は邪魔でしょう。
まあ、アートフィルターなんぞ邪魔でしょう。それより
カメラの性能を上げた方が良いんじゃないですか？
後処理でどうとでもなるdigitalですからPCを使って
処理するのも写真の楽しみ方です。

お礼

ソフトの使い方をマスターしたとしても、どのような設定にすれば格好良くなるのか？という調整ができるかどうかはまた別問題ですね。私もセンスの良い調整はなかなかできないので、最初のお手本としては参考にできるかな？と思いました。解答ありがとうございました。

回答No.1

noname#148411

メリットはカメラだけで処理できると言うことです

デメリットはカメラで処理できる範囲が狭いって事です。

カメラで出来る範囲を１００とすれば、Photoshopで出来る範囲は１００００以上ですから