• ベストアンサー

【役に立った:0件】 ←これ必要ですか?

中傷目的の回答に役に【立った:3件】とかなってると このサイトは根暗の性悪しかいないんだなぁって 思ってしまいます。 まぁ数学や科学のカテゴリではそういうことはあまりありませんが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2453)
回答No.6

回答に対しての評価ですが amazon のやり方を取り入れたらどうでしょうか。 そうすれば、「参考になった」だけではなく、「参考にならなかった」という評価ができることになります。(OKWaveでは「回答を評価しない」ことができることになる) つまり、 この回答は参考になりましたか?  (はい) (いいえ) というように、2つのボタンを用意するわけです。 回答が中傷と思えば (いいえ)のボタンを押すことができます。 学問系の質問(英語など)に間違った回答がついていた場合も、(いいえ)として質問者に注意を促すことができます。 例えば、ある回答に対して、 20 人中、2人の方が、「この回答が参考になった」と投票しています。 と表示されていた場合、回答に賛同できない(あるいは間違った回答であると思っている)人が多いことが分かります。

その他の回答 (7)

noname#135849
noname#135849
回答No.8

No.6の回答に私もクリックしちゃったよ。 ええこと言わはるなぁ~って思ったから。 本来はこうした使い方を運営は望んでるんだろうけど 悪用されてるってことだろ。 No.6はマジ良いこと言ってる。 私も質問しててさぁ~回答者が間違ったこと言ってると「それは間違いだっしょ」って言いたくなるけど それは規約違反なんだよね。 でも法律で語られてたら 検索・閲覧した人が鵜呑みにしちゃうかもしれないっしょ。 通報しても運営の対処は追いついていないしね。 横レスも禁止するんだったら せめて「参考にならなかった」を設けるべきだよ。

noname#159516
noname#159516
回答No.7

No6の方に賛成。賛成なので「回答を評価する」をプチしました。 そうですね、親指アップと親指ダウンの「賛成」「反対」2種類あるといいですね。

  • hs1510
  • ベストアンサー率27% (443/1640)
回答No.5

>中傷目的の回答に役に【立った:3件】とかなってると・・・ もしかすると、[役に立った]ではなく、[回答を評価する]の間違いでしょうか? [役に立った]は、回答に対してと言うのではなく、QA全般に対して、閲覧者が押すものですよね。 実際に私も気になっていた事が質問され、納得出来る回答がされていると[役に立った]と感じますのでクリックします。 又、[回答を評価する]の場合、荒らしや釣りの質問等に一言言いたいな~と思っていた時等、既に自分が共感できる回答がされているとクリックしますし、普通の質問の回答で純粋に良い回答だなと共感すれば、やはりクリックします。 なので、私にとっては絶対に必要とまでは思いませんが、有ると良い機能だな、と言う感じです。

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (766/5721)
回答No.4

私には必要ありません。 多くの人にとって必要なものではないように思えます。 あってもなくても困らない程度のもので、おまけの機能かと。

回答No.3

誹謗中傷される様な問題発言による我田引水やら邪魔やらを繰り返す方々は、 多くの会員の方々からの糾弾にさらされざるを得ないのでしょうけれども、 もしそうでなければ御気の毒ですよね。

  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2657/7006)
回答No.2

「しかいない」というとちょっと大げさかな、とは思います。 アクティブがどれくらいか知りませんが、一応100万人以上会員はいるわけですしね。 必要かどうか、となると無くても私は困りません。 何かあれば多分回答しちゃいますから。 事実上目的と異なる使われ方をしているのはその通りですね。巻き込まれたくないので回答はしないけれど何か意思表示したい、という人が押していると思われます。仰るようなケースでは、(どちらが正しいかはさておき)質問者の質問内容に何かひっかかる部分があり、それに反発した回答に賛同する意味で押されるのでしょうね。 そういう意味では「役に立った」ではなく「いいね!」に近いかと思われます。 それをどう思うか、となると別に良いんじゃない、くらいです。私に実害がある訳でもないし。

  • CBkochann
  • ベストアンサー率19% (131/684)
回答No.1

勝手な私の想像ですが。 私がよく利用するカテでは、愚痴ばかり、意見表明ばかりする人間が数名います。 しかも、利用停止になってもIDをコロコロ変えて再びやってきます。 質問内容は変わりなく、当然否定的な回答(+結局何の質問かわかりにくいので補足要求したり)が寄せられますが、そういう回答者はすぐにブロックします。 つまり、ブロックされた方々が、そのような質問者に対して否定的な回答に対して、同意という意味で押しているのかなぁって。 まぁそれを中傷目的って言われるかどうかは微妙ですがね(苦笑) おかしな質問にはそれ相応の回答しか付かないと思いますし。 個人的には必要とまで断言はしないけど、あってもいいかなぁとは思う。

関連するQ&A