- 締切済み
カメラ
新しくカメラを購入しようと思っています。 一眼が欲しかったのですが、私が旅行一日で400枚くらいあちらこちらで撮りまわるので、 一眼じゃないほうがいいのではと言われました。 正直レンズの付け替えは手間になるし、替えを持って歩くのは荷物にもなるなとも思いますが、 写りが比べ物にならない、とかやっぱり一眼に対する憧れもあります。 候補としては、 キャノン SX30 IS フジフイルム FinePix HS20EXR オリンパス SZ-30MR 一眼では キャノン EOS Kiss X5 オリンパス E-PL2 等を考えているんですが、液晶モニターの画像が良くなかったりAFがあまり良くないなど 調べるうちにいろいろ出てきてどんどん迷ってきてしまいました。 なので、何かアドバイスを頂けたらと思います。 写りはもちろんですが、ワイドとズームの性能がいい(?)カメラを希望します。 ちなみに今使っているカメラはキャノン IXY 30Sです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sionn123
- ベストアンサー率53% (1910/3592)
startaurus さん こんばんは 「私が旅行一日で400枚くらいあちらこちらで撮りまわるので、一眼じゃないほうがいいのでは」と言われたそうですが、なぜそう言うアドバイスをされたか考えましたか???もし一眼だと大きくて重くて動き回るのが大変・・・と言う理由なら、コンパクトデジカメしか考えられないですよね。もし一日400カット撮影するのでメディアの容量が・・・と言うのであれば、一眼もコンパクトデジカメも差は有りません。メディアの必要容量は、画素数に比例するのですかから・・・・。つまり画素数が同じなら、一眼もコンパクトデジカメも同じ容量のメディアが必要なんです。現在のコンパクトデジカメも一眼同等に画素数は大きいですから、必要なメディアの容量は増えています。 以上でお解りになったかと思いますが、動き回る為の重さ・大きさを考えなければ、一眼もコンパクトデジカメも同じと言う事になります。一眼とコンパクトデジカメには数々の違いが有りますが、一番の違いは「センサーの大きさ」です。同じ画素数で比べた場合、センサーの大きさが大きい方が、一画素の大きさが大きい事になります。一画素の大きさが大きいと言う事は、一画素が拾うデーターが多い事を意味し、簡単に言えば出来上がり画像が綺麗な事を意味しています。ですからより綺麗な出来上がり画像を希望されるなら、「一眼」をお勧めします。 前の方も言われている通り、「一眼」に分類されるカメラには私が仕事で使っているオリンパスE-3等の「一眼レフ」と呼ばれる大型な機種やオリンパスペンシリーズ等の「ミラーレス機」が有ります。後者のミラーレス機は、コンパクトデジカメ程とは言いませんけど、小型軽量に作られています。したがって持ち運びも問題なく、その上コンパクトデジカメよりセンサーが大きいためコンパクトデジカメより高画質な画像が作れると言う特長があります。 以上の事を考えると、私だったらミラーレス機をお勧めします。 一日400カット撮影するとの事ですから、写真撮影が好きな方だと思います。と言う事を考えると、コンパクトデジカメより色々設定して撮影出来る幅が広い機種の方が使っていて楽しいと思います。と言う事を考えてもミラーレス機が良いのではないでしょうか??? 何かの参考になれば幸いです。
- panis
- ベストアンサー率21% (77/361)
コンデジから一眼レフにしても キットレンズではそんなに違いが無いです。 撮り方にもよるんですが、 やっぱ単焦点とか明るいレンズ使うとなるほどと思いますよ。
- 41457
- ベストアンサー率18% (136/751)
フジノンを使ってます。描写がいい。HS20EXRはお奨めです。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21381)
一眼が気になるなら、例えばこういう組み合わせとか・・・。 http://kakaku.com/item/K0000150293/ http://kakaku.com/item/10505511357/ これなら、一般的に言う10倍ズームクラスのコンデジと同じで、レンズつけっぱなしで大丈夫ですよ。NikonやCanonでも同じようなく組み合わせは出来ますが、レンズ側に手ぶれ補正機能が必要なので、もっとずっと高くなっちゃいます。 ちなみにこのTamronA14というレンズですが、高倍率の割に軽くて小さく、何故価格も安いのに、結構写りも良い優秀なレンズです。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
私も高倍率ズームのデジカメペンタックスX70で遊んでいます。 細かな色の表現は画像素子、レンズの差でしょうか一眼レフにはかないませんが割り切っています。 http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm 息子を一眼レフで撮り比べて見るとX70では肌色が均一で化粧しているようです 電動ズームは焦点距離(倍率)が何段階かに分かれているのでFinePix HS20EXRの手動ズームは良さそうですね。 単三型バッテリー使用なのはエネループなどの市販の充電池が使え経済的ですね。 >AFがあまり良くない とんでもないズームレンズですし、一眼レフと比較すれば仕方が無いですね。 風景が主体ならそれ程気にならないでしょう。 オリンパス E-PL2はファインダーが無いですね。望遠レンズを付けた時の安定性が気になります。 一眼で小型軽量ならニコンのD3100かな本体約455 g ダブルズームキットの望遠ズームの最大望遠は35mm換算450mmです。 本体重量 E-PL2 約317g D3100 約455g Kiss X5 約515g
- yoshix7
- ベストアンサー率32% (247/762)
オリンパスPENやパナのGシリーズ、SONYのNEXなどのミラーレスの小型1眼はどうなんでしょうね? これなら、レンズ交換は出来るけどそんなにかさばらないと思いますが。 ちなみにニコン、キャノンはこのような小型一眼は作らないようですね。 正直なところ、普段使いに使うなら、最新の1万ちょっとのデジカメで十分です。 ワイドとズームの性能という言い方はわかりませんが ワイドやらズームやらってことになると光学系の問題になってくるので 当然、レンズがいいものということになりますね。 デジタルズームなんかは画像が荒れていくだけなんで・・ 大きな画像で見たり、紙焼きするなら必要ですが、普通にPCで見たりテレビで見たりするには 別に一眼の性能は必要ないと思いますよ。 どうしても一眼だというのであれば、ニコンかキャノン買っとけば間違いないですよ。 私はキャノンが好きなので、キャノンを使ってますが、もともと望遠をよく使うので望遠系が充実しているので スチールカメラの時からキャノンです。 カメラメーカー買っとけば、レンズはそのままで本体だけ買い換え、買い増ししていけばいいですから。 カメラメーカーじゃないとずっと作られていくのか?レンズが充実していくのかが不安になりますね。 スチールの時はレンズの色味なども考えましたが、デジタルではフォトショップなどで結構細かくいじれるので そこまでは気にすることないかもしれないですね。
- m-twingo
- ベストアンサー率41% (1384/3341)
一眼と言う言葉を履き違えないように。 単純に一眼と言ったら今のデジカメはコンデジも含めて全て一眼です。 一眼というのは光学レンズが一個と言う意味ですから。 あなたが一眼と言っているのは正確には「一眼レフ」です。レフと言うのは反射鏡のこと。 EOSなどの一眼レフは撮影レンズに入った入射光をミラーを使ってファインダーに投影する構造のカメラです。 コンデジの場合、撮影レンズを通して入ってきた入射光を直接受光体(CCDやCMOS)に受けて、それを液晶に表示する構造になっています。ちょっと古いモデルですと接眼ファインダーがありますが、これも撮影レンズではないのでレンズとしては考慮しません。ですからライカなどの古いカメラでレンジファインダーの類を「二眼レフ」と言う人もいますが、これは大きな間違いです。二眼レフというのはRollei Frexのような撮影レンズとほぼ同じ大きさのビューレンズが撮影レンズの上に装着されていて、それをミラーでビューファインダーに投影する構造ですので。 それとオリンパスのPEN (E-PL2)はEOSのような一眼レフではありません。 あれはただのレンズ交換のできるコンデジです。入射光を投影し、撮影者がそれを直接確認する光学ファインダーがありませませんから。