- ベストアンサー
福島県産農産物の風評被害とは?原発事故の影響を考える
- 原発事故の影響で福島県産の農産物が売れないと言われていますが、その理由は風評被害にあるとされています。
- 福島県産の農産物は放射線濃度によって異なるため、一部の出荷停止が行われていますが、全ての農産物を気にする必要はないとの意見もあります。
- 原発周辺の土壌汚染が続く地域でも農業を続けようとする試みがありますが、消費者に対して正確な情報を提供し選択できる環境を整えることが求められています。
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「風評被害」という言葉をどう定義すればよいのでしょうか。「風評被害」を私なりに考えてみました。 マスコミなどでは根拠のない「風の便り」が噂を広げ農業や漁業に携わる方が危害を受けるような意味でつかわれています。 しかし、その「風評」に根拠があったらどうでしょう。いや根拠がなくてもこれまでの政府や東電、そしてマスコミが原発事故に対してなんの根拠もなく「ただちに危険ではない」と繰り返し、その結果いまだに危機的な状況が続いています。電源が全くなく、原子炉の状態など把握できないのに「原子炉は安全に停止した」とした東電。事故後も炉心溶融などあり得ない言い切った学者たち。水素爆発しても「爆発弁を作動させた。」などと報道したテレビ。安全だと言っていたことが根拠のない官制の「風評」づくりではなかったか。「原発安全神話」も根拠のない「風評」と言えるかもしれない。 情報の信頼性が失われているところに、根拠のない「風評」が拡大再生産されると考えます。であるならば、「風評被害」をなくすには情報の信頼性を高めるしかありません。政府、マスコミを信じなくなっているとどんな調査結果を出しても生産者には厳しい状況です。政府から独立した、NPOや大学、研究機関が正確なデータを公表するシステムがあれば、根拠のない「風評被害」は少なくなるのではないでしょうか。
その他の回答 (15)
こーいう人が風評被害を広めているんだなーって質問ですね (^_^; 放射性物質が全く降下、付着していない福島県の土地もあるんです 福島県という一括りで放射性物質に汚染されているとみなすから、あなたのような人がでてくるわけです、福島の野菜は危険だと 原発周辺は立ち入り禁止ですから野菜は作れないし出荷もできません それは誰もが言っていますし、出荷されない物を懸念する必要はありませんよ
お礼
>放射性物質が全く降下、付着していない福島県の土地もあるんです 「福島県産」の表記では、汚染された土地かどうか判断できません。 >福島県という一括りで放射性物質に汚染されているとみなすから、 一括りにするほか汚染された生産地のものを排除する方法はありません。 >原発周辺は立ち入り禁止ですから野菜は作れないし出荷もできません 現に出荷停止が乱発されています。出荷自粛を無視して出荷した農家もいます。 やはり、福島県産は危険ですね。確信しました。
まぁ結局何処まで飛んでるかわからないから、産地がどこだからとか言えなくなってきてますね。 静岡のお茶から基準値を越えた放射線が検知されましたから、関東一円すべての野菜の全品検査をやった方がいいんじゃないかと思います。 「風評被害じゃない実害」なんて思って違う産地の野菜を買っても、福島近郊以外はハナッから計測してないんだから、場所によっては福島ゆり高い数値が出たりしてね。それを知らずに食べてたと。
お礼
回答ありがとうございます。 関東一円の野菜は食べたくないですが、なかなかそれは難しいです。
- minemi0829
- ベストアンサー率25% (20/77)
風評 【広辞苑】世間の評判 うわさ とりざた 風説 現実に起きて居るにもかかわらず政府や東電 生産農家はお金の為なら… かな 正しい情報を出さない事のつけは蓄積され続けている日本に住む人間 生き物にこれからの未来に結果が出るんでしょう 原因 ― 結果 選択肢の無い狭い日本で生きて行く道しかないです もう現在では世界中で一番危険な国です 風評とか言葉のマジックです まだまだ終わらない原発 風評では無い現実です お金が一番大切 命よりって思う権力者 この国を破壊して行く 昔フランスのブドウ農家の人のインタビューで一番美味しいワインは市場に出さずに自分たちが飲むとか言ってましたが それと変わらない
お礼
回答ありがとうございます。 世界中で一番危険とは思いませんが、福島の農産物が危険なことは間違いありませんね。
- shmz
- ベストアンサー率26% (87/332)
回答とは少しずれますが、一部の業者が「食べ物に名前が書いてあるわけじゃないから混ぜてもわからねぇだろ」って言っていたそうで・・ 今後産地が書いてあっても信頼できないって事が多くなるって事ですね。 問題は「金」という事です、誰が完全に保証するのかって所で腰が引けている状態なので (東京電力は全てを売っても完全な補償はまかなえないそうで)それで作っても止められないという事らしいです。 いわき市の農家で米つくりを廃業した人のブログがありましたけど、 彼の廃業した理由が「嫁に食わせたくない米を売るわけにはいかない」との事です。 彼らの叫びも読んでやってください、方向は違えど質問者の方と似たような怒りです。
お礼
回答ありがとうございます。 出荷制限を無視したり、検査を拒否する生産者がいると思えば、立派な農家の方もいるのですね。
東電・国がバカだから。賠償や責任から逃げてる。 無理して買う必要は無い。 「風評被害」と言って消費者を責められても困りますよね。
お礼
回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございました。 風評被害ではなく、JUST 被害ですよね。 農家は気の毒ですが、「風評」といって食べさせようとする姿勢はおかしいです。 結局、福島県中の農家が失業したら大変だから、消費者の健康リスクには多少目をつぶろうという話しにしか聞こえません。