こんなカウンセリングってありですか

質問

今日は、私は５８歳の男性です。とんでもないカウンセリングを受けて困っておりますので、宜しくお願いします。
３月前、５５歳になる妻から２年後の私の定年後の生活について話し合おうと言われ、あれこれと話し合いました。今までも大事な節目には話し合って来ましたので、特に違和感はありませんでした。
定年後、お互いに窮屈にならないように、時間に縛られない生活にしようと提案があり、食事などはそれぞれで作り、週末くらいは一緒に食べるような生活にしたいと言います。また、その他の家事も手分けして欲しいと言われましたので、応じることにしました。
ところが、最後に、これからはそれぞれの人生を楽しむためにお互いに自由に恋愛することにしたい。貴方も好みの人があるだとうからどうぞ恋愛してください、私も自由に恋愛しましすから。と可なり思いつめた感じで切り出し、理解を超えた話なので、離婚が望みかときいいたところ、家庭は２人と子供（既婚、孫あり）の集う家族の場として維持したいので、離婚はしないと言うのです。

埒が明かないで困っていたら、妻からこう言うことの専門のカウンセラーに客観的な話を聞いてからにしようと言うので、一緒に行きましたが、そこの精神科医と称する人が言うには、2人は夫婦生活の定年に差し掛かっているので、ここで新しい夫婦の関係を作っていくことを勧めると言い、お互いに縛りあわない関係で長く生活していくことがよい。無論、必要な時には助け合う関係を続け、相手の行動に嫉妬心を持たず、自分の求める時間を過ごすのがよいとのご託宣でした。これは妻の要求と全く同じで、冗談じゃないと帰ってきました。その医師が言うには、現代はそういう時代ですと言いますが、そんなことは理解できません。
妻はそれ以後、そのカウンセリングを盾に私を責め続けます。
私は妥当な理由があれば、離婚に応じても良いと考えますが、このような夫婦の間に第三者が介在することは認めません。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

回答No.5

wonderboy80012

複数のカウンセラーの方のお話を聞いて総合的に判断をされてはどうでしょうか？

　とはいえども、自分の都合の良いところだけをピックアップしてしまうかもしれませんが。
　奥さんに他のカウンセラーとも話を聞きたいと行った時、拒否をするようでしたら、
　なにかしら理由があるかもしれません。
　承諾してくれるのなら　お互いに聞いた話を吟味されてはいかがでしょうか？
　それならば公平だとはおもいますけど。

お礼

アドバイスをいただき、ありがとうございます。
確かに、聞き手都合になりやすいので、複数のカウンセラーを訪ねてみようと思います。
先ずは、妻にそのことを持ちかけてみます。

回答No.4

reala914

カウンセラーの言うことは別におかしなことではありません。
新しい夫婦関係を作るのはイヤですか？惰性で一生いた方がいいですか？
もっとも、既婚者の恋愛は疑似恋愛で華やいだ気分を楽しむだけなら結構な事だと思いますが、実際に行動に出るかどうかは個々の倫理観や結婚観の問題です。

あなたの文章を読んでいて思ったのは、気にいらない意見は「ご託宣」と皮肉な表現をしているところ。
そして奥様やカウンセラーの意見を「理解できない」とぶった切るところ。
夫婦の間に第三者が介在することは認めません、と言い切るところ。
この三点は気になりましたね。

カウンセリングを楯にするのは良くないと思いますが、奥様やカウンセラーの言うことにも一理あります。なぜこのような事を奥様が言いだしたかはわかりますか？根底に今までの夫婦関係に不満があるからですよ。
定年を機に（別にきっかけは何でもいいですが）新しい関係に変わりたいと思って何が悪いのですかね？奥様に「死ぬまで今の夫婦関係でいたい、変化は不愉快だ」と要求するのも変だし、それをやれば嫌な夫以外の何ものでもありません。奥様は変わりたい、そして変わるべき問題が今までの状況にはあった、と気が付いたということではないですか？
改善する為にカウンセラーの手を借りるのは何も悪い事ではありません。あなたが何故カウンセラーが介在する事を認めない（認めたくない）のかは知りません。しかし、介在させてでも問題を解決したいと奥様は考えた訳です。その問題がなんであるかは、あなたには気が付いているんじゃないですか？

短絡的に奥様が浮気しているとか、自分を利用したいだけだなどと考える前に、もう少し柔軟性を持った方がいいんじゃないですか？カウンセラーの言う事を理解できないのではなくて、したくないんでしょう？カウンセリング、続けた方がいいと思いますよ。

お礼

ご指摘ありがとうございます。

私の物言いが拙くて誤解を引き起こして失礼しました。
１．私は定年後は新しい分野で人生を楽しみますし、妻にもそうして貰いたいと思っています。下記の通りです。
定年後、お互いに窮屈にならないように、・・・・・・また、その他の家事も手分けして欲しいと言われましたので、応じることにしました。
２．妻とカウンセラーの夫婦が他人と男女の関係になっても良いではないかと言う意見にはどうしても納得できません。ですから、離婚しようと言ったところそれは嫌だと言う妻の考えや魂胆が分かりません。
それを是とされるご意見なら、致し方ありません。
３．第3者とは他の男と妻が男女の関係になることです。
４．死ぬまで同じ関係とは考えていません。ですから他の男と一緒になりたければ離婚しようと言っています。
５．カウンセラーは妻の発意です。
それにしても、夫婦でいて、他の男女と寝ることを許容せよと言うカウンセリングはあるのでしょうか。

回答No.3

kano20

専門的なカウンセラーとは、病院に常勤している方でしょうか？

それとも「自称精神科医」なのでしょうか？
その方や務め先を検索して、とことん調べて下さい。

お礼

ありがとうございます。
そういたします。
少し不注意でした。

回答No.2

noname#171468

この質問文読む思う事は、熟年離婚をしたいの、家を出たいのか、自由に行動したいの・・・
同じ屋敷に長時間居たくないではないですか？
カウセリングを自分を正当化する為に使う事が本当に良いカウセリングになりますか？
　　　　　↓
「無論、必要な時には助け合う関係を続け、相手の行動に嫉妬心を持たず、自分の求める時間を過ごすのがよいとのご託宣でした。」＜定年後の夫婦関係とはこうなる姿と思います＞

＞これは妻の要求と全く同じで、冗談じゃないと帰ってきました。その医師が言うには、現代はそういう時代ですと言いますが、そんなことは理解できません。
　何故理解出来ないんですか？
　定年が近いとは、老い先もそれなりに来る事など、何時かは単身になる事は避けて通る事出来ない時期が確実に来ます。
　お互いに自由に時間を使う、気遣う子どもも成人して居る、セカンドステージを双方自由に生きる事に何が問題ですか？
　適度に連れ添い旅に出るとか、食事に行くなど・・・
　常に同伴を求める時期は子どもが成長段階なら親の責任課題と言えば、そうなるけど・・
　そんな段階も卒業して居る夫婦なら、旧婚さんと言う、新婚時代に出来ない夢を追う奥さんへのジェラシーですか？
　離婚はしないと言う奥さんの自由行動を容認を含む意味のカウセリングと理解されたんですか？

＞妻はそれ以後、そのカウンセリングを盾に私を責め続けます。
　攻めたいなら、そのままで良いではないですか？
　奥さんの言いたい事を真に受ける意味もないでは・・・

＞私は妥当な理由があれば、離婚に応じても良いと考えますが、このような夫婦の間に第三者が介在することは認めません。
　恐らく理由はないと思います、自由に動きたいだけでは無いですか？
　第三者の介入とは何ですか？
　其処まで固執する意味とは・・・昔の言葉で「濡れ落ち葉」と言う例えがありましたけど、仕事が無くなる不安なんですか？
　居場所を求める意味なら、社会貢献もあります、シルバー人材センターとか、人材バンクとは、ジャイカで海外でＮＰＯ法人で貢献するとか、道はいくらでも模索したら出るでは無いでしょうか・・・・

お礼

ありがとうございます。
私自身は定年後には、現在も非常勤をしております大学で教べんをとることになってり、研究生活もあるので、することはたくさんあります。
妻にまとわりつく必要もなければするつもりもありません。
ただ、自由にしたいと言うだけなら、話し合いの折りに応諾していますので、問題ないはずです。
しかし、他の男性と男女の仲になる自由を求めることは別問題で、それなら離婚することが明快ですし、自由に出来ます。
結局、妻は私の経済力と社会的立場は利用したいが、男女関係は嫌だと言っているのでしょう。ならば、出て行けばよいだけです。私は止めませんし、お互いのために良いと思います。
妻が家族の中心の場を持つために夫婦でいると言うのは詭弁でしょう。
いずれ調査すれば尻尾を出すでしょう。

回答No.1

minmira

はじめまして

まあずいぶんな精神科医だとは思いますが…

一つだけ庇うとすれば、医者は弁護士ではないし個人の見解でものを言えるので、そういうことを言うことはありますよ。
ましてや精神科医ですからね。
他のカウンセラーなり精神科医だったら全く別のことを言う可能性はけっこう高いです。

奥様がホームページなどで見て自分の主張に合った意見の医者を見つけただけだと思います。

こう言ってはなんですがおかしいのは全面的に奥様です。

結婚は性的独占という契約であり、既婚者に恋愛の自由はありません。
例外として双方が自然に納得している場合は一応問題にはなりませんが、契約としては破綻した状態です。
まして質問者様は納得されてないのですから、この状態で奥様が自分の意見を実行にうつせば、質問者様は相手の有責で離婚できるわけです。一方的な契約破棄ですからね。

失礼ですが、そこまで奥様が主張するからには既に恋人がいらっしゃるのでは？
調査したほうがいいんじゃないかと個人的には思います。

違うとしても、そこまでムシの良いことを言われて黙ってる必要はないですよ。
第三者が入るのは抵抗があるかもしれませんが、あまりに酷いようなら調停離婚されてはいかがでしょう

お礼

ありがとうございます。
やはり、おかしいですか。
妻には既に恋人の可能性がありますか。
その方が分かりやすいのですが、それを隠すためにこんな手の込んだことをするとは残念です。
ご指定のことがあれば私は離婚しますので、調べてみます。
ありがとうございました。