• 締切済み

菅首相辞任

菅首相を辞めさせようとする理由を教えてください。 できれば分かりやすく具体的な理由を教えてください。

みんなの回答

  • cta97996
  • ベストアンサー率25% (2/8)
回答No.12

やめさせようとする理由は、わたしはわからないですが、やめてほしい理由は、  品性が感じられない。 再生可能エネルギー促進法案を、どうしても自分の手で成立させたいのなら、 「どうしてもこれが日本に必要だから、この法律成立のために自分は何としてでも総理を続ける。」と、丁寧に語るならまだしも、 同じ内容でも 「自分の顔を見たくないならこの法案を通せ、という作戦でいきます。」と笑いながら言う、その、なんだか、人間の根っこのセンスが、もう、、野蛮で恥ずかしいです。 一議員が会議などで熱心に言うならまだしも、日本国の総理大臣です。国のトップが笑いながら使う表現ではないと思います。  それに、そんなに大切な、思いの強い法案なら、2日の民主党代議士会で、「再生エネルギーも自分はやる。それまでは続ける。」と、堂々と言えばよかったのではないでしょうか。 それにもまして、原発の対応の本部長として数々の不手際。隠ぺい。まだ進行中のことが山積みであるのに、被災者への対応より、再生エネルギーのことばかりに関心がいっているような総理には、この非常時の日本を任せておけないと思います。  菅総理という人間は、延命したいだけなのかどうかは、わからないけれど、最近わかってきたことは、われわれ国民への気持ちより、自分の関心ある政策ばかりが大切な人のだ、ということです。  総理が、復旧も進まないいま、再生エネルギーばかりを言えば言うほど、わたしのような気持ちになる国民は多くなるのではないでしょうか?  地震前から、再生エネルギーについては、各党がいろいろ考えておられる課題とのこと。菅総理でなくても、いずれ、また考えればよいのであって、べつにいま急いで菅総理の在任中に審議しなくてもよいのではないか、とも思います。 この非常時において、日本国のトップが扱うべき任務の優先順位がとてもおかしいと思います。  このような、トップにもとでは、まわりにいる人たちも「この総理のためなら、一肌脱ごう。」という気持ちにはなれないのではないでしょうか。だから、まわりはやめさせようとするのではないでしょうか。

aiio
質問者

補足

菅総理を辞めさせる理由が全く分かりません。 自公は震災の被災者のことより政権奪回が第一第二第三と云うことが見え見えです。 また親小沢の一部民主党議員の怨念による菅降ろしは最も有害です。 国民は自公、官僚の巻き返し策に騙されているのが分からないのです。 小泉の郵政民営化で馬鹿踊りさせられたことにも気が付いてないようですね。

  • isogo8350
  • ベストアンサー率30% (12/40)
回答No.11

私は決して自民党崇拝者ではありませんが、 自民党と民主党の比較は次元が全く違う程の 考えを持っています。 菅は駄目だが、前原なら、枝野なら、小沢なら と言う問題ではありません。 民主党は簡単な表現をしますと上部クラスの 人間は皆反日思想の持主なので、誰に変わろうと 尖閣問題が起きれば菅内閣の対応と同じですし、 裏マニフェストに書かれている「日本解体法案」は 忠実に実行します。 そのような事を考えていない者達は党の重要な ポストは与えられずに投票マシーンに過ぎませんから。 この現実に気づいておられなければ難しいですね。

  • isogo8350
  • ベストアンサー率30% (12/40)
回答No.10

>菅首相を辞めさせようとする理由を教えてください。 大変失礼な事を書いて本当に申し訳ありませんが、 この表現からして今の日本の真実を掴んでおられません。 菅だけでは無く、民主党政権そのものを辞めさせる事が 日本の復興へ繋がるのです。 もう一度思い出して下さい。 民主党は2009年8月30日の衆議院選挙で 「政権交代」を叫び、政権を簒奪(さんだつ)しましたが、 それから約2年の今までに、国を壊す、売る、貶める事には 嬉々としてやって来ましたが、日本の為に何か 有益な事をしましたか? >できれば分かりやすく具体的な理由 とありますが、今まで民主党がやった事を思い出し、 具体的に上げなくても「日本解体政策党」として見れば 全てがジグソーパズルのように解けるでしょう。 これが回答の全てです。

aiio
質問者

補足

お礼が遅くなり失礼しました。 現在7人のかたからお返事をいただきありがとうございました。 まとめて感想を述べてみます。 1)「震災復興への対応が遅い」:今回の被害は南北約500kmに及ぶ大地震と巨大津波による被害は、 津波が来なかった阪神地震による災害と比べると桁違いに大きい。従って誰が総理大臣であっても菅総理以上のことはできなかった。当然首相が交代しても対策が遅れることはあっても早まる可能性はない。 原発事故の対策については事故が起こってしまった後は、物理現象である核反応を止めることは天才にも誰にもできない。東電と政府の連絡が不十分など細かい不備はあったのかもしれませんが、大筋では今までの事故後の対策は妥当なものだった。今となっては被害対策とは関係ないことですが、原発事故の原因は地震の大きさを過小評価した原発設計者とそれを認めた当時の東電および政府です。 2)「普天間、尖閣諸島、政治資金」:普天間基地の解決も誰が首相でも非常に困難です。はっきり云えば国民の決断の問題です。尖閣諸島など領土問題も慎重に進めないと逆に国益に反する事態を招きかねない。 政治資金については、政治に金は必要です。典型的な例はアメリカの大統領選挙です。この点は日本人が誤解しています。戦後長年続いた保守政権による利権政治にたいする国民の反応として理解できないことはない。 3)「民主党政権そのものが悪い」:これは菅首相退任論とは若干外れる問題ですが、一応感想を述べてみます。 たしかに民主党の掲げたマニフェストは財政難によって、特に今回の震災によって修正する必要があります。 しかし自民党政権では強いものをますます強く、弱いものを痛めつけてますます弱くまた中間層も弱者にしました。また国民を騙しながら利権をあさっていました。その典型が「自民党をぶっ潰す」といいながら逆に盛り上げて痛みに耐えさせ続け郵政民営化と云う小さい問題で国民を操り人形化した小泉政権でした。民主党にはまだ自民党のようなずるさはなく幼いところはあります。菅首相もその一人でしょう。でも悪意はなく彼なりに頑張っています。日本人は政治に関してはあまりに幼稚でテレビ、新聞などマスメディアに簡単に乗せられてしまい自分で考えない人が多いですね。

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/704)
回答No.9

 瓦礫の処理が20%満たない。  義捐金も払われてない。  今やってる事は3月から4月にやってもらいたかった。  遅すぎます。  問題は多岐にわたるが、一部しか目に入ってないようだ。  その一部を早くやったからいいだろう、評価してくれるだろうという考えで、復興が進まない。  財源も確保できず、国債の剰余金も使おうとしない。  勘弁してほしいと思いますね。  震災の被災者がかわいそうだ。残酷すぎます。血も涙もないとしかいえません。  政治の世界はもう信じられないですね。このひどさが本性なんでしょうね。  機能してない。政治ができてない。  国民の下僕として働くのが政治家だ。  だから、やめてください。はやく。

  • tomichan
  • ベストアンサー率24% (217/902)
回答No.8

 政治に一番必要な信用・信頼が無い。 1. 前任のバカ鳩が辞任する原因ともなった普天間問題。 菅は沖縄に一度でも訪問したかい? 何か前進でもがあったか? 逆に基地反対デモがあったくらい!   2. どの政権でも出てくる政治と金の問題。 小沢・鳩山などの金の問題うやむやのまま他人任せ。 前原・菅の外国人による献金問題も発覚。 枝野・野田・蓮舫などの献金も。 3. 尖閣の中国漁船の対応。 取り調べの可視化など透明性が選挙の謳い文句とは逆に、那覇地検の政治判断による釈放。 日本の外交を外務省より法務省の地検に責任を押し付けけ、政府・内閣は無関係と逃げる無責任さ。 隠し続けたビデオ問題。 4・ 就任時から続く党内のゴタゴタ。 6/1 昼:党首討論 夜:鳩山との会談。 6/2 午前:民主党の会合 午後:菅内閣不信任決議案否決。 6/3 騙した騙された問題で国会答弁も強気。 6/4 身内の民主党や内閣からも拡がる菅ケリ遊び。 5・ 遅すぎる震災対応。 政府発表よりIAEAなどの信頼度。 ここでも隠していたSPEEDIの数値。 放出した汚染水。 6. 突如飛び出すパフォーマンス。 浜岡原発の停止要請。 太陽光パネル。 補正予算の1.5次要請。 中電の株主代表訴訟を起こされたらどう対応するのか? 海江田も困惑する国会答弁。 1.99まで続けるの? 反対意見は、1年交代で首相の名前が覚えられないw。 交代に時間と労力を今使う時か? 基盤の弱い解散を怖がる1回生議員。 外国からも日本国民も信用されない菅。 野党はもちろん民主党からも身内の内閣も信用が無い菅。  9月に慰安旅行の渡米で大統領と茶飲み話。(蓮舫お前の出番だろうボケ) 今こそ出番だゴルゴ伸子。(今なら司法取引が認められるかも?)

noname#135263
noname#135263
回答No.7

直接的な理由は震災復興の対応の遅れですね これは皮肉な話ながら官僚排除しての政治主導が裏目に出た形になります 首相ともなれば厚生大臣時代のように一方的に指示するだけではなく、情報を入れる必要があるのですがそれは官僚が動かなければできません しかし復興を後回しにして不信任案を通すことだけに拘った野党の動きや、おざなりな東電の責任追及の報道をみると、記者クラブが政治的な責任追及を省いて早く東電に大口スポンサーとして戻ってきてもらうよう利害が一致してのバッシング報道とも受け取れます いずれにせよ次の首相として候補にあがっている名前はいずれも官僚の言いなりで動いてきた人達であり、政権が再び交代したとしても復興に伴う利権も絡まって国家破産への道は確実なものになるでしょう

回答No.6

震災復興のための基本法 平成 7年 1月17日 阪神・淡路大震災  平成 7年 2月24日 阪神・淡路大震災復興の基本方針及び組織に関する法律 平成23年 3月11日 東日本大震災 平成23年 6月?日 復興基本法案 さんざん叩かれた村山政権よりも3倍近い時間が経っています。

回答No.5

自民、公明   ; 政権に早く復帰したい一念。 小沢一郎    ; 民主党内で権力あるポストを得たいが、             それには反小沢の管氏を党代表(=首相)             から引きずり降ろさねばならぬ。その為には             野党とも組む。              社、共、国民 以外のミニ政党 ; 政変は政界再編のチャンス。それによって             自分達が陽の目を見れるように。 つまり、ひたすら権力闘争。首相が不適任との屁理屈は口八丁の 政治家ゆえいくらでもだせる。

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1891)
回答No.4

菅の就任以来の政策、行動、言動に何も感じませんか! 平均的知識、知能のある人なら判るはずですが。 菅が居座る程現状から脱皮は出来ません。また国際的にも 日本の信用は下がる一方です。 一秒でも早く辞めさせないと日本は持ちません。

  • Leo0819
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.3

「無能だから」に尽きる。 この期に及んで、「今は政局にしている場合じゃないとか」「みんなで総理を支えるべき」とかいう、おめでたい戯言口にしている奴らは、あの無能と同じ穴の狢。 憲政史上、最低最悪ソーリの格は不動。そんなことは後世の茶飲み話にすればいいだけの話で、今は、よりまともな奴を据えて大同団結して国難を乗り越えるべき時だと思う。 あのショボショボした目をキョロキョロさせている頼りなげな顔をテレビ画面に映すだけで、復旧・復興のスピードはいよいよ落ちていくよ。

関連するQ&A