• 締切済み

レジストリクリーナーについて

レジストリクリーナーは導入したほうがいいのでしょうか?

みんなの回答

回答No.6

不正なレジストリへの書き込みを放っておくほうが問題です。 PCの動作に現状で問題が無い場合、不要ですが少しでも不具合がある場合、レジストリ上の不正なエントリのせいで動作がおかしくなる事は十分考えられます。 レジストリに関して全く無知な回答者がこの質問に対して回答している事にビックリしています。^^ これまでの回答の中で環境設定が不要と書いている回答者の意見は全くあてになりませんので無視です。 余談ですがレジストリ・ブースターというソフトを見つけても環境を壊す最悪ソフトなので絶対に入れてはいけません。(販売元がマイクロソフトの関連会社のようなふれ込みですが真っ赤な嘘です。)

  • tama80ji
  • ベストアンサー率71% (2188/3068)
回答No.5

はじめまして。 どちらでも。 クリーナーを導入しなくても我が家のPC4台は正常に動作しています。 動作が緩慢になったのは2006年のモデルでレジストリのせいではありません。単にメモリ不足とスペック不足です。 2005年のPCにはMcAfeeのオマケで付属していたので一回だけ使用してみましたが、それで何かが変わったと言うことはありません。メモリ不足とスペック不足なので動作は緩慢なままです。 2008年、2009年のCore2Duo以降のPCはレジストリは無メンテナンスですが、それで動作が緩慢になってはいません。 正直、レジストリを操作したのは3回ぐらいしかありませんし、その内の一回はTVキャプチャーの不具合でレジストリに原因があることは想像できたものの、肝心な数値が不明なのでメーカーのサポートの指示を仰ぎました。 レジストリは知識も無くいじると厄介なことになりますし、その手のクリーナーを使用する場合は必ずレジストリのバックアップは作成しておく必要もあります。 オートでソフト任せにすると、オートは使用頻度から判断するので低いものが削除対象となったりします。 が、滅多に使用しなくてもPCの動作の根幹になるものもあります。 詳しい人はクリーナーを使用しないで自身で何とかしますし、詳しくないのであれば手を触れないでおいた方が良い部分です。 他二回操作した時も、先にその部分のレジストリのバックアップは作成しました。 必要に迫られなければ触る必要がありません。

  • qann
  • ベストアンサー率40% (223/546)
回答No.4

無意味とは申し上げませんが、導入することによって効果がはっきり分かるかははなはだ疑問です。 ものすごい数の中からDLLファイルを少しばかり削除しても無意味だし、私個人としては むしろ弊害の方を恐れます。 >レジストリを掃除せずに放っておくと、パソコンの動作が遅くなって使えなくなる という回答に少々驚いています。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.3

偽物でなく本物なら入れた方が良いですよ。 レジストリを掃除せずに放っておくと、パソコンの動作が遅くなって使えなくなる可能性が高いですから。

  • MNH10W
  • ベストアンサー率48% (2859/5926)
回答No.2

レジストリを操作する事の意味がわからない人は導入すべきではありません レジストリクリーニングを謳うソフトがありますが、害はあっても効果などありません。

回答No.1

  絶対に入れるべきです。  

関連するQ&A