オークション評価について

質問

100円で売った、未使用・自宅保管と明記した物につき、「どちらでもない」と評価が以下の通りありました。
↓
擦れ傷が何ヵ所かありました。自宅保管とのことでこちらは仕方ないと思います。しかし金具に錆びてメッキが剥がれた部分がありました。目立つ傷については記載するべきだと思いますのでこのしかしこの評価にさせて頂きます。

こちらの文面には「ノークレームノリータンでお願い致します。
自宅保管の為、神経質な方は入札をお控えくださいませ。」と明記してあります。

本人のプロフィールに「新品・中古品、どんな状態であれ人の手に渡った物です。神経質な方、完璧な美品をお求めの方は入札をご遠慮下さい。大きなダメージがある場合は必ず記載しますが、素人ですので見落としがないとは言い切れません、ご容赦ください●経過年数による劣化はあるとお考え下さい。」

とあります。

私から見たら目立つ傷でもなく、メッキが剥がれていたのも気づいていません。錆びについても、確認した時は見当たらず。どこまで細かいのか・・・。

チェックにつき温度さもあると思いますが、元々2000円ぐらいするお品を保管していたので100円で出品したので、100円で購入した物にいちゃもんつけられ、不愉快です。

このような方にはどのように、評価すればよろしいでしょうか。
自分のプロフィーには自分には甘く、他人には神経質な方だと思われます。

ご助言いただけますと助かります。

以前言葉使いも悪く、マナーも悪い人からメール回答いただき、また回答も質問内容とは別件の回答をいただいた事がありました。
申し訳ないのですが、回答には通常の社会常識がある方に限りお願いします。

回答No.2

makaay5 · ベストアンサー

どちらが正しいか、どちらのいう事に正当性があるのかというのは第３者にはわかりにくいことです。質問者様の文を読んで、質問者様の説明を受けるから質問者様よりの考えになりますが、それでもどちらが正しいのか？というのは非常に微妙な問題だと思います。品物をみた上で、質問者様の感覚が多数派となるのか、入札した方の感覚が多数派となるかは分かりません。

まぁ１００円で入札した物ですし、明らかに詐欺やそれに準ずる行為では無いですから、回答者の感覚だと入札したかたの考え方に疑念がわきますが、いい争うのはよくないかな？と思います。正当性を叫ぶようなやり方を第３者がみたら、同じ穴のムジナという風に見えますからね。自分なら相手と同じ評価をつけます。

理由付けは１００円という値段であることと、注意点については明記してあること。状態の把握は差異があること。それを述べた上で激しく正当性を主張せずに、同じ評価をつけます。自分なら相手を打ち負かすよりも、第３者の評判を気にする方向性に気を使いたいので。

お礼

早々のご回答ありがとうございます！
この様に丁寧に詳細に至るまで、回答いただき感謝しております。

アドバイスいただき、落札者様に「「自宅保管の為、神経質な方は入札をお控えくださいませ。」記載した事と自宅保管の100円と安値でスタートしたとお伝えし、尚且つNC・NRでしたが、返品を受け付けますと同じ評価にて連絡をしました。

今後の参考の為、品物の状態どうであったのか知りたくなり返送料は私持ちで返品受け付けました。
結果、返品はしないとの事でした。

明確的確に教えていただきありがとうございました！！
特に「第３者の評判を気にする方向性に気を使いたいので。」は一番参考になりました。

回答No.1

noname#134435

「通常の社会常識がある方」の質問とは思えんので
そういう回答しかつかんのだろ。

　「相手側の気持ち」を無視した思考は他人には不快なだけだ。
　自分なら（あなたに）「非常に悪い　」の評価つけるが。

　　相手をバカにしてる出品者の場合　配送方法や
梱包等におのずと表れ　伝わる
　　指摘事項そのものもだが　そういう点も含め
落札者は　不快だったんだろ。　

　「常識的」には　「良い」　の評価つけて　自分の非を　詫びて
終わりにするが。