- 締切済み
不貞行為
不貞行為と認められるのは 実際そうあった証拠 (行為中の画像等) 不貞行為に及ぶであろう場所(ホテル)でのある程度の時間の滞在 が挙げられるかと思いますが、 既婚男性が 独身女性(両親同居)の 親同居の家に上がり込んでる状態までは確認が取れましたが これが不貞行為と見なすのか教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- IGAGURI2010
- ベストアンサー率18% (4/22)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞既婚男性が独身女性(両親同居)の親同居の家に上がり込んでる状態までは確認が取れました シティーホテルでも、証拠にはなります。 この、実家の状態では、その時点で本人以外は不在であるという証拠があれば、ホテル同様に密室状態となりますから証拠となります。 真剣に不貞行為を暴きたなら、きちんと専門家である探偵を利用するしかありません。
お礼
回答ありがとうございます。 密室か否かが大切なんですね。 NO1さんへの回答で少し書きましたが 友人をリビングに残し 二人は女の部屋へ30分消え取り残されたため帰ってきたそうです。 旦那の給料でカツカツ生活してるので お金をかけてまで調査したほうがよいのか悩むところです。
探偵か何かの方で、既婚男性の奥様の依頼?等で、不倫の証拠を入手する、という目的としてでしょうか? だとすれば、そうですね。 一般的には、不貞行為を行うと限定されるホテル 等から出て来た当事者の画像等で、時間も証明できるものなら、証拠にはなる様ですね。 でも、シティホテルなど、目的が多岐に渡る可能性があるホテルの場合は証拠にはなり得ないと思います。 行為中の画像というのは、常識的に考えると、本人たちには都合の悪い事になるわけですから、カメラ等仕込むことはまずしないと考えられますし、当事者の家で配偶者が盗撮でもしない限り、撮影は不可能と考えられますよね。 ですので、あえて事前に、悪意ある証拠作成行為 と見なされたり、プライバシー侵害の問題や、慰謝料等目的の犯行を疑われることにもなり得ますから、正規の証拠として用いることが出来なくなる方法なのではないでしょうか? 証拠の出所、作成者提示は、おそらく、必ず必要になると思われ、それによって有効、無効を判断されるものと思います。 よって、親同居の家というのも、子供(隠し子)等がいたりすれば別ですが、不貞行為としてみなすのは、これだけでは証明不可能なのではないでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます 一般人です。 現在夫が家に帰ってこない状況でして 夫が 私と共通の友人を女宅に連れていったみたいで、その時の二人の状況や 女が夫のＴシャツを 夫は女のＴシャツを着ていた 今まで不明だった女の所在等の話しを友人から聞き 有事の際何かの証拠になるよう探偵でも・・と考えましたが 実家や 同居住まいでは 確たる不貞行為有りの証拠にはならないような気がしまして質問させていただきました。 ラブホテルは二人の行動からは考えにくいので
お礼
回答ありがとうございました。 無料相談があるか 調べてみたいとおもいます。