- ベストアンサー
義援金の報告義務とは?円満な対応方法を考える
- 義援金の協力に関しては精一杯協力しようと思っていますが、団体Aからの報告がなく再度の呼びかけがあったことに疑問を感じました。集金したら集計して報告するのは義務であり、目標に届かなかった場合は再度の依頼が筋です。
- しかし、団体Bからは1ヶ月も経たないうちに何度もお願いすることは申し訳ないと言われました。私の考えが間違っているのでしょうか?報告義務に疑問を持つことは間違っていいません。
- 円満な対応を考えるためには、報告義務を果たしてもらうためにはどのようなコミュニケーションが必要なのかを考えましょう。自分の考えを正当化するためには、冷静な議論をすることが重要です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常、義捐金は強制されたり要求されたりしてするものではありません。また、目標を決めて集金したり他団体と額を競うものでもありません。団体から「呼びかけ」なるものが発生する時点で大きくおかしいです。 被災者のことを思って義捐金を出すのなら日本赤十字社に直接寄付するのがもっとも正しい方法です。確実に届きますしすぐに届きますし。最終的に日赤に寄付するといっているのに、中間団体を複数経由して集金するというシステムが非常におかしいと思います。一般常識敵にですけど。 目的が被災者の為に義捐金ではなく、「団体Aの力を示す為」の集金になっているように感じてしまいます。 >報告義務を果たして欲しいと思う私の考えが間違っていたのでしょうか? 「報告義務」という強い意味での義務はないと思います。集金前に「必ず報告します」とでもいっているのであれば別ですが。ただ、義務ではないにしろ、報告してほしいと思う気持ちは当然ですし、要求せずとも関係者全員に報告するのが普通の団体だと思います。 >それとも私の考えは正しいけれど円満に進めるためには >口出ししない方が良かったのでしょうか? 風通しがよくどんな意見も問題なく受け止めてくれる団体もあるでしょうし、「質問・反論・要求は一切するな」という絶対服従を求める団体もあるでしょう。それはその団体の性質によると思います。
その他の回答 (3)
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
常識的に考えれば報告するのは義務だと思いますね。 ご質問者様以外に気にする人がいないのがむしろ不思議ですね。 集金した募金が意図とは違う所に流れたり、意図とは違う使われ方をしたってことは良くありますからね。 最終的に義援金をどこに託したかは重要だと思います。 うーん、悪く言えば無頓着、良く言えば世間知らずなんですかね。 会社でも義援金活動はしましたが、自社分での集計報告とグループ企業全体での義援金の集計報告は受けてますよ。 なので企業で言えば当たり前のことだと思います。 ご参考まで。
お礼
ありがとうございます。 社会的立場のある団体なだけに今回の対応は残念です。 公的団体と一般企業ではこういった所で大きな差を感じますね。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
報告はして欲しいと思います、そして私でも多分同じ事(問合せ)をすると思います。
お礼
ありがとうございます。 誤解を生じないよう気を配ってシンプルに伝えたはずなんですが、 伝わらないって複雑です。
そもそも報告義務が有るんですかね それが疑問です 団体名わからなければこの程度の回答ですね
お礼
ありがとうございます。 補足しましたが何かまたアドバイスがありましたらよろしく御願いします。
補足
コンビニなどでも募金箱がありますよね。 集計したら金額と寄付先を記載した紙を掲示してあると思います。 立派に報告義務を果たしていると思います。 団体名の詳細は申し上げられませんが、 公的機関で社会的にも立場のある団体です。
お礼
ありがとうございます。 >「団体Aの力を示す為」の集金になっている まさにそう思います。 >「質問・反論・要求は一切するな」という絶対服従を求める団体もある よく考えれば確かに公的団体は風通しの悪いイメージが強いですね。 今後は納得のいく対応をしてくれる団体に寄付を託していきます。