医療保険(掛捨型 vs 積立型) どちらがベター?
お世話になっております。
ご質問!
掛捨型 / 積立型の医療保険、皆さんはどちらをご選択されますか?
以下の条件をご覧になって、いずれかをご選択された理由/ご意見を
頂ければ幸いです。
* 34歳、独身男性。今年、35歳。
* 禁煙者。かなり健康体。
= Wants =
* 終身型の医療保険 (内資、外資系生保会社問わず。)
* 120日 > 60日
* 入院 日額10,000円
* 保険料払込済予定は60歳。
* 保障は当然ですが、一生。
ご存知、医療保険にも掛捨型、積立型があります。
34歳時で契約をしますと、大体どの生保会社も6,000円前後(掛捨)です。
一方、積立にしますと、12,000円前後です。すべて月額費用。
保険会社によって、当然、価格帯は前後します。
計算例:
((1) 掛捨)
12ヶ月 72,000円
60歳-34歳 = 26年で総額1,872,000円
((2) 積立)
12ヶ月 144,000円
26年で総額3,744,000円
上記2つを単純比較、ちょうど、倍値といったところでしょうか。
60歳を超えたときの解約返戻金が、たとえば、(2)の総額の
69%だったら、実質、その生保会社に支払ったお金は
1,160,640円 (3,744,000-2,583,360円)です。
* 69%とは、ある内資系生保会社さんの設計書より計算した数値。
目先では(1)、先々のことを考えると(2)がベターなのです。
医療保険は、自分のための保険なので、見返りを求めること事態、
ナンセンスです。
「ずっと若いわけではありませんし...。」
さらに、年を重ねていけば、体力だっておとろえます。
では、(投資目的として)見返りだけを求めているんだったら、
(1)・(2)いずれもNGです。元本割れしていますし。。。
ただ、同じような保障内容で掛捨て・積立だったならば、
皆さまは、どちらをご選択されますか? いずれかを選択頂いた理由
及び、ご意見を頂けますと幸いです。
※特約など、MICRO的なお話は抜きにしてご質問させて頂きました。
※ちなみに、保険屋さんの回し者ではありません。まったくの素人です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 説明不足で申し訳ございません。 5年後、10年後に満期を迎えてお金が戻ってきたり、 途中でも5年間無事故だったらお金が戻ってくるなどの保険を探しています。