• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国立大学に行くための勉強方法)

国立大学に行くための勉強方法

このQ&Aのポイント
  • 国立大学に進学するための勉強方法を教えてください。
  • 私立大学ではなく国立大学に進学するための勉強方法を教えてください。
  • 国立大学の受験科目を勉強するためのアドバイスを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.5

まず、極普通の公立高校の入試問題を解いてください。 学校が糞なのでも教師が糞なのでも教科書が糞なのでもありません。 そんな高校に行く生徒の学力が糞なのです。 だから、まず糞を糞で無くすことが肝心です。 中学の勉強と高校の勉強は繋がっています。高校の勉強と大学受験の勉強も繋がっています(中堅大学までなら同じと言って良い)。 中学の勉強が身に付かないうちに高校の勉強には入れませんし、まともな進学校の基礎的な学習内容が身に付いていないのに大学受験の勉強にも入れません。 その高校の進学実績が糞なのは、第一に生徒が中学の学習内容を身につけていないからです。 中学の学習内容を復習しつつそろりそろりと高校の学習内容をやるために、まともな進学校の学習内容が終わりません。現にカットしてあるでしょう。 遅くて少なくて簡単な中学の学習内容すら身につけないような能力や学習態度の生徒の集まりですから、授業のペースを上げてまともな進学校に追いつくどころか、授業のペースを更に落とさざるを得なくなります。 当然、卒業時にはもの凄い差ができてしまうわけです。3年分くらいの学習量差は軽くつきますよ。 だから、まずは中学の学習内容を身につける必要があるし、身に付いているかどうか確認する必要があるのです。 でないと、まともな進学校の基礎的な学習内容や高一の学習内容に入れないのです。 当然、その辺の大学受験用の教材など、やろうとしても手も足も出ません。 まず、極普通の公立高校の入試問題を解くこと。 大学入試で使う科目・分野だけで良いですが、楽に安定して8割取れないようなら、中学の学習内容を身につけ直す必要があります。 取れるようならまともな進学校の高一の学習内容に入ってください。 なお、本当の本当に低学力である場合、そのインチキ推薦入試を逃すと、二浪しても国立大学やまともな大学には全然届かないということは本当にあります。 私はあなたが筑波を目指そうが東大を目指そうがバカにするつもりはありません。 思想信条の自由は憲法で保障されています。 大事なのは、それに向けて、「正しい方法で」「もの凄い量の努力を」「積み重ねる」ことです。 簡単なことではありませんよ。 本当にそれで良いのかどうかは熟慮してください。 No.2の言うとおりで、既に手遅れというのは良くある話です。 勉強をしたことがないから甘いことしか考えられない人は少なくないようですが、高校の勉強は三年分、中高の勉強は6年分あります。 中学の分は甘いから1年分だとしても、まともな進学校の学習内容は、本当に三年分あると思います。 いくらか削ってみても、2年で片付けるのはそもそも相当きついです。 しかも中学の勉強すら三年かかって身につけ損なった人では。 そこは甘く考えない方が良いです。 いや、頑張ればできるんだ、と言うのでしたら、マラソンの選手におなりなさい。 みんなが2時間で走るところを1時間で走れれば、オリンピックの金メダルも楽勝です。 ついでに。 私の高校はあなたの所より遙かにレベルは上でしたが、でも難関進学校とは言えないような所でした。 数学の授業が本当に腐っていて、数学は高二以降浪人して予備校に行くまで独学でした。 糞教師は実在する、ということは判っています。 それと、世界史は余程得意でない限りお勧めしません。地理をお勧めします。

msasi
質問者

お礼

ありがとうございます 自分もそう思い、予備校で中学校レベルから 始めました 英語は微妙ですが数学は中3までなんとかおわり 高1に入っています 世界史ですが日本のことは最低限知っとけと言われたので 日本史にしようと思います 頑張ってみます

その他の回答 (5)

  • wy1
  • ベストアンサー率23% (331/1391)
回答No.6

大学受験の進路は自分で自分が学びたいことを決めることです。高校の進路指導が決めることではありませんよ。そんなことで、他人に意見を求める人こそ”おかしい”よ! 教科書は文部科学省の検定済教科書のはずですね。それなので、一応センター試験の内容には合致している筈ですね。 それすら出来かねるようなあなたですか? 学校が馬鹿なら、何故あなたはそこにいるのでしょうか? 先ずは、中学程度から始めて、高校卒業の中位以上の水準まで、各科目の学習を遣る以外に方法はありませんよ。 それには、それなりの参考書を手に入れて”ぜろ”に近い程度から始めねば先へ行けませんね。 今のあなたの考えでは筑波の理系などは一寸どころか相当無理でしょうね、普通の高校からでも困難ですよ。私立が経済的に無理だとすれば、浪人も無理でしょうね。そうすると、あと一年間足らずで入れそうな国公立の理系はありますかね? それこそ、一日中寝ないで遣って目にして読んだことは全て覚えていかないと、、、。とてもじゃなくて、大変ですよ。何処から始めるなんて程度じゃないでしょ。 中学卒業から高校卒業までを100%の成績を取る意気込みで勉強すれば、可能性は大いに出て来ると思いますよ。 

  • saagggg
  • ベストアンサー率25% (19/74)
回答No.4

数学がその状態で筑波は無謀でしょう。どうしても国立に行きたければ田舎の国立を目指してください。 他の回答者さんは先生を糞という質問者さんをせめていますが、私には質問者さんの気持ちが良くわかります。 先生自身が自分の教科なのに受験レベルのことは多々あります。私は高校のとき先生のことを信用できなくなり、自分で勉強していました。 私がもし質問者さんの立場ならマーチ理系を目指します。 数学をまずすべてやる。英語もセンターで150点くらいとれるようになるまでやる。 理科は一教科にしぼる。 あとセンター利用なんですが、マーチや関関同立でも理系の場合国語が現代文だけというのがあります。 普通国立狙いの人が現古漢を80分でやるところを現代文だけに80分かけれるわけです。これは相当有利 具体的にやることですが、まず数学は教科書からです。 英語に関しては単語張を買って覚える。文法はセンターの問2が8割以上とれるまでやりまくる。 ある程度できるようになったと思ったらまた質問を投稿してください。

回答No.3

↑最近この手の子は多いよ。 本当にクソな先生や社会もあるけど、そういうのからは逃避することが多い。 そもそも授業なんぞに頼ってる時点で終わってる。 進学校ではスーパーな人材が、スーパーな授業を受けてると想ってるんだよね。 ちなみにうちは世界史は現代史、特にゼロ戦の時間で9割、 英語は一切日本語無しでヒアリングや口語ばかりあった。 文法なんてまったくやっていない。 一切受験に関係ないよね。 でも楽しかったし、そもそも勉強は自分でやるもんだろ。 大学入ってから、すごく良かったしね。 賢くもないよ。賢かったら努力もせずに有名大に受かってるわ。 浪人もしないわ。 進学校ってのはそんなもの。 本屋で2時間立ち読みしたら、分かることをここで聞いてる時点で合格はないわ。 ほぼ全科目書いてるけど、全科目を学校や教師に頼る時点で俺って終わってるんじゃね? って思えよ。 そもそも成績がまともなら日大進めないと思うよ。 俺の先輩は工業高校卒だけど、割合まともな有名国立大卒だよ。 もちろん3年連続学年1位。 君、学年1位ですらないんだろ。 1位なら「筑波いいんじゃね?」って先生も言うよ。 同じ授業受けてるはずの、君の学年の1位の奴は、カンニングでもしてると想ってるの? 考え違いすんなよ。

msasi
質問者

お礼

すんません いきがってました 確かにその通りですね 勉強は自分でですね ありがとうございました

回答No.2

数学は、できる人でも一年で三科目、普通は、二科目を理解するのが限界です。それも、真面目に勉強しても半数以上はおちこぼれるという状況で。 ご質問者さんは、事実上、数学すべてをやるわけですから、かなり才能があっても二年かかります。 今、何年生か書かれていませんが、もし、三年生なら普通は、現役合格には手遅れです。 ただ、科目数が少なくていい地方の国立大もあるので、まずは調べてみられることです。 それと、今年のセンター試験で、志望校の入試科目をやってみましょう。時間は無視して。 苦手科目でも平均点を超えていれば、可能歳はあると思います。

msasi
質問者

お礼

無理は承知です ですが、やるだけやってあがいてみたいのも事実です ありがとうございます

  • mena107
  • ベストアンサー率22% (12/54)
回答No.1

今ここで受験について意見を公募する貴方が、教科書や教員を 「糞」と言い切るんですね…大したものです

msasi
質問者

補足

糞というのは進路の先生として、学校では とても評判が悪い先生なので 糞と言わせてもらいました

関連するQ&A