ベストアンサー

計画停電より輪番停電のがよかったのは私だけ？

2011/03/14 13:05

「計画停電」より、最初に言っていた「輪番停電」のほうが助け合いな感じがするのは私だけでしょうか？「協力停電」がいい、とネット上に書かかれている方もいましたが、それもいいなと思いますが、輪番のほうが「みんなで分け合ってやってる感」がします。輪唱とかの影響？大変なときに、くだらない質問ですみません。

engg
お礼率90% (926/1022)

アンケート
回答数8
ありがとう数9

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

tac48
ベストアンサー率36% (339/932)

2011/03/15 10:28 回答No.6

混乱に頭きている一人です。「計画停電」は、「爆発的事象」と同じくらい日本語のある意味間違いだと感じました。計画停電があるんだから、無計画停電があるわけで、これが供給量を需要量が上回って強制的に電力供給がストップすることだそうですが・・・まったくの供給側の論理なわけです。受け取る方は、計画がきちんと立てられているわけではないので大混乱なわけで、供給側の言葉をそのまま影響を考えずに垂れ流した政府広報の罪は重いと思うわけです。一例を言うと、電気が変電所ベースで停電にするから、踏切や信号の安全が確保できないので、電車がほとんどストップなんいうどんでもないことがおきたわけです。この結果、私の部下はは自宅軟禁になり、土日に進んでいた通信回線復旧作業がストップしました。被災地に送ってあげたいパンやおにぎり工場のスタッフがどれだけ困ったかがわかっていないのではないでしょうか？？？関東大停電を防ぐための「予防停電措置」をこうじる可能性があると発表すれば、それってなんだと各自、各社が対応に走ると思うわけです。早く、この言葉を消して欲しいと思っています。

質問者

お礼 2011/03/20 10:19

お怒りごもっともです！計画でも輪番でも正しくないですね。せめて「お願い停電」とか。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (7)

forest21
ベストアンサー率0% (0/3)

2011/03/17 02:15 回答No.8

私も「輪番停電」のほうがいいです。今日は何時から当番か～という一種お気楽な感じさえ持てます。「計画停電」だとなんだか強制されているようですしね。それにしても、下のほうの回答を見ていると「輪番停電」の意味が察知できない人がいるようですが、そのことに大いに驚きました。語彙が少ないと思考力も弱いでしょうし・・・マクロで見て日本人の国語力の低下が危ぶまれているのは本当なんだなあと心配です。

質問者

お礼 2011/03/20 10:25

ご回答ありがとうございます。初めて聞いた言葉でも、字を見ればなんとなく想像はついていらっしゃるのではないのでしょうか？そう思いたいです。

t-tommy
ベストアンサー率14% (8/54)

2011/03/17 02:03 回答No.7

被爆中　　　私だけ？政府は(そもそも、言ったとことと、？？)　私だけ？いっぱい、被爆すればいいじゃん(ねえ、せんせい)。　あなたのことです(ろ)

質問者

お礼 2011/03/20 10:21

被曝は私だけじゃすみませんよね。チェルノブイリのときは京都でも観測されたそうなので、日本どころか近隣諸国にも行くでしょう。反原発・脱原発にできなかった私たちの責任です。

hunaskin
ベストアンサー率30% (1854/6060)

2011/03/14 17:00 回答No.5

輪番停電は今回初めて目にする言葉でしたが、意味はすぐに推測できました。わかりやすい言葉だと思いますが他の回答を読む限りそうでも無いようですね。まあ、計画でも輪番でもやることは一緒なんですが、かたやトップダウン、かたや回りもち、という語感でどちらかと言えば輪番のほうが気持ちにしっくりきます。

質問者

お礼 2011/03/14 17:12

おお、やっと似た感覚の方が！あー、そうなんですよ。計画ってなんかちょっと偉そうっていうか、冷たい感じがしたんです。協力停電ていうのもなんか押し付けがましいし、輪番て初めて聞いたけど、なんか互助感があっていいかな、と感じたんですけど、どうも皆さんとは違ったみたいで。(・・;) ありがとうございました。