- ベストアンサー
嫌いなものがあるのは当然?炎上する言い争いの理由とは
- 人それぞれ嫌いなものがあって当然。その理由を書いているのに、だったら~って反論、あからさまに、自分の好きなものが馬鹿にされたから怒っているとしか思えない。
- 上手く歌えるかどうかは個人の能力によるものであり、他人と比べることはできない。
- 「何とかより上手いんですか?」という質問には答えを出すことが不可能である。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>こんな言いあい、どう思いますか? 『いつ言った?何時何分何十何秒?地球が何回回った時?』 という小学生レベルだと思います。 双方くだらない思考の持ち主だと感じます。 >あからさまに、自分の好きなものが馬鹿にされたから怒っているとしか思えない。 「しか」とは言い切れません。 私は「誰かを嫌い」という人の感情は醜く卑しいものであり、人にわざわざ吹聴したり、ましてやそれが正しいかのごとく他人にまで「嫌い」を押し付けようとする行為は見ただけで不快になるので対象が好きであろうとなかろうと嬉しげに「嫌い」論を展開している人に反論したくなる人の気持ち分からないでもないです。 (少なくともネットという世界でトイレの落書き感覚で誰かの悪口を言って楽しいという人よりは理解できます。) 「誰かを好き」なら、こんな面倒な話にすらなりにくいんですよね。 (読んでても楽しいし。)
その他の回答 (2)
- magnus4
- ベストアンサー率32% (65/201)
ダンスや歌が下手というのは観客の芸能人に対する評価のことでしょうか。 それなら「あなたは彼らよりも上手く歌えるんですか?」という問いは確かに無意味です。 芸能人やプロと同じ土俵の人同士なら意味はあります。 観客は一方的に芸能人・プロを批評する権利があります。 私はイチローより野球が下手ですが、「イチローのあの打席はだめだった」などという批評はよくやります。 批評はよりうまくなければいけないというより、立場の違う人を同じ土俵に引きずりこんではいけないということです。
お礼
回答ありがとうございます。 僕もそう思います。権利は誰にでもある。 同じ土俵に引きずり込んじゃダメ というのは考えませんでした。
それをいったら映画評論家とかジャッジがいなくなっちゃいますよ。だから、反論は意味なし。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほどです。無駄なことはしない方がベターですね。
お礼
回答ありがとうございます。 小学生の言いあいですか。まあ、そんなもんですね。 …いわれれば、確かに「しか」とは言い切れませんね。 清んだ心の持ち主だ…。 僕も嫌いという書き込みはあまりしませんが、好きだ好きだを押しつけてくるのは嫌いです。嫌いを押しつけるのと同じくらい。