民主党の土肥議員が竹島の領有権主張中止の宣言に署名

質問

民主党の土肥議員が竹島の領有権主張中止の宣言に署名したらしいですが、
これはかなり大きな１歩を踏み出したのではないですか？
日本が自分達の主張ばかり展開していても、一向に物事は解決しませんよね。
相手の言い分をキチンと聞く耳を持たないと、ダメですよね。
そういう度量というのが日本には欠けていると思うのですが。
韓国との未来志向の友好関係を築くためにも、過去の清算を済まさなければ
いけないと思います。
最近日本でも韓流ブームが凄いですよね。
韓国との未来に向けての友好関係を今こそ構築していくべきだと思うのですが。
そういう色々な思いがあったからこそ、土肥さんは署名したのだと思うのですが。
大きな１歩を踏み出しましたよね？

回答No.9

相談 蟻（@soudan-ari） · ベストアンサー

署名した内容が公開されてないので、前進か後退かは判りませんが。

　私が一番気掛かりな点は、与党の中でも重要なポストの議員が、政治と倫理／公と私に対する見方の甘さを感じます。国家間の政治問題の場合にも法的な拘束力が生じるでしょうが、倫理観の場合、その人の主観や宗教観・道徳観が入って来ます。つまりアバウトだと言えます。
　領有権の問題は、国家間で曖昧になったままだから生じる訳で、当事者でない他の国にすれば、どっちでもいいようなもんで。昨年の尖閣諸島のように、地下資源などを巡った武力にまで発展する危険もあるでしょう。例えば、韓国には軍隊があります。日本にも自衛隊は有りますが、飽くまで身を守る為の組織です。攻められた場合は、日本としては否で通して抗戦する方が無難でしょう。政策的にはわざわざ白旗を挙げることもないかと思います。

　土肥議員は私的立場から、話し合い（和解＝キリスト教）を優先したかったのでしょうが、結果として勇み足となった。そんなに簡単な問題ではなかった感じはしますね。現実的には過去にさかのぼって問題を消去することは出来ないわけで、政治家（議員）としては現在的な解決を模索して行くほかは無い。それが今回の教訓で、自分の及ばない領域に関しては菅首相の対処が日本の答えになるでしょうね。但し、その政党を選んだ責任は国民に有るわけです。

　多くの方が歴史と仰ってますが、その歴史が曖昧だから問題が解決しない訳で、卵が先か、鶏が先かと言ってるようなもので、どちらも都合の良い歴史を探し出して主張するからです。終いには史実まで偽装したり、武力で領有権の主張するケース（戦争）も起きるわけです。そして、それがかつての朝鮮半島への進出（侵略）だった訳で。まあ、韓国側の主張はその辺がスタートかと思います。韓国寄りでないと感情論は読取れないでしょう。史実に関しては検証出来る中立な裁判官を置いて判決を待つべきだｔと思います。

　今事件が、両国に取って頭を冷やす方向に向かうのであれば、前進と言えるのかもしれません。その意味では“棚上げ論”から、中立と検証⇒確認（和解）となれば、前進かもしれません。その為に、土肥議員には頑張って欲しいと感じました。

お礼

回答ありがとうございました。
それにしても、このサイトには差別的な人が多くて驚きました。
もう少し広い視野で物事を見てほしいですね。

回答No.1

MISTER_ED

あなたは、それでも日本人ですか？

竹島が歴史的な背景から、日本の領土であることをきちんと勉強していますか？
韓国のように、屁理屈で後から主張してきたのとは、根本的に違うのです。
あなたのような方がいるから、日本はなめられるのです。

過去の精算もきちんと済んでいますし、百歩譲って精算が残っていたとしても、
元々、日本の固有の領土である竹島の問題とは全く、次元が違う問題です。

ハッキリ言います。

まず、ちゃんと歴史を学んで下さい。
NOはNOといえる大人になって下さい。
あなたはおそらく、韓国の方とディベートもできないと思います（何もしらないから）

本当に恥ずかしいと思った良いですよ。

大きな一歩ではありません。
売国奴以外の何者でもありません。

脅したり、一歩も引かない姿勢を取れば、何でも日本は許すと甘く見られます。

情けない・・・