- ベストアンサー
悪党？
- ＡさんとＢさんのやり取りについて、質問者はＡさんを悪党、Ｂさんを間抜けだと思っています。
- ＡさんがＢさんを追い込んで遊んでいるのか、それともＢさんがかわいそうなのかについてアンケートを行っています。
- 質問者はＡさんを悪党、Ｂさんを間抜けだと評価しています。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ウソツキオジサンの質問は、推理小説みたいで難しいですね。 気軽に参加したつもりが、現状とリンクしてるみたいで、書いてから「まずかったかなぁ、深読みされたら困るなぁ」みたいな。 もっと早く回答したかったのだけれど、ウソツキオジサンから他の回答者さん達へのお礼が出揃ってしまったので、まるで答え合わせみたいな、なぞった様な投稿になってしまいました。 でも、間に自分の意見をちりばめつつ参加したいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＡさんとＢさんはまるでツンデレみたい。 別に放っておけば良いのに、お互いが自分の存在を脅かすとでも思っているよう。 どちらもクールとは ほど遠い、熱血な人みたいですね。 Ａさんはたぶん、仲間意識の強い人。 だから、Ｂさんに嫌みな回答をされたと思っても、コケにしたお礼を返して見せても、その後のＢさんの動向が気になってしまうのでしょう。 Ａさんは、世話好きな人なのではないでしょうか。 Ａさんは態度とは裏腹に、心の底ではＢさんを仲間だと思っているのではないのかな。だって、「その名もウソツキオジサン」だから。 Ａさんは、本気で面白がってＢさんと遊んでいるのではなくて、何故、コケにしたのかＢさんに考えさせようとしているみたい。 Ａさんは、Ｂさんの傷口に塩を塗り込むような態度を示しつつも、Ｂさんが本気で遣り取り出来る相手なのか、本当に仲間になれる人なのか(ここでずっと会員として付き合っていけるのか)確かめようとしている様に思えます。 ＞Ｂさんを追い込んで遊んでいるＡさんは悪党でしょうか？ それとも、Ｂさんがかわいそうだと思って、質問を書き込んでいるので、善人でしょうか？ ストレートに自分の考えを押しつけるよりも、相手に自分で答えを出させようと策を練る人、それがＡさん。 『Ａさんは悪党と言うよりも「策士」と呼んだ方がピッタリ。』(←これが回答です) Ａさんは、一見高圧的にみえる態度を取りながら、「Ｂさんの内面を映す鏡になろうとしている」様に私には見えます。 「次はまだあるぞ～。ここで終わりじゃないぞ～」というＡさんの意思表示に反応してしまうＢさんは、Ａさんのことを気に入っているみたいに思えてしまうのですが。 また、何とかして話し合いの場を設けようとするＡさんも、実はＢさんが気に入っているみたいに思えてしまいます。 二人は仲直りするきっかけが持てず、お互いが気になっているライバル(良い言葉が見つからないけれど、Ａさんは師になろうとしているのではないですよね)、それが私の印象です。 Ａさんは、Ｂさんの素がみたいだけなのではないでしょうか。 Ｂさんを弟や妹みたいに思っているというか。 ＞また、Ａさんに遊ばれているＢさんは、正直ものなのでしょうか？ それとも、単なる、間抜けなのでしょうか？ 善人、悪党、間抜け…。 何も解らずのこのこ回答に来る人は、ＡさんとＢさんからみたら、間抜けなピエロにみえることもあるでしょうね。最悪、悪党にもなりますね。 大抵の人は、自分にとって都合のいい人を善人と呼び、都合の悪い人を悪党と呼び、勝ったと思ったときは相手を間抜けと呼び、自分が負けたと思えば自分を間抜けと呼ぶ。そういうことだと思います。 ＡさんとＢさんは、私から見れば実害はありませんので迷惑は受けていません。 だから、悪党だ、間抜けだなどと言える立場にはないです。 『正直の定義は難しけれど、Ｂさんは怒りに正直な人だと思います。』(←これが回答です) ＡさんとＢさんには喧嘩友達という道もあるけれど、場外乱闘になって被害を被る人が出てくれば、その人たちから「悪党」と呼ばれることはあるでしょうね。
その他の回答 (13)
フィクションだとしても、前後の関係を良く知らないと悪党も善人も書けないと思うのです。 Aさんに対して、快く思わぬ感情から嫌味な回答をした時点で、少なからずBさんを良い人としての印象は持ちません。 Aさんには、Bさんから快く思われいないことを知らないのであれば、ただの八つ当たりをされたに過ぎず、売り言葉を買ってしまったのは、覚えの無い腹いせを受けたから当然の応答なのかも。 それを今もって腹立ちが解決していないから、質問をあげて呼び出そうとするのは、事の発端を無視して逆ギレをしているだけなので、Ｂさんは「引っ込みのつかなくなった人」 Ａさんは「引っ込みのつかなくなった人の怒りを正当化する理由の材料にされている人」だと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞Aさんには、Bさんから快く思われいないことを知らないのであれば、 ＞ただの八つ当たりをされたに過ぎず、売り言葉を買ってしまったのは、 ＞覚えの無い腹いせを受けたから当然の応答なのかも。 Bさんから快く思われいないことを知っていれば・・・ 売り言葉を利用した人になるのかなぁ。 ＞Ｂさんは「引っ込みのつかなくなった人」 Ａさんは、引っ込ませる気はなく、さらしものにしようとしてるみたい。
＞Ａさんのことを、快く思っていないＢさんは、その質問に厭味な回答をしました。 事の発端はコレですよね。 質問者が何故Ａさんを悪党とするのかが理解できません。 ＢさんがＡさんを快く思っていなかった経緯も分からないので補足願いたい部分でもあります。 ＡさんがＢさんを追い込んでいるとも思えません。 Ｂさんは勝手に一人相撲をして自らを追い込んでいるだけです。 そもそも厭味な回答をしたのはＢさんです。 やり返されてキーキーなってるのは見っともない。 自分から喧嘩を売っておいて何がしたいんだか。 このサイトでのことでしたら質疑応答が基本です。 【呼び出すための質問】とは如何なものでしょうか？ 質問を模した「荒らし行為」ではありませんか。 回答者は質問を自由に選んでいます。 興味の無い質問に回答する義務はありません。 私も質問でお世話になっていますが、ご回答には感謝・感謝です。 Ａさんは極ありふれた利用者 Ｂさんは傍迷惑な荒らし そんな印象です。 補足をいただければ考えが変わるかもしれません。
お礼
ご回答、ありがとうごじゃいます。 ＞ＢさんがＡさんを快く思っていなかった経緯も分からないので補足願いたい部分でもあります。 フィクションだからなぁ・・・ どんな理由をつくろうか？ 簡単なのは、ウソツキにおちょくられるだけで、まじめに相手してもらえないとこからきた嫉妬ってとこかなぁ。 ＞【呼び出すための質問】とは如何なものでしょうか？ いいんでないの。それに、のっかってもらえるかどうかは、相手しだいだが・・・ まぁ、いろいろと集まってきたから、今後の展開がたのしみ、たのしみ（＾ω＾） どうやって、あそぼうかなぁ～～～ って、おいらは部外者だった・・・
AさんとBさんの質問にちらちらと素知らぬふりをして現れ、ぼそっぼそっと２人を焚きつけるような回答をして、陰で２人を操ってほくそ笑んでいるCさんが悪党だと思います。 ……という真面目だか不まじめだかわからない回答はこのへんにして。 そうですね、私がAさんだった場合、本気でBさんがやってることに気がついてない可能性があります。なので、Aさんは無罪放免です。また、私がBさんだった場合、そもそもそんな情熱を持って質問を連発することはありえないので、Bさんは情熱家です。というわけで、どちらも別に悪党とは思いません。そもそも、こんな匿名のサイトで何をしようが、悪党にはほど遠いと思います。たかがネットですから。
お礼
まぁ、なんだ、 クセというものは、あるんだ。（＾ω＾） Ｃさんねぇ・・・
- 1
- 2
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞ウソツキオジサンの質問は、推理小説みたいで難しいですね。 なんか、ウソツキオジサン。をほめていただいたようでウレピィけど、・・・ なんか違うと思う。 質問者は、今回は長文になってしまったが、比較的短くするようにしています。 後は、質問文を読んでくれた人が、どのように解釈するかだけであって、 難しいと考える人にとっては難しいし、単純だと考える人には非常に単純な質問です。 今回の質問でも、ご回答者さんのように難しく考えられた人もいれば、単純に考えられた人もいます。 別に、どっちがいいとかわるいとか、どっちの回答を希望しているとか、なんて考えずに、質問しています。 とりあえず、ここで１つだけ明かしておきますけど、 私は、だれかの味方をする気もなければ、だれかの敵になる気もありません。自分が、好きなように、おもしろ、おかしく、ここを利用するだけですから。。。 ＞『Ａさんは悪党と言うよりも「策士」と呼んだ方がピッタリ。』 これねぇ、Ａさんは、時折、相手に策をいって、策士、策におぼれる、お馬鹿になることあるから・・・ 注意してるんだけど、 場外乱闘になって被害を被る人がでるのを避けることを、第１に考えて行動しているつもりなんだけど・・・ ほんと、回答者さんは、よくわかってらっしゃる。（＾ω＾）