- ベストアンサー
悪党？
- ＡさんとＢさんのやり取りについて、質問者はＡさんを悪党、Ｂさんを間抜けだと思っています。
- ＡさんがＢさんを追い込んで遊んでいるのか、それともＢさんがかわいそうなのかについてアンケートを行っています。
- 質問者はＡさんを悪党、Ｂさんを間抜けだと評価しています。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ウソツキオジサンの質問は、推理小説みたいで難しいですね。 気軽に参加したつもりが、現状とリンクしてるみたいで、書いてから「まずかったかなぁ、深読みされたら困るなぁ」みたいな。 もっと早く回答したかったのだけれど、ウソツキオジサンから他の回答者さん達へのお礼が出揃ってしまったので、まるで答え合わせみたいな、なぞった様な投稿になってしまいました。 でも、間に自分の意見をちりばめつつ参加したいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＡさんとＢさんはまるでツンデレみたい。 別に放っておけば良いのに、お互いが自分の存在を脅かすとでも思っているよう。 どちらもクールとは ほど遠い、熱血な人みたいですね。 Ａさんはたぶん、仲間意識の強い人。 だから、Ｂさんに嫌みな回答をされたと思っても、コケにしたお礼を返して見せても、その後のＢさんの動向が気になってしまうのでしょう。 Ａさんは、世話好きな人なのではないでしょうか。 Ａさんは態度とは裏腹に、心の底ではＢさんを仲間だと思っているのではないのかな。だって、「その名もウソツキオジサン」だから。 Ａさんは、本気で面白がってＢさんと遊んでいるのではなくて、何故、コケにしたのかＢさんに考えさせようとしているみたい。 Ａさんは、Ｂさんの傷口に塩を塗り込むような態度を示しつつも、Ｂさんが本気で遣り取り出来る相手なのか、本当に仲間になれる人なのか(ここでずっと会員として付き合っていけるのか)確かめようとしている様に思えます。 ＞Ｂさんを追い込んで遊んでいるＡさんは悪党でしょうか？ それとも、Ｂさんがかわいそうだと思って、質問を書き込んでいるので、善人でしょうか？ ストレートに自分の考えを押しつけるよりも、相手に自分で答えを出させようと策を練る人、それがＡさん。 『Ａさんは悪党と言うよりも「策士」と呼んだ方がピッタリ。』(←これが回答です) Ａさんは、一見高圧的にみえる態度を取りながら、「Ｂさんの内面を映す鏡になろうとしている」様に私には見えます。 「次はまだあるぞ～。ここで終わりじゃないぞ～」というＡさんの意思表示に反応してしまうＢさんは、Ａさんのことを気に入っているみたいに思えてしまうのですが。 また、何とかして話し合いの場を設けようとするＡさんも、実はＢさんが気に入っているみたいに思えてしまいます。 二人は仲直りするきっかけが持てず、お互いが気になっているライバル(良い言葉が見つからないけれど、Ａさんは師になろうとしているのではないですよね)、それが私の印象です。 Ａさんは、Ｂさんの素がみたいだけなのではないでしょうか。 Ｂさんを弟や妹みたいに思っているというか。 ＞また、Ａさんに遊ばれているＢさんは、正直ものなのでしょうか？ それとも、単なる、間抜けなのでしょうか？ 善人、悪党、間抜け…。 何も解らずのこのこ回答に来る人は、ＡさんとＢさんからみたら、間抜けなピエロにみえることもあるでしょうね。最悪、悪党にもなりますね。 大抵の人は、自分にとって都合のいい人を善人と呼び、都合の悪い人を悪党と呼び、勝ったと思ったときは相手を間抜けと呼び、自分が負けたと思えば自分を間抜けと呼ぶ。そういうことだと思います。 ＡさんとＢさんは、私から見れば実害はありませんので迷惑は受けていません。 だから、悪党だ、間抜けだなどと言える立場にはないです。 『正直の定義は難しけれど、Ｂさんは怒りに正直な人だと思います。』(←これが回答です) ＡさんとＢさんには喧嘩友達という道もあるけれど、場外乱闘になって被害を被る人が出てくれば、その人たちから「悪党」と呼ばれることはあるでしょうね。
その他の回答 (13)
>ウソツキにおちょくられるだけで、まじめに相手してもらえないとこからきた嫉妬ってとこかなぁ。 質問者がＡさんを悪党だと言った意味が少し分かったような気がします。 確かにそうとも考えられます。 Ａさんは策に溺れているのではなく、それも策なのですから。 レベルが同じだと思わせることで勝っているという錯覚を生みだせる。 Ｂさんは喜んで増長します。 しかし気付くとＡさんは飄々としている。 「まだ足りなかったのか！？」 そして更なる醜態を晒す。 Ａさんからすれば楽しくて仕方ないでしょうね。 結果、Ａさんは悪党。Ｂさんは間抜け。
お礼
再回答、ありがとうございます。 ＞Ａさんからすれば楽しくて仕方ないでしょうね。 正直いって、楽しくはないなぁ。 こんなことするより、興味のある質問さがして、ウソツキ回答してるほうが楽しいもん。（＾ω＾） まぁ、この質問によって、なんらかの変化があらわれ、 そして、みんなが、他人にできるかぎり迷惑かけないで、自分の好きなように利用できるようになればいいんだけど。 もうしばらく、様子をみます。 ご回答者さんも、あまりハメをはずさないようにねぇ。 そんなことを言われる筋合いはねぇ、なんて怒んないでねぇ。（－＿－;）
また、お礼から話を書きにきました。 「Ａさんは、気づかせてやりたいだけでしょう。逃がさないでさらし者にする、すなわち、逃げてしまえば、これ以上、さらし者になることはない。」 私にはAさんが「逃さない」という部分の気持ちが良く分りません。 どちらか言えばもう知らん顔している、相手にしたくないということじゃ無いかなと思うからです。Bさんへの特別な感情が燻っているのなら、皮肉たっぷりの質問を上げて、手ぐすね引いて待っていれば良いのでしょうし。 逃さないのでれば、Bさんの上げる質問に邪魔に入っても良いわけです。 でもAさんは特に動きを見せず、Bさんが躍起になって質問を書き続けるのは、逃げを認めたくないと思っているだけですよね。 これを独り相撲というのでしょう。止めるも続けるも自由。 さらし者になるより、逃げたことになってしまうことの方が、何倍も嫌だと思うなら、今後もさらし者だとしても続けるしかない。 Ｂさん次第で、続くも終わるも決まるような気がします。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 多分、文言の解釈の違いだと思う。 「逃がさない」：捕まえておく、ｏｒ、逃げる自由を奪わないが、逃げないなら何ぼでも相手してやる。 それから、ここでは、複アカがどうとか言う人もいるけど、ここは、１つのＨＮが１人の利用者である。 逃げるとは、ＨＮを変更することでもＯＫだが、ＨＮを変更しなくても逃げる道はある。 Ａさんは、選択肢を他人に指示する気はないが、色々な選択肢を提示してやるだけ （これまでも、４つ程度提示しているが、Ｂさんが気づいているかどうかは不明）。。。 あとは、ご回答者さんがいうように、 ＞Ｂさん次第で、続くも終わるも決まるような気がします。 正解です。
お礼読みました。 「Ａさんは、引っ込ませる気はなく、さらしものにしようとしてるみたい。」 という言葉ですが、この場合の二人にさらし者になってでも質問を上げ続けるのは、Ｂさんの自由なんですよね。止めようとすれば自分の意思で止めれば済むことですから。 さらし者にしようとしているみたいに見えるAさんは、そのつもりがあるのか無いのかは分りませんが、Aさんに出来る事って何があるのでしょうか。 Bさんの質問に回答して止めるように書く事でしょうか。でもきっととぼけた白々しいお礼が返ってくることでしょう。 はっきりと相手になる意思が無いので、回答をしないというのも一つの方法だとも思います。 どちらにせよ、さらし者になりたくないのなら、Bさんが自ら気がついて止めることが一番早い解決方法だと思うし、それに気がつかないから「間抜け」というのなら、確かにＢさんは間抜けなのかも知れません。
お礼
再回答、ありがとうございます。 あくまでも、フィクションですから、 ＞Aさんに出来る事って何があるのでしょうか。 まぁ、今後のストーリー展開によって、様々なことが想定できます。 ＞Bさんの質問に回答して止めるように書く事でしょうか。 これは、ないでしょう。 ＞Bさんが自ら気がついて止めることが一番早い解決方法だと思う するどい、ツッコミです。Ａさんは、気づかせてやりたいだけでしょう。 逃がさないでさらし者にする、すなわち、逃げてしまえば、これ以上、さらし者になることはない。 選択の自由は、Ｂさんにあります。
- ライフ ＊ﾟ+｡(σ‐σ)｡+ﾟ＊（@InTheLife）
- ベストアンサー率54% (338/622)
う～ん。 一見ふざけた文章の行間から「何とかせねば」という質問者様の暖かい気持ちが伝わってくるのは何故だろう。 フィクションなのに、ちょっと涙が出そうになりました。 個人的には「AさんBさんのどちらに非があろうと、どちらが悪党だろうと、正直どうでもいい」です。 おふたりにとっては、それこそが重要な問題で、誰かの意見を聞くたび自分の正しさをくじかれるようで不安になってしまうのかも知れませんが、私のような部外者からすれば、それは些細な問題に過ぎません。 ご質問を読んでも「ふ～ん」といった程度の関心しか湧きません。 ところで、AさんもBさんも質問文に書かれてある程の策略家には思えない私です。 お互い惹かれ合いながら、素直に歩み寄れないカップルに似た印象を抱きました。 「嫌い嫌いも好きの内」という言葉がありますが、AさんBさんの関係もそれに等しく私の目には映っています。 AさんはBさんを対等の立場として認めているからこそ、「可哀想な人」と上から目線でスルーすることが出来ず、挑発に対して、つい喧嘩腰で応戦してしまうのでは？と想像します。 また、BさんもAさんの存在を軽視できないからこそ、周りから失笑されるような道化師に成り下がろうと、Aさんに自分の正しさを認めてもらいたい自分の欲求を抑えきれないのでは？と想像します。 お互いがお互いにとって取るに足らない存在ではないからこそ、冷静になれば「なんだい、そのぐらいのこと」と笑って済ませてしまえそうな小さな過去にこだわり続け、ボタンの掛け違いを続けた結果、お互いの今があるのではないでしょうか。 だけど、私には、AさんBさんは出逢うべくして出逢った、似た者同士に思えてなりません。 自分に正直なところ。 誰に何と言われようと、熱いハートを見失わないところ。 ひとつひとつの言葉を丁寧に捉える生真面目なところ。 気になることに対して妥協を許さない一途なところ。 強がって見せているけど、実際はデリケートで、傷つきやすいところ。 AさんもBさんも何だかんだ言いつつお元気でこのサイトを利用されている内は、ひとまず安心ですが、人間である限り、人生には否応なしに終焉が訪れます。 このサイトにあと何回来られるか、誰しも、日々、カウントダウンを迫られているのです。 本当は誰よりもお互いを認め合い、また、必要とされているはずのAさんBさんが、それに気付くことなく、牽制し合いながら、1日を終わらせているのを見るにつれ、私は「もったいない」という想いに駆られています。 殺伐とした言葉や態度や行動をお互いぶつけ合うことで、自分自身をも傷つけてしまっているAさんBさんの姿を黙って見ているしかないのは、つらいものがあります。 また、こうした対立関係が長引くことで、ユーザー間に派閥が芽生え、カテゴリー全体がとげとげしい空気に包まれてしまうのも悲しいです。 それでも、AさんBさんがお互い目の届く距離にいる内は、まだいいとして、どちらかがこのサイトを離れたら、もう仲直りの機会は生涯訪れないかも知れません。 そうなった時に、後悔の気持ちを一生引きずることだけはないようにしていただきたいです。 私がAさんBさんに対して心配なのは、そこだけです。 繰り返しになりますが、AさんBさんのどちらに非があろうと、どちらが悪党だろうと、私には気になりません。 どれだけ哀しい言葉でお互いを罵ろうと、実際にはそうした悪役になど成り切れない優しさや純粋さを持ち合わせているAさんBさんであることを、私なりに理解しているつもりだからです。 人間、誰しも行き違いはあります。 失敗しない人なんて居ないはずです。 そうした過去の些細な事件など、ものともしない魅力を、AさんもBさんも沢山持っているはずなので、一刻も早く大昔の諍いから解放されて楽になって、お互いの長所をこのサイトで存分に発揮し合う関係に発展して下さることを、僭越ながら私は望んでいます。 長くなりましたが、結論はAさんもBさんも悪党ではなく、真の悪党は、おふたりの乙女心(？)を汲めない質問を立てているウソツキオジサンと、それに意味不明の回答をしている私、ということでよろしいでしょうか。
お礼
ご回答、ありがとうございます。。。 ＞一見ふざけた文章の行間から「何とかせねば」という質問者様の暖かい気持ちが伝わってくるのは何故だろう。 回答者さんの勘違いであり、質問者（当方）はそのような暖かい気持ちを持ち合わせていません。 また、一見してもそうですが、じっくりと読んでもらっても（じっくり読むほどのもんでもありませんが） ふざけた文章であることにかわりありません。。。 ＞おふたりの乙女心(？)を汲めない質問を立てているウソツキオジサン このフィクションにおけるＡさんのモデルは、ウソツキオジサン。ですから、Ａさんが乙女心を持ち合わせていることもありません。 Ｂさんについては、男性とするか、女性とするか考えていませんでした。ペコリ＜(_ _)＞ペコリ ウソツキオジサン。が善人でないことは、わかっております。 長文の回答ありがとうございました。
- happy_rabbit
- ベストアンサー率41% (79/191)
どちらも悪い人でも間抜けでもないと思いますよ。 悪人にも善人にもなりきれる人なんてそうそういません(笑) だれしもが持っている性格の癖がかみ合わないだけなのではないかなって思います。 負けん気根性がぶつかるとどちらも引かないし謝らないからケンカって長引きますもんね。 謝ることって悪いことじゃないんですけどね…。 悪いことだとか負けることだと思っている人もいますから、そういう人はなかなか謝れないんですよね。 お話の内容ですと割合や比率ではなくお互いに非がありますから、 早いうちにどちらかがごめんなさいできたら一番いいですね。 Aさん＝やり返しちゃってごめんなさい Bさん＝嫌味なこと言ってごめんなさい で済む話だと思います。 ぶつかる人同士ってすっごい仲良しになることも多いので仲直りができるといいですね。
お礼
ご回答、ありがとうございます。。。 とりあえず、フィクションですから、 ＞仲直りができるといいですね。 今後のストーリー展開に考慮させていただきます。（＾ω＾）
- Gu-cyanShinji
- ベストアンサー率8% (1/12)
お早う御座います。 とてもご丁寧なお礼文を有難う御座いました。 Ａ、Ｂも悪党でも間抜けでも有りません！（少し脳のネジが緩んでるだけです）これが、私の本回答です。
お礼
＞是非回答訪問しに起こし下さいね。 おさそいありがとぉ。 でも、そんときの気分で、動くから約束できん。 ところで、おいら、あんたに噛み付き回答なんかしたかなぁ。 まぁ、おいらがおぼえていねぇんだから、その程度のつまんねぇことなんだろぉ。 この質問のＡさんは、なぜ最後に質問したのか？ その先を、考えていないのか？それとも、・・・(次回につづく）
- shinjiayanami
- ベストアンサー率7% (1/13)
御機嫌よう！元気？ 悪党の定義は何んですか？http://100.yahoo.co.jp/detail/%E6%82%AA%E5%85%9A/ こんな意味？ ＞腑抜け！腰抜け！玉無し。（肝っ玉のことだから）も通り越して・・・負け惜しみの愚か者って感じかな。（Ａがね） Ｂは間抜けだけだから、可愛いじゃん！ ｂｙ：shinjiayanami 。
お礼
ご回答、ごくろうさんです。 いい回答です。さしゅがぁ～～
- 0pinion
- ベストアンサー率5% (1/18)
さっきは幼稚園から出直しって書いたけど、ＡもＢも間抜け！悪党にも成れないうましか間抜け。
お礼
ご回答、ごくろうさんです。 いい回答です。さしゅがぁ～～大先生いうことがちがう。
- 0pinion
- ベストアンサー率5% (1/18)
どっちもうましか！二人で好きなだけやってればって感じ。（悪党でも間抜けでもない、単なる幼稚だね）二人揃って幼稚園から出直すのが良いよ。
お礼
ご回答、ごくろうさんです。 いい回答です。さしゅがぁ～～大先生いうことがちがう。
トムとジェリーだったら、どちらが悪党、と言ってるみたい。ロードランナーとコヨーテは？ ドカンボカンやっても、所詮マンガ。そしてここは、言葉の格闘技場アンカテです。観客BeagleBoyでした。あ、椅子投げないで。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞あ、椅子投げないで。 椅子はなげませんが、机がいいですか、それとも卓袱台 いやいや、シルクハットでしゅね。（－０－）
- 1
- 2
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞ウソツキオジサンの質問は、推理小説みたいで難しいですね。 なんか、ウソツキオジサン。をほめていただいたようでウレピィけど、・・・ なんか違うと思う。 質問者は、今回は長文になってしまったが、比較的短くするようにしています。 後は、質問文を読んでくれた人が、どのように解釈するかだけであって、 難しいと考える人にとっては難しいし、単純だと考える人には非常に単純な質問です。 今回の質問でも、ご回答者さんのように難しく考えられた人もいれば、単純に考えられた人もいます。 別に、どっちがいいとかわるいとか、どっちの回答を希望しているとか、なんて考えずに、質問しています。 とりあえず、ここで１つだけ明かしておきますけど、 私は、だれかの味方をする気もなければ、だれかの敵になる気もありません。自分が、好きなように、おもしろ、おかしく、ここを利用するだけですから。。。 ＞『Ａさんは悪党と言うよりも「策士」と呼んだ方がピッタリ。』 これねぇ、Ａさんは、時折、相手に策をいって、策士、策におぼれる、お馬鹿になることあるから・・・ 注意してるんだけど、 場外乱闘になって被害を被る人がでるのを避けることを、第１に考えて行動しているつもりなんだけど・・・ ほんと、回答者さんは、よくわかってらっしゃる。（＾ω＾）