• ベストアンサー

京都大学の知恵袋投稿事件はどんな罪?

世間を賑わせている京都大学のYahoo!知恵袋投稿事件は犯人にどんな罪を与えることができるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#131001
noname#131001
回答No.1

一応「業務妨害の疑いがある」ということで捜査されている訳ですが、 それによって、可能性が殆どない話ですが、例えば逮捕されるだとか、 そういうのよりは大学側からの失格処分、の方が妥当の様な気がします。 現在在学している高等学校は、仮に少年院行きにでもなれば、 私立の場合は少なくとも退学処分になるでしょう。 公立は少年院行きになれば微妙な処ですが、まぁ退学にはならないでしょう。

noname#139377
質問者

お礼

予備校生だけに安全な立場でしたね。 相手が国立大学だけに営業をしてよいのかという問題とも考えられますし、逆に考えて、お前らはこれだけ穴があるんだぞ、と言っているようなものですよね。 これがyahoo知恵袋ではなく、個人宛に連絡して答えを募っていた可能性も否定できないことになったわけですから。今回の事件はその氷山の一角として捉え、いかにこういった行為をなくさせるために、妨害電波だとかそういった策を講じるなり、そもそものブランド大学=出世という日本の感覚を壊さない限りはこのまま何度もこういった問題はおきるんじゃないかなと思います。 一番先の方でしたのでベストアンサーとさせていただきます。

その他の回答 (4)

回答No.5

過去に反体制運動に関わっていたとして合格取り消しになった例があります。 最も、その後学生側が提訴しました。 他にもこの点について疑問があります。 【疑問点】 ・カンニングを見逃した監視員はおとがめ無し ・サイト側を責めるという無知蒙昧さ ・カンニング者は精神を病んでいた事実の隠蔽(当人の質問履歴参照) ・受験戦争過熱とカンニングも高度化の相関を述べない点 ・何かが起こるときには、その背景に要因となるものが存在するが、その点について報道を自己規制している点 【この現象への推測】 ・メディアが彼を予備校生、浪人生と呼ぶことで国民の皆様は自分からある種のイメージを連想してくれます。報道側・国家(体制)の側にとって都合の良いイメージを。(国家・体制に疑問を持ちやすい人格で排除すべき対象者) ・隠したいニュースがあり、それに被せている(国内・国外) ・警察の秋葉原で刀狩り路線の延長 ・話題性があり視聴率を稼ぐことができる ・反体制抑圧政策の一環(エジプト革命の無報道・サブカルチャー展抗議団体の要求で中止・NHKの行ったニコニコ生放送を独り飲み会と称して陰鬱さを強調したイメージダウンと孤独死との関連づけ・ニュースといえば犯罪報道となっている日本の現状…) こうしていくら述べても、暖簾に腕押しなので国民の皆様は何も述べなくなります。 そうしてお笑いを見て笑わされることで、気を紛らわせているのでしょう。 「日本国外」に事実を訴えてみたら、間接的によい圧力がかかるのではと最近思っています。

noname#139377
質問者

お礼

この程度のことは諸外国では平然と行われている節もありながら、(もちろん見つかれば即刻退場とはなっているが)日本は何故これほどにも騒ぐのかわかりかねます。被害者意識ばかりが高いとも。

回答No.4

今回の真相は まだ明らかになっていないので はっきりした事はいえませんが 私の考えでは ネット工作で 無罪無罪と叫んでいる 工作員をついでに捕まえてはどうでしょう? 彼らは かなり 時間も労力も割いているので 金銭の受け渡しが行われている可能性があるし ネット工作は 今回だけではない 蟹江母子殺傷事件 世田谷事件(これ言っていいんですかね 藤井フミヤ家を疑えという書き込みまでありました 私はここでネット工作の犯人の目星が付くと思う)黒木昭雄さんの不審な死  犯人側が 金銭を渡して ネット工作を行っていたとしたら 請け負った工作員まで捕まえるべきだと思います(あとはドミノのように 色々な事件の犯人側とのやり取りが出てくるでしょう)

noname#139377
質問者

お礼

ちょっとよくわかりません。

  • syuitilwo
  • ベストアンサー率30% (169/547)
回答No.3

大学の収入である「入学者」を選別する活動=試験で悪意を持って不正を働いた上にその機密事項(試験が終わるまでは公開されない)である問題を流出させた訳ですから、『営利活動を妨害した』と言う事になりますので単純に「営業妨害」と言う事でしょう。 実際に大学が「被害届」を出しています。

noname#139377
質問者

お礼

大学の収入とはいえ、京都大学は国立でしょう。 国立大学は営業してもよいのでしょうか。

回答No.2

報道では偽計業務妨害としています http://news.livedoor.com/article/detail/5377970/ 刑法233条 三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金です http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1000000000000000000000000000000000000000000000023400000000000000000000000000000

noname#139377
質問者

お礼

初犯でしょうから、大したことにならないで終わるのかなと思ってます。 そもそもこういったOKWaveでは対策が施してあるのにYahoo!知恵袋は施していないことや、試験官の注意不足、ならびにその指導者である京都大学学長が「我々はやることをやっている」などと開き直っているところにこそ問題の根底があるのでは?と思わざるを得ません。 今回の問題を受けて、Yahooは企業として何かしらの対策を望むことは避けられないとは思いますが、大学は平然としたまま何もしないのでは?と思われます。そうなった時にこそ大学も民営化せざるを得なくなるのではと思えてしまいます。