- ベストアンサー
次の交通事故の 処理
私が最近 経験した交通事故の事後処理のアドバイス下さい。 私が、横道から車で、見通しが悪いのでかなり出てしまい ました。 本道の車の人が驚いて ハンドルを切って 縁石に軽くぶつけてしまいました。 私に責任はどの程度有りますか？ その２ 私が自転車で、横断歩道を渡っていて、左折して来た車が止まらず、衝突しそうになって 私が急ブレーキを掛けて転んだ場合 相手に責任を取って貰えるか。 個人的意見でよいので下さい。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少し具体例をあげますと あなたの方に一時停止があり、相手側は一時停止なし、優先道路ではなく、速度規制標識なしと仮定し あなたは一時停止をしたが、見通しが悪いのでそろそろと前進。 相手は８０km/hぐらいで走行中、そろそろと出てくるあなたを発見したが出てこないと思って交差点に進入しぶつかりそうになり避けた。 よくありがちな状況だと思いますが、この場合は基本割合は、あなた６割：相手４割となります。 相手の速度超過で修正されてあなた４割：相手６割になりますが、速度の立証は困難ですので、修正できるかどうか微妙です。 また、相手側が優先道路の場合は基本割合があなた９割：相手１割になります。 どちらにしてもあなた側の過失が大きくなる可能性の方が高いです。 気になるのは、あなたは自分は関係ないと思いその場を走り去ったとありますが、これは下手すると当て逃げ、相手に怪我があればひき逃げとなりますのでご注意下さい。
その他の回答 (4)
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
こんにちは。私も＃４の方と同意見です。 １の場合は、接触がなくても事故は事故です。双方にどんな過失があるかを判例に照らして話し合いで決めていきます。横道という事ですから、あなたの方の過失が多くなる事が予想されます。（私が相手方ならあなたに７～８割の過失を主張しますが。） ２の場合も接触がなくてもやはり事故は事故です。人身事故ですから、若干時間は取られますがその様に警察でも受け付けてもらいましょう。 コメントを見て気になったのが、何故か事故に遭いやすいようです。全く遭わない人もいれば度々遭う人もいます。どこからこの差が来るのだろうと考えてみては如何でしょうか。地域差もありますが、防衛運転は自転車でも心がける事が一杯あります。当たり前ですが、右側走行や過度のスピード、携帯操作などやったり夜間のライト不灯火、信号無視・・・そんな事はしていませんか？最近の自転車のマナー低下がよりマナー低下に拍車を掛けているような気がします。悪いマナーに合わせての運転ではなくやはり防衛運転を心がけると事故に遭う確率は下がります。（夜間は濃色系の服装は控えるとか。）
お礼
回答有り難うございます。 参考までに、事故に遭う回数が人より多いですが、 自分に非が有る事故は少ないですね。！！ ほとんどが、青信号で横断歩道を歩いていて、赤信号を車がゆっくり出てきて、軽く接触が多いです。 会社の回りは、人が通らないところなので、車も信号無視 当たり前にします。 青信号渡る時も、一呼吸おいて 渡るようにしてます。 最近は事故無いですけど。 以前は 夜中に横断歩道をボーと歩いていて、年数回ほど 車と接触してました。 普段からも 自転車・歩行者時でも、赤信号は渡らないようにしてます。 みんながホイホイ渡ってもです。 仕事柄 防衛運転はしてますよ。 やっていてもゼロにはなりませんよね。 あなたの言われるとおりですが、 たまに有りますよね。運転して 注意散漫な時が、 朝 渋滞してて遅刻しそうで イライラしてるときが、 赤信号に近い黄信号で、ヒヤリとするのですよね。 相手も 見切り発車で 出てくる場合が有りますね。 いけないと思いながらも、無理をしてしまいます。 注意しないと。 自転車もスピード出せば 車と同じく、急には止まれません 無茶は止めます。 運が良いのか？ この１０年ほど違反も無いので ゴールド免許です。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
どちらの場合は警察を呼べば交通事故扱いとして受理するケースだと思います。 １の場合は、道路状況、優先関係、双方の距離・速度によって過失割合は変わってくるので責任の程度はわかりません。 ２の場合は車が横断者妨害ですから車の方が責任の程度が重いと思いますが、自転車も横断歩道は自転車専用帯以外は降りて徒歩で渡らなくてはいけないので、過失がないわけではありません。
お礼
回答有り難う。 １の事例でも 私に責任が及ぶ場合が有るのですね。 参考にします。 ２の事例で 横断歩道で自転車は降りて押さなければ ならないのは 忘れていたかな？？ ただ、お巡りさんが、 横断歩道を押して歩く風景は 最近 一度でも見ませんね。？？？ 歩道も本当は自転車通行不可でしたよね。？？？ 私も歩道を３０ｋｍ／ｈ以上のスピードで、 自転車を走らせてるから 急には止まれないの ですけど。 今後は注意します。
- kame03
- ベストアンサー率16% (1/6)
私がその立場なら １）ぶつかっていないのであれば逃げます。 見通しが悪いのであれば、相手の自損事故だと思うので。 ２）普通の人なら自転車が転んだら解るはずです。直ぐ降りてきて謝罪するなら（重症でな ければ）許します。逃げられたら車の種類ナンバーなど見て解る範囲で直ぐ１１０します。
お礼
回答有り難う。参考にします。 １の事例で、 以前にこの場面に遭遇したのです。 その際にぶつかって無いので、そのまま現場を過ぎたのですが ５キロも追っかけてきて エライ剣幕で、 怒鳴られました。 急いでたのでペンキ代２０００円ほど 渡しました。 自分の対応が普通か知りたかったので。 ２の事例は、子供の頃から５回以上、接触ないし、転倒したことが有ります。 子供の頃は言いくるめられて、 怪我しても何も保証無しでした。 怒鳴られたことも有りますね。 大人になってからも、２回有りますが、１回はギリギリで避けて転倒しましたが、そのまま無視で逃げて行ってたので、警察に当て逃げされたことにして、警察に電話しました。 自転車の修理代弁償して貰いました。 もう１回は、オバチャンが携帯電話でよそ見運転してて、軽く接触されましたけど、相手が動揺して１万円握らされて、行ってしまいました。 大人になってからも 何回でも交通事故に遭う私でした。ただ 幸運なことに擦り傷しかしたこと無いのです。 悪運が強い様で？？ これは 人にはおおぴらには言えないけど、会社の前の 車道に降りて草取りしていたときに、なぜだか車に 接触されて、その場で３万円貰ってしまいました。 原因は、草刈り鎌を手に持ったまま文句言ったから？？ 脅迫したのでしょうか？
- tds2a
- ベストアンサー率16% (151/922)
どちらも、本人の不注意で処理されます。 重大事故になり裁判でもケ－スバイケースと思います。
お礼
両方ともの事例でも、私が悪いと考えるわけですね。 この文章では コメントが難しいですね、 回答有り難う
お礼
現場の状況で変わるかとは思いますが、 状況を軽視した面が有りました。 大体の場合 私側の過失が高いのですね。 私の場合は、急ブレーキを踏ませたくらいの感覚しか無かったので、立ち去ったのですが、 さすがに相手が、 電信柱等にぶつかってたら、降りていたと思います。 見通しが悪い道から出る時は、充分に注意しないといけませんね。 通勤時は朝早いから、歩行者・自転車も無茶 するので、私も事故を起こさないように注意します。 過去に私も 裏道から出てくる自転車と軽く衝突したことが有ります。 その際も怪我が無かったので、なあなあで、済ましました。 対処が悪いとひき逃げになりますね。 コメンと有り難うございます。