• ベストアンサー

なぜ自衛隊は北方領土と竹島を奪還しないのか

最近竹島の日のニュースを見て気になったので質問させていただきます。 竹島は日本が領土を主張していますが現実には韓国が占領しています。自国の領土を他国軍が占領しているならば軍事力で奪還しようとするのが自然ではないかと思うのですが日本はなぜそれをしないのでしょうか。北方四島についても同じことが言えると思います。 わかる方いましたらよろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.9

竹島についてですが、 回答:以下の理由で、日本は実力を行使できないのと、既に日韓だけの問題ではなくなっているからです。 1:日韓条約で、領土・領海問題は話し合いで解決すると決めている。 2:日本の竹島領有権を認めると、韓国政府は国民の支持を失い崩壊する。 3:竹島にいるのは警察なので、自衛隊法では対処できない。 4:日本と韓国が戦争状態になると、北朝鮮が動いて、韓国が崩壊する。 5:現在、アメリカや中国がこれ以上問題が増えるのを望んでいない。 6:例の憲法9条により、日本は実質的に武力行使ができない。 7:9条教徒や売国サヨクが、武力や自衛隊を否定している。 2ですが、実は、韓国は反日以外に愛国心の拠り所が全くない国です。その中で竹島は最もわかり易いシンボルとなってしまっています。 なので、竹島を日本に返還すと、個人レベルでアイデンティティが崩れ、韓国は国として維持できなくなると言われています。 3ですが、それでも、外国人が日本国内に銃器を持って不法侵入しているわけですから、逮捕しても問題はありません。しかし竹島に向かった時点でむこうの軍が出てきて海上で戦争になり、4になります。 4ですが、韓国の経済は日本に依存しており、そこと戦争になったら、外資が撤退してしまいます。 (現実に、過去に自民の官房長官が韓国と外交問題があると発言しただけで、韓国株が大暴落しました。) そうなると、北も攻めてきます。韓国に2国を相手にする余力はありません。(中国が北を支援するかもしれません。) 北朝鮮も、自力ではどうにもならないので、力があるうちに何とかしたいと思っています。 北は人数だけはいますから、ゲリラやテロを行われたりすると、韓国は兵器の差があっても苦しいと思います。 北が半島を制圧した場合、放置すれば確実にソマリア化します。その時一番迷惑するのは、実は日本です。 中国は、国境を越えてくる難民には容赦にない「対処」をするでしょうが、日本がどこまで厳しい態度をおれるでしょう。(特に今の政権は) 5ですが、2の結果、核に加えて、韓国の技術やインフラ、工場を得た北は全ての周辺国にとって驚異になります。 韓国の本音は、北と統一をする気はありません。(経済的なリスクと社会的混乱が起るため) 中国も、北朝鮮はこのまま生かさず殺さず搾り取って、韓米との緩衝地帯にしておきたい。 アメリカも、北の後ろに居る中国と、今は問題を抱えたくない。 日本も、今はアメリカの核の傘から出て、自力防衛ができる状態ではありません。 シーレーンの防衛まで考えると、日本は空母機動艦隊が必要になります。 6は、9条の解釈の問題なのですが、現実に九条が足枷になっていることは、事実だと思います これにより、揚陸艇保持はできず、弾道ミサイルによる先制攻撃能力もなく、合憲である敵地攻撃能力も不透明な状態。これらは、軍事的に制裁を加えるなら、本来どれも必要なものである筈です。 北方領土を武力で奪還しようとした場合、上記と同じ理由で、ロシア以前にアメリカに阻止されます。

flameflame
質問者

お礼

1は日韓条約の日韓紛争解決交換公文ですかね。 2-5は地域の安定とかパワーバランスの問題ですね 6は自衛隊の装備の問題 7は国内世論の合意が得にくいからと解釈しました ありがとうございました

その他の回答 (11)

  • sitappa40
  • ベストアンサー率19% (202/1054)
回答No.1

憲法第9条により、 武力による紛争解決は禁止されているからです。         

flameflame
質問者

補足

つまり ・そもそも自衛隊は違憲である ・自国領土が占領されないように防衛するまでは自衛隊の任務として認められるが、一度占領された領土を奪還する作戦は違憲になる のどちらかだとおもいますがどちらだかよくわかりません

関連するQ&A