- ベストアンサー
事故に詳しい方!!質問です
- 先日、車のミラー同士の接触事故をしました。相手が右折レーンに侵入しようとしていた所に、私は左から追い越ししていましたが、相手が幅寄せをしてきて接触しました。
- 相手の保険屋は、私が追い越しになるためにこちらが追突になると主張していますが、幅寄せされた場合も追突した方が悪いのでしょうか？
- 保険に入っていないため相手の言い値を払うのは馬鹿らしいと感じています。事故に詳しい方、どなたか教えてください。
- 240sx13sil
- お礼率26% (6/23)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ん～詳しくは分かりませんが、相手の車が240sx13silのクルマの前に入りかかったところに240sx13silのクルマが追いついてしまいミラー同士が当たっちゃったんですかね？？ だとすると広義では追突かになるかもですねぇ。ただ純粋な玉突きと事故とは違うんで、過失割合は単純に100（240sx13silさん）:0（相手）とはなならないと思いますね。 ＞相手の保険屋が言うには追い越しになるためにこちらが追突になるからこっちが悪いんだと 「左から追い越して」「強引に前に入ろうとした」この辺をポイントにして交渉になりますが、結構ね渋いです。類似事故の判例とか見ると、割り込んだ車の過失はいいところ10%くらいってのが多いみたいですね。だから相手保険屋さんの言うこともあながち間違いではない（判例をタテにとればですが）。だからまずはあなたの過失が100にならないように頑張るのが第一段階だと思います。 ネットで判例などを丹念に調べてください。保険会社のHPなどにも載っていたりします。 がっかりするような回答かもしれませんが、お役に立てば幸いです＾＾。
その他の回答 (2)
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4567)
最初に事故に詳しく無いのなら保険に入りなさい。 ミラー同士では追突にはならないかと思います。 保険屋が追突と言ったのですか?
補足
保険には入りました!! はい,保険屋が「追突」と 断言してきました… 事故証明を見れば 分かるんですかね？
- yara
- ベストアンサー率25% (166/661)
片側１車線と２車線以上で話は違いってきます。 片側１車線の場合は、完全にあなたの負けです。 お互い動いていた訳ですから、１０：０にはならないでしょうがね。 片側２車線の場合は、話からすると相手が悪いのですが、状況というのは双方に言分が（通常は自分に有利な発言）出てきてしまいます。なので双方の話を聞かないと判断しようがありません。
お礼
かなり具体的な解答, 本当に助かります。 わざわざ類似事故まで 調べてくれくれて 参考になりました!! 自分でもググったり 調べてみますね, ありがとうございました。