• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:車を手でたたいて逃げたら報復された)

車を手でたたいて逃げたら報復された

このQ&Aのポイント
  • バイク運転中、車のマナーの悪い運転に頭にきて、車をたたいて抗議したが、報復されてバイクがはねられる事故が発生しました。
  • バイクが車をたたいたことにより、自身にも原因があるため、単なる人身事故となる可能性があります。
  • もしバイクが挑発行為をした場合、相手は危険運転過失傷害に問われる可能性があります。しかし、原因があれば双方に責任があることになります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tukasa123
  • ベストアンサー率100% (5/5)
回答No.4

質問の文章だけから判断すれば、相手方には、傷害罪、危険 運転傷害罪、自動車運転過失致傷罪のいずれが成立する かはわかりません。 結局のところ、いかなる罪名で起訴するかは個別具体的事情 を斟酌した上で、(警察と)検察が決めますから。 ただ、何らかの犯罪が成立するのは間違いありません。 そして、このことは、あなたの平手で相手方の車を叩いた行為 の有無にかかわらず、です。 (つまり、相手方に正当防衛等の違法性阻却事由が認められる 余地はないということです) 次に、あなたの平手で相手方の車を叩いた行為についてです が、純理論的にはともかく、実際に犯罪として処罰されるという ことはちょっと考えにくいです。 (もちろん、あくまで程度問題で、車に傷が付くくらい思いっきり 叩いたとすれば話は別ですが) ただ、あなたの行為に端を発しているのは事実でしょうから、 そこら辺は相手方に犯罪が成立するとしても、量刑において 斟酌されることはあると思います。 ご参考になれば。

hayasukabu
質問者

お礼

ありがとうございます。 よくわかりました。

その他の回答 (3)

  • konata508
  • ベストアンサー率26% (514/1954)
回答No.3

ごく単純に考えて危険運転する人の中に「やくざ」や「暴走族」などの方もいることを考えるとむやみに挑発しないほうがいいと考えます。今回だって、やり過ごせば怪我すらしなかったことでしょう。でも、危険な挑発行為を行う「危険な意識をもつドライバー」にあえて挑発なさっています。その事故で死んでいたかもしれないのに次に考えている別な選択肢はなんで挑発なのですか? >手を出さずに中指でも立てて挑発したうえだったなら相手は危険運転過失傷害にでもなったのでしょうか? 今回の例を参考にすれば、「過失致死」も考えられると思うのですが違いますか?今のご時世で法的な解釈以前に「死んだらどうすんだ」と思うんですけど。

回答No.2

常識で考えても人身事故のわけないじゃないですか。 意思を持って車でぶつかってきたんですよ? 車でバイクに向かって幅寄せさせて、こかせるなんて 殺人未遂と取られても不思議はないくらいだ。 ちゃんと警察に相手のDQNは捕まったのでしょうか? 打撲で済まさずに腰が痛い、背中が痛いと言って何年も 病院に通って手当てのお金をもらってください。 私は車もバイクも運転しますが、本当にその車の運転手に 対して腹が立ったので回答しました。 馬鹿な回答を信じないこと!

hayasukabu
質問者

お礼

ありがとうございます。 相手が警察に電話したみたいです。 跳ね飛ばして車たたいたやつを捕まえたとでも思っているのでしょう。 警察でもそんなことして相手を止めることはできないのわかってるのかと思います。 ましてや相手がバイクならなおさらです。 あんまりもめてもうっとうしいのですがある程度は相応の報いは受けさせるようにしたいと 思っています。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.1

原因があれば同じです。 ただの人身事故。 危険運転とはほど遠い話。