ベストアンサー

本の出版について、内容が似た本の著作権などの問題

2011/02/11 13:36

ビジネスでの成功を収めるための自己啓発本記憶力をたかめる記憶術本受験での成功を目指す受験本巷にはこういった「心構え」的な内容を書いた多くありますが中には著者が違ってもかなり内容が酷似している物もありますこのような本には、内容が酷似しているとして「著作権」等の法律にかかるラインがあるのでしょうか？たとえば、現在絶版になっていて入手困難な書籍をある程度文章等は変えつつも、内容は原書と似たようにして私が自費出版した場合これは法律に違反するのでしょうか？

hikoichi_mmt
お礼率70% (31/44)

その他（法律）
回答数4
ありがとう数5

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

amanatsumi
ベストアンサー率36% (36/99)

2011/02/11 14:11 回答No.2

（1）「自分が思いつくようなことは、他人も思いつく」といった理解がありますように、自分で考えたアイディアが他人のアイディアと酷似するのは良くあることです。そういう偶然の一致があって、それを記述した本の内容がたまたま似通っていた、という場合は、著作権侵害にはなりません。しかしそうではなくて、他人の書いた本の内容を改変し、それをあたかも自分で書いたかのように出版する場合は、著作権侵害です。こうした盗作行為は、著作権侵害のなかでも最低な行為です。つまり、偶然の一致は許されても、故意の一致は許されません。（2）また、著作権法が保護するのは「表現」であって、「アイディア」それ自体ではありません。したがって、他人の「アイディア」を用いるだけでは著作権侵害とはなりません。その「アイディア」を表現したものが一致した場合に、著作権侵害となります。じゃあ「アイディア」と「表現」は具体的にどう違うのかといいますと、例えば、「この問題を解決するには、こうすればいい」というのが「アイディア」そのものです。これに対し、「この問題を解決するには、こうすればいい」というアイディアを、自分の言葉で説明したもの――それが書籍であれ、口述であれ、その録音テープであれ――が「表現」です。後者は著作権法によって保護されますが、前者は保護されません。もっとも、「アイディア」と「表現」の違いは必ずしも明らかではないので、揉めることも多いです。そういう揉め事が発展すると、裁判になります。（3）質問者さんが先に問うたような「内容が酷似しているとして「著作権」等の法律にかかるライン」というのは、これがそうですよ、と示せるような白黒はっきりしたものではありません。しかし、後者の質問については明らかに違法です。

質問者

お礼 2011/02/11 14:34

なるほど、アイデアという形のない概念を書き言葉で表した物が「表現」という解釈でよろしいでしょうか。後者の例ですが先日私が購入した記憶術の本（2008年出版）の内容が以前購入した、既に絶版になっている本に構成や内容が瓜二つなのですもちろん著者は別人ですので非常に気になっております

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

amanatsumi
ベストアンサー率36% (36/99)

2011/02/11 18:08 回答No.4

No.2です。＞著者の方は既に逝去されていらっしゃいますのででは、出版社に連絡されてはいかがでしょうか。

質問者

お礼 2011/02/11 18:36

有難うございます。非常にお世話になった著者の方ですのでなにかしら行動を起こしてみようと思いますありがとうございました

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

amanatsumi
ベストアンサー率36% (36/99)

2011/02/11 16:03 回答No.3

No.2です。＞アイデアという形のない概念を書き言葉で表した物が「表現」という解釈でよろしいでしょうか。単に書き言葉で表すだけでは足りず、その表現に「創作性」が見られることが重要です。「創作性」については、参考URLのページを読んでください。＞既に絶版になっている本に構成や内容が瓜二つ私は、その本を読んだことがありませんし、両作者の関係も知りませんので、それが盗作かどうか判断できる立場にありません。何にせよ、著作権侵害とは親告罪（権利者から訴えられた場合のみ罪を問われうるもの）なので、当事者でない者があれこれ詮索することではないように思います。もしそれでも気になるなら、先の著者のかたに伝えてあげれば良いのではないでしょうか。