• ベストアンサー

携帯でエリアカバー力のあるキャリアは?

普段は首都圏で生活しているため、H"で十分間に合っています。 しかし、箱根方面に旅行した際、H"は圏外が多く全然使えませんでした(>_<) そこで、旅行時のみ休止中のTU-KAを再開するか、プリペイド携帯を利用しようと考えています。 ただ心配なのは、TU-KAは携帯会社の中では、電波が弱い&エリア範囲が弱いことです。 以前、スキーに行った時も、J-PHONEは山の上の方でもしっかり電波が立っていましたが、TU-KAは線が1本くらいしか立ってなかったり圏外だったりして、仲間との連絡に不自由しました。 J-PHONEユーザの友人はドコモの方が電波が強いよ!と言います。 私も5年くらい前、ドコモを使っていましたが確かに電波は強かった気がします・・・ が、高いし、ショップの人も感じ悪いのでやめました(--; J-PHONEも使ったことがありますが、使い勝手はまぁまぁ良かったです。 ただ、TU-KAの方が安い~ということで、J-PHONEもやめてしまいましたf^^; 電波の強さ、カバー範囲の広さでいえば、 ドコモ>J-PHONE>TU-KA でしょうか? auは使ったことがなく、周囲にも1人しかいないので、auの強さはわかりませんf^^; TU-KAよりは強いとは思いますが、J-PHONEとauではどっちが強いですか? 地方に行くとき強い携帯はどこなのでしょうか? 携帯の会社が多すぎて、どの会社がいいのか迷ってしまいます~(>_<) いずれにしても、私の場合は、電話とメールだけできればいいと思ってるので、シンプルなTU-KAがいいかなと思っています。 ですが、地方にいって電波が届かないと意味がないので・・・f^^; どなたか、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dcm8999
  • ベストアンサー率64% (40/62)
回答No.3

こんにちわ。 私が持っている情報では、エリアカバー率1位はドコモです。しかし、それはあくまでも総合エリアにありますので、地方にいくとauが強いと思います。又、Jフォンは地方と言うよりも、山が強いです。(昔からドコモが入らないときにJは入ってました。) 私は3社とも使ったことがありますがドコモがある程度どこでもカバーでき、圏外のところはJフォンも圏外でauで補いました。ツーカーは無いです。(北陸なのでツーカー自体北陸にないです。)HはDDIポケット=PHSなので、エリアは首都圏以外弱すぎです。ドコモのブラウザーホンも同じです。 しかしながら、今後、10月にJフォンは大規模となり、ボーダーフォンジャパンと社名かわります(今のショップは次々とリニューアル中)ので急速エリア拡大は絶対に行われるものと思われます。auもそうでしたし・・・ 変な説明でしたが、地方カバー率は今のところauですかね。しかし、Jフォンの大規模合併を考慮して検討したほうがいいかもしれません。ドコモは総合的には1番広いので無難ですが、地方によるのでなんともいえないですね。申し訳ないです。 ちなみにアフターを考えるとツーカー・Hは他の方の意見にもありましたが、アフター専門店がほとんどないです。ドコモは一番多く。次にau。そしてJフォンですね。エリア・料金も大切ですが、故障や緊急時に即対応できる店を近くに構えていたほうがいいと思いますよ。私はそれで苦労している方を多く知ってますから。 しかし、どこのキャリアも飽和状態なので店が減少傾向に至ってますね。店を作りすぎなんですよ・・・ 参考になるかわかりませんが、宜しくお願いします。

cateye
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 携帯各社の特徴、とても参考になりました。 auは、首都圏も地方もまあまあカバーしているようで、中間を取るならauになるのでしょうか。 TU-KAとH"は確かにショップは少ないですよね。 契約変更などをするときはちょっと面倒。 でもその分、通話料金や基本料金が安くなってるわけで、それはそれでいいや、と思います。 普段は首都圏で利用しますから、TU-KAとH"でもいいかな、という気がしていますf^^; 不便なのは田舎に旅行する時だけなので、普段から2台目を持つ気にはなれないんですよねf^^;

その他の回答 (3)

  • iwakura
  • ベストアンサー率33% (117/354)
回答No.4

エリアの広さならドコモですかね。 ただし、都心部で弱いという面もなきにしもあらず。 携帯の場合、電波が強ければいいと言うもんでもありません。 auやFOMAでは話は違ってきますが、電波が強すぎると混信が起ります。 <参考リンク> 3本より1本の方がつながる? デジタル携帯電話のアンテナ強度の不思議 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/28/antena.html 次点はauでしょうか。 それなりにエリアも広いうえに、都市部の輻輳にも強い。 PHSには遠く及びませんが、携帯の中では次世代の名の通り 通話性能・メール性能等に優れます。 ちなみにTU-KAのエリアは東名阪を除き、Jフォンと一緒です。 これは、東名阪以外は基地局を共有しているためです。 (だからKDDIグループなのにスカイメールが使えたりします)

参考URL:
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/28/antena.html
cateye
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 電波強ければいいものではないという話はビックリしました。とても参考になりました!

  • hoo
  • ベストアンサー率17% (57/319)
回答No.2

ドコモかauでしょうね 私は地方なので携帯を買うときは エリアを第一に選びました(使えなきゃ意味ないもん) サービス、値段、通話料は考えていません 私が思うにドコモ、AUなどは日本全国エリアに Tu-Ka、H"などは需要の多い大都市部のエリア中心に J-phoneは中間かな と考えているのではないでしょうか? ちなみに私の街ではドコモ、AUのショップはありますが Tu-Ka、H"のショップは見たことありません

cateye
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 なるほど。そうなんですか~。 参考になりました!

  • rvr3958
  • ベストアンサー率33% (145/428)
回答No.1

私見です。 田舎:Docomo>au>J-phone>Tu-Ka>H" 都会:H">Tu-Ka>au>J-phone>Docomo 要は普段の生活範囲と、田舎部での保証のどちらを優先事項とするかでしょうね。 私は都会で使えないと意味がないと考えるクチなのでDocomoは確実に外します。 DocomoはこれからFomaに移行して前のようにどこでも電波が届くような(に見える)状態にはならないでしょう。 auは噂ほどでなく、思いの他エリア狭いしプチプチ切れるし、電池の持ちは最悪だし。 別にサービスに拘らないのであればTu-Kaって良い選択だと思ったりするのですが…。

cateye
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 そうですよね。私も首都圏で生活しているので、普段はH"で十分なんです。 年に数回しか田舎に行きませんし・・・。 携帯に関しては、各会社ともサービスが色々と変化していて見極めが難しいですね~。 しばらく様子を見てみますか。 にしても、ドコモが評判ほどではないというのは意外でした。都会ではドコモが最下位なんですか?!これも意外・・・。 やっぱりTU-KAでいい気がしますf^^;

関連するQ&A