- 締切済み
ブルースリー/ドラゴン怒りの鉄拳についての質問です
墓場のシーンで、ブルースが何かの丸焼きを食べています。一説では、「犬」の丸焼きと言われていますが、ある生物学者が、「(あれは頭部の形状からして)中国で昔からよく食されているハクビシン ではないか」「大きさも合致している」とつぶやいていました。本当のところどうなのか?。。。とても気になります。。。どなたか、真実に近い回答をお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- isoiso0423
- ベストアンサー率64% (1125/1741)
回答No.1
つい数日前にも同様の質問があったのですが。 う~ん、しょこたんの解説の影響はすごいなぁ… と、そんなことはともかく、写真を見ると、犬っぽくはないなぁとも思えるのですが、 ”映画的”には犬肉だと思います。 どうしてなのかは、この映画を見ると、犬肉でなくてはならないような設定というのか、そうあるべき信憑性というのか、そんなシーンやセリフがあるからです。 まず、日本人の住んでいる地区の看板に「犬と中国人は入るべからず」というのが出てきます。また日本人役の男が中国人であるリーに「犬の真似をしろ」と悪態をつくシーンがあります。 こうしたことから、あの場面で食っているのは犬だとするのが適当だと思うのですが。 あの骨格は動物学的にはハクビシンぽいのかもしれませんが、中国には食用犬として赤犬なんてのもいますから、”犬”とするのが妥当だという気がするのですが、どうでしょう。 下記にその場面が写真入りでありますよ。 http://hobby.gray-japan.com/movie_n/action/n_act …
補足
映画的には・・・ 映画の内容・ストーリーから推測するに・・・ 「犬という設定」説 が最有力だと思います。。。 リアルに、生物学的に検証した場合は、大きさ・骨格・形状などから、 実際は何の丸焼きだったのか? やはり「犬」ではなく、 「ハクビシン」が妥当だと思うのですが・・・ 中国における食文化の歴史や、動物学的検知からの考察をして、答えを導くことが できたら・・・ また、当時この映画製作に携わった「関係者の証言」的なこともあったら・・・ オモシロイですよね。。。