• ベストアンサー

絶叫マシンに乗り

絶叫マシンに乗って腰を痛めたことがあります。 自分の中では、好きで乗ったんだし、仕方ないという結論です。 凄く楽しいや凄く便利は、代償も想定しておかないとダメじゃないですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140082
noname#140082
回答No.4

>絶叫マシンに乗って腰を痛めたことがあります 普通の人の場合は、そんなことがないようにできています。 ですから、それは自分で把握しておかないといけません、外見では分からないからです。 >代償も想定しておかないとダメじゃないですかね? もし今回の事故に対して言っておられるのならば、全然次元が違っています。 つまり、あなたの腰の件とは違い、外観で判断できることだからです。 自分がそうだからと、死者をあざけ笑っているともとれるのですが、言葉には注意した方がいいでしょう。

noname#127596
質問者

お礼

むしろ、ご自分が悪い質問者を作り上げようとしてるように思えます。 手柄を急ぎましたね。 我慢すべき表現ですよ。 前言訂正するか、削除依頼したらいかがでしょう。

noname#127596
質問者

補足

プロフィールの自己紹介文を書いた頃のあなたに回答して欲しかったです。 良い回答者になってくださいね。

その他の回答 (4)

  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.5

> 怖さを感じさせるものでありながら、安全であると謳うものへ安全を疑う必要は無いでしょうか? > 全部信頼すべきでしょうか? こういうのは暗黙の信頼関係により成り立っているものよ。 今回の事故はその信頼関係を裏切ったもの。 世の中ではこういう「信頼」を前提にしたルールが多くあるわ。 それを裏切ったものたちの末路は散々なものよ。

noname#127596
質問者

お礼

参考になりました。ありがとうございました。

  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.3

ここで重要なのは 「絶叫マシーン」にしろ「お化け屋敷」にしろ「ホラー映画」にしろ こういうものとはいったい何を目的としたものなのかってことなの。 安全な恐怖 これなのよ。 つまり、安全が保証されているわけ。 その安全が覆される今回の事件は 決してあってはいけないことなの。 恐怖することで腰を痛めようがそれは仕方のないことだけど 安全性が損なわれてはいけないの。

noname#127596
質問者

お礼

壊さを感じさせるものでありながら、安全であると謳うものへ安全を疑う必要は無いでしょうか?全部信頼すべきでしょうか? ありがとうございます。

noname#127596
質問者

補足

怖さでした。

  • meg68k
  • ベストアンサー率33% (1133/3386)
回答No.2

おはようございます、素人です。 まあそういう結論を出されてるならとやかく言うことはないのかもしれ ませんが、基本、楽しさの前に安全ですよ?。安全なくして楽しみはな いと思います。 乱暴な装置や運転なら素人でも出来ます。遊園地がサービスするのはそ の大前提に安全があると思います。 ただ人間が作ってますので想定してないケースもやはり出てきてしまう と思います。だから軽い怪我でも何かあったらスタッフに報告してより よいサービスにすべきだと思いました。 日本で提供されてるものはそれが前提だと思います。 他の国ではなんともいえない国もありそうですが(中国のリニアなんて 怖くて乗れない。。(笑))

noname#127596
質問者

お礼

製造、運営、利用者、 みんな安全だと思ってたんでしょうね。 私もこのくらいで大丈夫と思ってる安全確認あります。 自分には無理だと言う用心があれば。もしかしたら、 ありがとうございます。

noname#155097
noname#155097
回答No.1

>凄く楽しいや凄く便利は、代償も想定しておかないとダメじゃないですかね? 何事によらず、その通りです

noname#127596
質問者

お礼

ありがとうございます。 綱一本で高所から降りる時も切れて落ちる確率もある訳ですよね。 用具の安全を確認するスキルないし。

関連するQ&A