- ベストアンサー
一文字ずつ暗号化
メールを1文字ずつ暗号化するのって現実的ですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>同じ文字なら暗号化後も同じだとすると… >最後には解読されるのではないでしょうか。 「時間的に」という点を除けば解読は可能です。このような解読方法は エドガー・アラン・ポー作の「黄金虫」にあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91%E8%99%AB
その他の回答 (2)
- rukuku
- ベストアンサー率42% (401/933)
こんにちは 暗号化とは少しちがうのですが「エンティティ化」というものがあります。 http://hp.vector.co.jp/authors/VA022023/javascript/make_html_entity-ja.htm http://www.kipwmi.com/fm/tips/base64.htm 暗号化というよりは記号化ですので、解読のルールが広く知られています。 解読のルールは相手にしか分からない方法で記号化すれば暗号になります。 SSLを使った方法では、通信経路の一部しか暗号化されていないようです。 http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/spam/080428_91st/index2.html
お礼
こんにちは。 一文字ずつでは計算コストがかかりすぎるのではと思って 質問しました。(暗号学的ハッシュ関数を使うような 強力な暗号化の場合) SSLの件、経路の大半で暗号化されてないのですね。 初めて知りましたというか認識しました・・ 回答ありがとうございました。
補足
同じ文字なら暗号化後も同じだとすると 暗号化対象の文字数が充分に多いと たとえば英文でよく使われる文字はsだから・・・ とか頻度で当たりをつけられて 最後には解読されるのではないでしょうか。 時間的に事実上不可能といえるかどうかですが。
- keikun711
- ベストアンサー率14% (17/115)
できますよ(^O^) 調べてみて下さい(^ω^)
お礼
回答ありがとうございました。
補足
メールを1文字ずつ暗号化 でぐぐってみましたがいまひとつ分かりませんでした。
お礼
ご回答ありがとうございました!
補足
まさにそれです。小学生の頃読みました。 なにかあったと思ったらやっぱり・・・ やはり全文字違う結果になるようにしないと駄目ですね。