フィルムの一眼レフが欲しい

質問

デジカメではありません。
フィルムの一眼レフでおすすめを教えてください。
今までキャノンＡ－１を使っていたのですが
最近調子がよくないのとやっぱりとても重いので買い替えを考えています。
中古で十分です。

１、何よりの希望はフィルム装てんが確実なものです。２０年近く前、親の買った新製品のミノルタのオートフォーカスを使って社内の催し物の記録をしたところフィルム装てんを失敗して大変つらい思いをしたことがあります。
それ以後オートフォーカスカメラは使ったことがありません。だからカメラはＡ－１以外わからないのです。フィルム装てんができていなければシャッターが切れないとか、見てわかるようになっていればありがたいです。

２、趣味でカメラを撮っているわけではなく、ふだん出かける時や子供の行事を撮るだけです。よそ様の子供をとったり集合写真をとることも多いので隅々まできちんと撮影できるものがいいです。

３、重くなく小さいほうが良いですが、Ａ－１より軽ければＯＫです。（デジカメはもってますので・・）

４、オートフォーカスでなくてもＯＫです、自分としては見たように撮れるマニュアルが好きです。

カメラには詳しくないのでよろしくお願いいたします。

回答No.10

tetyan

中古で購入した、ＰＥＮＴＡＸ　ＭＥスーパーが次のとおり条件に適合しますので良いと思います。
1.フィルム差込軸が、ニードルローラーという周囲の何処からでもフィルム先端を差し込めて便利なうえに、白いので暗い所でもフィルム装てんが容易！
　巻き上げレバーの後ろ側に、赤白の縞が表示され巻き上げ時に動きフィルム送りを表示したかと思います？
２.ＭＥスーパーになってから、ピントスクリーンが改良され明るく見やすくなっています。
３.ＯＭ－１をしのぐ小型軽量です。
４.ＭＥ－Ｆという同じ形状の、初期型オートフォーカスカメラは避けて下さい。
●手放した理由は、視力が低下したので、視度調整レンズを探したが入手できなかったためです。
　予算に余裕があれば、同等以上の機能を有し数年前まで生産していたＰＥＮＴＡＸ　ＬＸが欲しかったのですが高価で手が出せませんでした。
　複数の方がお勧めのＯＭ－１を使用したこともありますが、次の点が劣ります。
（１）受光素子がＣｄＳのため反応が遅く、経年劣化でアテにならない。
（２）ＨＤ型水銀電池が製造中止の為、３千円程度の電池アダプターが必要。
（３）全般に（新品も）距離調整リングが滑らかでない。
（４）ピントスクリーンが、ざらつきます。

回答No.9

saishisu

最近の一眼レフカメラは完成の域に達していると思います。
どの機種を選ばれても間違いは無いと思います。

フィルム装填を大分気にされているようですが、今の機種は殆どオートとなって全く心配要りません。

中古で充分との事ですが、めったに故障などしませんが後々を考え下記の新品をお薦めします。
Canon EOS Kiss (3)L か　Canon EOS Kiss Lite
推薦理由
軽い、小さい、オート機能からマニュアルまで又プロが使うような機能まで全て揃っています。
３５５から３６０グラム、実売価格２５０００から３００００円位(ボデイのみ)です。
私もサブカメラとして愛用しております。
Canonのホーペイジで確かめて下さい。

回答No.8

cayenne2003

以下の方の機種ですが、どれもサービスサポート外のカメラではないでしょうか、コンタックスは確認出来ませんけど
現在売られているマニュアルカメラは非常に少ないですね
幾ら性能が良くても、何かあった時対処出来ない、修理が出来ないのでは幾ら中古でも購入の意味が無いと思いますがいかがでしょうか
民間の修理業者もありますが工賃が高価です

私の知る限りでの現行商品はニコンのFM3A、FM10があります、中古でも購入可能と思いますし、ニッコールレンズも多種多様です
出来れば今後も長く使える機種を購入した方が、私は良いかと思います

参考URL：

http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

お礼

確かに何かあったときに中古では困るでしょうね。
自分がカメラに詳しくないだけに
先のことも考えないといけないことがわかりました。
慎重に考えたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.7

lunch326

私も、Ｎｏ．２さんと同じくＯＭ－１がいいんじゃないかなぁと思います。

私はＡＥ－１を使っていました。壊れたのでＥＯＳ－５に買い換えたのですが後悔しています。
重たいですし、レンズも昔のｎｅｗＦＤよりも発色がイマイチのように思います。（たまたま製造のばらつきのうちのハズレにあたってしまったのかも知れませんが。。。）

高校の時にＡＥ－１を購入したのですが、友達のＯＭ－１と交換して使っていた時に小さい、軽い、写りもマアマアでいいなあと思い、ＡＥ－１を購入したのを後悔したのを覚えています。
また、仕事でＯＭ－４を使っていたこともあり、オリンパスは好きです。

写真の出来栄えでは、仕事で使っていたＮＩＫＯＮ　Ｆ３が最高でしたね。でも、ちょっと重たいかもしれません。
ＮＩＫＯＮレンズは個人的にはすごく好きです。発色、収差、ボケ味、解像度などからかもし出される写真の味というのは人それぞれ好みがあると思いますが、、、、。

それから一眼レフではないのですが、オリンパスのＡＦ－１というのをもっていたのですが、これがまた発色がちょっとオーバーなんですが、なんともいえないボケ味の写真が撮れてすっごく良かったです。ＡＥ－１よりもいい写真がいっぱい取れましたね。いまではオートフォーカスが合わなくなってしまって使えませんが。。。。。

お礼

ＯＭ－１のおすすめが多いですね。
ＥＯＳも手軽に買えるので考えていましたが
だいぶＯＭ－１に惹かれてきました。
真剣に探してみようと思います。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#5647

中古になってしまいますが「ＣＯＮＴＡＸ１６７ＭＴ」なんかどうでしょうか。
ＣＯＮＴＡＸの中では異端児っぽい機種で
もし“ＣＯＮＴＡＸ嫌い”の方でもこれなら受け入れられると思います。

小さくはありませんけど、軽いです。
純正じゃなくレンズメーカーのレンズを付ければ
全体的な重量は、他メーカーのカメラとそんなに変わらないと思います。

オートフォーカスではありませんが、フィルム装填・巻き上げは自動です。
慣れてくれば、というよりコツさえ掴めば自動装填のほうが確実です。
特に１６７ＭＴは裏蓋の部分に、
機械的な連動でフィルムの送りを確認できる部分がありますので、より確実です。
他の機種には“フィルムが確実に装填されている前提”で、
フイルム送りを液晶のアニメーションで見せるような機種もありますが
このカメラの場合はフイルム室のバーの回転に連動して
機械的に表示部分を動かしていますので
実際にフイルムが巻き上げられていなければ表示が動きません。

レンズについては“ッァイスレンズ”にそれほどこだわることはありません。
ッァイスが良くない、んじゃなくて、他メーカーが追い付いて来ているのです。

カメラの大きさについては
＞隅々まできちんと撮影できるものがいいです。
を中心に少しウンチクを・・・。
隅々まできちんと写るのに大切なことは、レンズの性能はもちろんですが
フイルムの平面性が大きく関わってきます。
撮影時にフイルムが平らに保持されていなければ
どんなに良いレンズを絞り込んで使っても、周辺の画像は流れます。
試しにＡ-１をお持ちでしたら、裏蓋を開けて見てください。
左側から「未露光フイルム室」「少しの間隔（※１）」「露光窓」「少しの間隔（※２）」「フイルム収納室」
となっていますが
その中の（※１）と（※２）の部分が長いほうがフイルムの平面性を確保しやすいです。
ただ、カメラの小型化は、フイルムサイズが決まっていれば
この部分を小さく（短く）するしかありませんので、大抵のカメラはここを犠牲にしています。
カメラ店のプリントがフイルムの長辺を自動的にカットするようになっているのに便乗して
ごまかすようにして作った小型カメラが多いのが事実です。
その点、Ｎｏ.2さんご推薦のＯＭ-1は、それを犠牲にせずに作り上げた良心的な小型カメラです。
他には小型カメラでその辺りを満足させられる機種が見当たりませんので
あえて中型サイズの１６７ＭＴを挙げてみました。

１６７ＭＴには個人的に以下のような感想を持っています。
・シャッター音がいいです。たくさんのカメラを使ってきましたが、これが最高でした。
・ファインダーが暗いです。これはＣＯＮＴＡＸ全体に言えることです。
・仕事で使うには操作性が悪いです。が、普通に使う分には問題ありません。
・もちろん、ツァイスレンズを選択できれば撮影成果は最良です。
・ＡＥも付いています。これもＣＯＮＴＡＸ独特の“慣れ”が必要です。が、ネガなら心配ありません。

以上、参考にしてください。

※ＡＰＳカメラについては最新の動向に注意したほうがいいかと思います。

お礼

詳しいご説明ありがとうございます。
ＣＯＮＴＡＸ嫌いもなにもＡ－１以外使ったことがないので、さわって気に入ればＯＫです。
ほかの方があげていなかった１６７ＭＴを推薦されているということでとても興味を覚えました。
フィルム装てんも問題ないようでいいですね。
候補に入れさせていただきます。

回答No.5

tera0309

ペンタックスのMXもお勧めです。
オリンパスのOM-1と小型軽量を競った機械式カメラです。
視野率やファインダー倍率が高いので、写真になる絵に近い状態がファインダーで見れます。

お礼

ＭＸもＯＭ－１のような雰囲気でいいですね。
これも実際にさわてみてみたくなりました。
ありがとうございました。

回答No.4

ryuuha-rosu

こんばんわ。フィルム装填に関しては、A-1は、一番難しいほうだと思います。それでも難しいのなら、APSの一眼レフにされてはいかがでしょうか。ミノルタから出ていますが、結構安くなっていると思います。

お礼

ＡＰＳってすたれていくような気が・・
あんまり好みでなないのです。
ありがとうございました。

回答No.3

Pekesuke

＃２です。参考サイトに詳しく説明が出てました。

参考URL：

http://www.mapcamera.com/shopping/view_used.php?viewcode=5121&viewbackfile=shopping_used.php

回答No.2

Pekesuke

オリンパスＯＭ－１をお勧めします。

１：フィルム装填ですがこれは自動装填とは行きませんが慣れれば確実に装填できます。
　それと巻き上げレバーを巻き上げてみればフィルム　が確実に装填できているか分かりますよ
それは巻き上げレバーを操作→その時巻き戻しレバーが一緒に動けばフィルムがちゃんと装填されている証拠です。

２：一眼レフですので広角から望遠のズームを付ければ
問題はないと思います。
３：多分見たらその小ささにはちょっと驚かれるかも　知れません（発売当時は世界最小をうたい文句にしてました。）
４：もちろんオートフォーカスではありませんしＡＥ　（自動露出）でもないので絞りやシャッタースピードを変えてやらなければなりませんが

　ただし中古しかないのが玉にキズで（笑）

参考URL：

http://canon-a.fantastic-camera.com/dasoku/om-1.htm

お礼

ＯＭ－１小型で使いやすそうですね。
フィルム装てんが確認できるのもうれしいです。
実際さわってみたいです。
中古屋をあたってみようと思います。

回答No.1

TT250SP

私もA-1を持っているのですが、シャッターの動きが渋くなってしまい、「置き物」に成り下がってしまいました（泣）

中古でもよければ「T-90（TANK）」は良かったですよ？

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/design/kikaku/t90/01.html

New FDレンズも勿論使えます。
オートフォーカスカメラが出る直前のモデルでして、機能的にはF-1に迫るモノでした。
デザインもEOSの元となる「ルイジコラーニ」のデザインでした。

でも「重いのは嫌」でしたら駄目かな？

EOSだと「EOS-5」をお奨めします。
レンズに互換性が無くなりますが…
気楽に撮りたいなら「EOS Kiss」がずば抜けて簡単。

私がA-1を使っている頃、本当に欲しかったのは
CONTAXの「RTS-2」

http://www.tarosworld.com/photography/Gears/Cameras/Contax_RTSII/

軽く、小さく、絞りのボケ味が綺麗でファインダーも明るい。
レンズは当然カールツァイス。
今でも中古カメラ店へ行くと探してしまう…

お礼

Ｔ－９０もＲＴＳ－２もかっこいいですね。
カメラって感じがすきです。
同じキャノンだしＴ－９０に惹かれますが
モータードライブつきが重そうですね。
モータードライブは使わないし。
考えてみます。ありがとうございました。