- ベストアンサー
戸籍ってそんなに大切?
例えば戸籍に入りました。 でも、2ヶ月程で除籍しました。 これって「戸籍をめちゃめちゃにして、汚しやがって!」になりますか? はっきり言って、私には分かりません。 因みに私はこれで子供と孫を失いました。 人それぞれの考え、思いがあるでしょうが、皆様はどう思いますか? *そうだと思う。 *そんな事ないと思う。 上記の様に簡単で構いませんので、教えて下さい。 簡単な内容で分かりづらいかと思いますが、宜しくお願いします。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戸籍どうこうじゃなくて、あなたがあまりにもいたらない・・・。 成人している息子をむりやり再婚相手と養子縁組させる意味は? 勝手に再婚しただけでなく自分の気持ちを無視したことをして、「私にはわかりません」などという親など迷惑以上の何者でもない、ってことでしょう。 あなたにとって「息子の意思などどうでもよかった」ってことをこんなに淡々とよく語れるな、と思った。
その他の回答 (8)
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
アメリカには戸籍はありませんよ。 戸籍が汚れるなんて言葉は前世紀の遺物です。 インテリジェンスのある家庭ならその言葉お笑いぐさです。
お礼
皆様ありがとうございます。 この場をお借りします。 簡単にと質問に書いてあったのに、補足をしたばかりにバッシングを受けてしまいましたね。 文字には表せない経過が沢山あるのに、私が書いてある所だけで判断され、良くあんなに非難できるのか不思議です(笑) 自分が悪い事など重々承知です。 だから、簡単にとお願いしたのです。 所詮ネットの世界ですね。身に染みて分かりました。
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
何故父親との縁切りとなったのですか? 質問者はその点を曖昧にして戸籍の問題で誤魔化してます。 この問題は年齢が出てませんので、基本的は漠然とした回答の無いものになりますが、再婚相手はある零度年齢であれば戸籍の重要性を知ってますからその様な『戸籍を云々』になると思います。 私はこれで子供と孫を失いました。 >これは自業自得です。再婚と養子縁組・・戸籍上の親子関係と事実上の親子関係の成立。 この三つの円滑な成立を質問者が怠ったからです。 再婚はお互いが好きでしたは都合のよい解釈です。 今回のケースで言えば、質問内容だけの判断ですが、財産目当てと息子が解釈をした。 たぶん相手の連れ子は質問者と養子縁組をしたでしょうから、実質的に財産はこない。 まして、赤の他人が実家に転がり込んできて住み着いた。絶対に面白くは無い上に親父面ではたまったものではありません。質問者は再婚相手の言いなり、これでは養子縁組の解消もしたくもなります。 実家の鍵を取り上げるは、質問者の判断ででしか出来ません。 そして質問者が息子を追い出したも同然です。 その点において質問者は息子よりもその男を取ったのです。
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
そんな事ないでしょ。お互いに汚れたのですから。 自分もバツイチなので他人様の事を言える立場ではないですけど、2ヶ月で別れるのなら最初から籍を入れなければいいのにと思います。2バツ以上は正直、結婚適応能力ZEROか懲りないお馬鹿ですよ。
戸籍が大切かといわれれば、書かれている一文に重きを置く人が多いのは事実であり、一般的な考えとして存在している、と知っていてもおかしくはないのでは。 でも今回のケースは、戸籍をいじる経緯にしっくりとこないものがあったからこそ、こういう結果に繋がっただけだと思います。 例えば、息子さんが3歳児であったならこんなトラブルにはならなかった、と言えばわかりやすいでしょうか。 例えば私なら、自分から望んで決めた事なら戸籍がどうなろうと気にはしませんが、自分の意思と反して他人にいじられるととても大切な何かを汚されたような感覚に陥るかもしれません。
A,そうだと思う。 戸籍は先代~末代まで続くものです。 上記のようなことは自分に「節操がない」と言っているようなもので、 それをめちゃくちゃだと表現されているのでしょう。 無秩序なお家ならば、ただの役所の書類にすぎず、 気にもされませんでしょうが、たいていは大いに気にするものです。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
たぶん、いちばんそれを思っているのは長男です。迷惑な再婚で親の勝手もここまで来ると、拍手モノです。これから困るのは彼と彼の孫ですから。
- gonbuto49
- ベストアンサー率23% (33/141)
書類は書類、手続きは手続きです。 それに意味づけするのは当事者の自由です。
- zz400n
- ベストアンサー率14% (351/2354)
大切と言うより必要性があるかないかではないでしょうか? 「例えば戸籍に入りました。 でも、2ヶ月程で除籍しました。」 上記をしなければいけない大切な理由があるかどうか。 戸籍は入る、出るを繰り返すと戸籍謄本に記載が増え紛らわしくなります。 必要ないならしないのが一番。 良くわからないのがそのせいで子供と孫を失うこと。 なぜそうしなければいけなかったのかが出来れば詳しく聞きたいです。
補足
子連れで再婚(主人も子連れ)した時に、主人と長男が養子縁組をした期間が2ヶ月程でした。 当時、長男は既に成人しており苗字が変わる事を嫌がり養子縁組に反対でした。 でも、半ば強引(最終的には長男が養子縁組すると言ったのですが)にした所、2ヶ月程で勝手に養子縁組を解消していました。 それに対して主人が怒り言った言葉です。 長男の実家(長男は住んではいなかったのですが私達は住んでいます)なのに長男から家の鍵を奪い取り「もう勝手にしろ。」状態になりました。 それ以来、長男は実家にも寄りつかず、孫が産まれても、教えてくれませんでした。 ほとんど絶縁状態です。 簡単ですが、こんないきさつです。
お礼
私の非難ありがとうございます。 ちょっとした文面だけで判断し、また何も知らないのに良く他人を非難出来たものです。