嗚呼、なりませぬ、なりませぬ。

質問

そのような事をしては、なりませぬ。

物理法則が、生物の本能に反映された結果、より下等な生物は、より高等な生物に対し、攻撃しようとする本能があります。

具体的には次の本能的行動をとります。
(1)「より大きい」、音声、足音など、「音」を立て、動作・行為をする。
(2)相手に対し、「より先に」、体に触れるような行為をしようとする。（先に、手や口を出す）
(3)群れをなす。
(4)相手「より高い」、位置（地位）に移ろうとする。または、相手に、「より低い」、位置（地位）に移らせようとする。

ですので、
良い子は下等生物に対し、決して以下のような事を、してはいけないと思いますが、
皆様はどう思われますか。

下等生物の乗り物：
(1)小石や小銭を手に持つ事は、日常的に行われますが、
それを用いて、下等生物の保有する、乗り物を強く引っ掻き、塗装を取り除いてはなりません。
３０cm～１ｍ以上の大幅に渡り、取り除いてはなりません。

(2)大きな石を、漬物石とすることは、日常的に行われますが、
それを誤って、下等生物の保有する、乗り物のフロントガラスに、勢いよく置いてはなりません。
後や側面の窓等の他の部分に対しても同様に、勢いよく置いてはなりません。

(3)刃渡り７cm以下の、カッターナイフ等の刃物を手に持つ事は、日常的に行われますが、
それを用いて、上記の車の、シートを複数の部分に、切り分けてはなりません。

(4)同様に、火に油を注いではなりません。

(5)ステックシュガー等を手に持つ事は、日常的に行われますが、
その中身を、下等生物の保有する、乗り物の給油口に、入れてはなりません。
塩、小麦粉、砂等も同様です。

(6)版画などを作るため、彫刻刀を手にする事は、日常的に行われますが、。
それを、下等生物の保有する、乗り物のタイヤに強く、押し当ててはなりません。

(6)小さい釘を日曜大工で手に持つ事は、日常的に行われますが、
それを、下等生物の保有する、乗り物のタイヤに対し、乗り物が動き出すと同時に、タイヤに刺さるような角度で立てかけると言う、方法を取ってはなりません。

下等生物の巣：
(1)強力な「ぱちんこ」で、小石を的に当て、遊ぶことは日常的に行われますが、
小石の代わりに氷を用いて、巣を、的にしてはなりません。
(2)ぱちんこでパチンコの玉を、使用してはなりません。

下等生物の家畜：
(1)下等生物の飼育する、家畜がうるさく吠えるのは、日常的な事ですが、
家畜をぱちんこの、的にしてはなりません。
(2)フォークを手に持つ事は、日常的に行われますが、
それをグーで握り、腕を伸ばした状態で、最上段から降りおろし、うるさい家畜の鼻に、勢いよく当ててはなりません。
(3)同様に、最下段から振上げる際、うるさい家畜の喉や鼻に、勢いよく当ててはなりません。

上記の事項を、過失により行ってしまった場合、
その後で、使用した物体・物質を用いて、絶対に音を立ててはなりません。

たとえ過失であっても、損害賠償責任があります。
謝罪の意思表示をし、代償を支払わねばなりません。

注意：
刑法上、１４歳以下は刑事責任を問われませんが、その親権者等には損害賠償責任が生じます。

また、上司や先輩からの、飲酒の強要により酩酊状態に陥り、著しく判断能力が低下した状態で、行った行為の結果に関しては、飲酒を強要した者の責任であると言えます。

飲酒により、著しく判断能力が低下することを、予め知りつつ、自らの意思で飲酒した場合、責任は飲酒した本人にあります。

回答No.2

vaierun · ベストアンサー

結局、飲み過ぎたのですか？？
学問は現実社会で活かしてこそ意味を成すものだと思います。

なにが言いたいの？
貴方が下等生物だということ？？

そんな偏見に負けないでください。
「白人至上主義」？？
ダメです。人間は皆平等です。
母なる地球からすれば、もっとも出来の悪い困った子ですけどね。

自分を貶めて
回顧する内容であっても
差別的言葉で傷つく人もいます。
その人たちは何も悪くないのです。

自分だけが弱者だと思い込まないで。
強くなって
せめて、自分くらいは守りましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞結局、飲み過ぎたのですか？？
たぶん最後に飲んだのは、４年以上前です。

＞貴方が下等生物だということ？？
アインシュタインの言葉に以下があります。

「神の前で人間は等しく賢明であり、

神の前で人間は等しく愚かである」

＞自分だけが弱者だと思い込まないで。
いいえ。
私（たち）は相当、強いですよ。
それも、信じられない位。

なせなら、
「質量＝エネルギー量＝情報量」
の等価原則の、「あらゆる情報を手に入れられる」からです。＾＾

回答No.1

00n_n00

質問者様は、文系の方ですね！

　思いっきり、文系の方が、陥りやすい落とし穴に、はまってしまっています。

物理は、自然に関する哲学です。
・万物の根源は何か？とか。
・なぜ、地球は回るのか？とか。
・なぜ、地球は磁石なのか？とか。

　そこに、人間は、“ありません”（こころを排除して、理屈を理屈で考える学問です）

生物学も、そのように使っては、なりませぬ。
　あくまで「生物に関する学問」です。
人間は、ヒト科の動物です。

　確かに、他の動物よりは高等のようですが、人間同士で、高等・下等などは“ありません”（同じ、ヒト科）

　あと、本能とか言ってはならないのです。（まったく・・）

何か、質問者様は、法則に当てはめようとしていますが、

　それが、「そのようなことをしては、なりませぬ」です。

更には、物理は、物理学での話。
　生物学は、生物学での話。
心理学は、あくまで、心理学での話。

　現実に、適用しては“ならない”のです。

　学問は、“道楽”です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞質問者様は、文系の方ですね！
残念でした。
究極の、物理的思考人でした。＾＾

私の質問履歴を参照願います。