被害者が治す気が無い？

質問

ふと興味をもちまして、例えばの話ですが、

信号待ちで停っている車に後方から追突したとします。100：0です。
すぐに病院へ行き、さいわい全治１週間程度の軽い怪我むちうちとのことでした。
しかし被害者は、その直後に仕事があったので、安静にすることもなく、コルセットもなにもせず仕事をしていました。被害者によると、とても大事な仕事で、絶対に休めないそうです。

さて、このように通常ならば１週間程度の怪我が、むやみに仕事を続けたせいで怪我が悪化して３週間に延びたとしたら、追突した側が賠償するべき医療費や慰謝料は、３週間相当分になるのでしょうか？それとも当初の１週間の怪我の相当分のままなのでしょうか？

※おそれいりますが、物損分については回答不要です。

回答No.1

n_kamyi · ベストアンサー

そもそも全治一週間というのが見込みの診断書ですので、医師は患者が痛いといえば、３ヶ月でも半年でも治療を続けます。

「むやみに仕事を続けたせいで怪我が悪化」これを立証できれば、賠償を拒否できるでしょうが、これは医師でも立証できないでしょう。
被害者が痛いと言えば仕方がないということです。

お礼

この年末の忙しい時期回答いただきありがとうございます。

回答No.3

toshipee

むちうちって本物なら一生モンだからね。頭痛で天気予報できるようになるから、おかま100:0なら正直、払い続けて欲しいくらい。期間は、被害者側から言わせてもらえば、有期で済むこと自体矛盾している。症状固定なぞ保険会社の規定でしかなく完治はないんだから。

お礼

この年末の忙しい時期回答いただきありがとうございます。

回答No.2

ogyasu

過去に同じ事故で被害者になった者です。
当時私も多忙で病院には全く行けず、治ったかどうかわからずに示談しました。その後二年くらいは首に違和感を残しながら…。話はそれましたが、先の回答者さんのいうとおり、示談が終わるまでは痛いと言えば治療可能かと。一定期間は慰謝料みたいなお金がもらえるので『行った方が得』になるかと。被害者が悪い事を考えると、痛くないのに痛いというケースもあるのでは。

お礼

この年末の忙しい時期回答いただきありがとうございます。