• ベストアンサー

投票のたしなみについて教えて下さい。

選挙で投票する際、 もし候補者 "全員"に対して、投票したくない場合、 (例えば公約に反対の場合。そもそも公約を守ると思えない場合、その人が所属する党の政策に反対の場合など) 誰にも投票しないほうが社会のためなんでしょうか? それとも、消去法でも誰かに投票したほうが社会のためなんでしようか? もうひとつ。 仮に自民党を支持するかしないか迷っている人がいるとして、 構造改革には賛成だが、自衛隊のイラク派遣や住基ネットには反対という場合、自民党の候補者に投票したほうがいいのか、それともしないほうが社会のためなんでしょうか? 宜しくお願いします。 ※質問の仕方に不備があれば、修正案を提示して頂ければ 助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Fuu1962
  • ベストアンサー率29% (426/1425)
回答No.4

やっぱり一番過激なのは、投票用紙を持ち帰ることでしょう。 立会人をはじめとした、投票所の人たちの目を盗んで、投票箱に用紙を入れるふりをして持ち帰ります。 翌日の新聞には「持ち帰り」1票として掲載されます。 ただし、見つかった場合、罪になるのかどうかわたしは知りません。 でも、警察が動いた話も聞きません。 白票としてカウントされることはありません。 それらは、無効票として集計されます。 つまり、白票も「×」もはたまた今日の日記を書いても、あなたの奥さんへの?不満を書いても、みな同じ扱いなのです。 「もうひとつ」の方は、「構造改革は進み、住基ネットも推進され、自衛隊がイラクに派遣される社会」をあなたがよしとするかどうかでしょう。 それでも、消去法ではなくて、もっと積極的に候補者を再点検されたらいかがでしょうか? いずれにしても、数少ない政治に関わるチャンスですので、無駄にしないように。 あなたにはその1票しかないのです。

その他の回答 (3)

回答No.3

こんばんわ。なんか同じことを考えている人が多いですね。わたしも、選挙には必ず行きます。不在者投票でも行きます。たった一つ政治に参加できることですから。そこで、全員投票したくない場合、やはり、白紙投票します。次の場合、天秤にかけて重いほうに投票。同じ場合は、やはり、白紙投票します。自分の気持ちをストレートに表現します。そうでないと通じないのでは?

  • mateki
  • ベストアンサー率29% (15/51)
回答No.2

白票を投じると言うのが、政治全体への抗議を示す意思表示としてしばしば用いられます。 ただし新聞の投票結果に白票数が載ること等があるものの、きわめて影響は小さいと思います。 <迷ったとき> この政党に任せてみたいという積極的支持を考えて迷ってしま割れているのだと思います。 そういった場合、この政党にはもっとも任せたくない、万が一でもこの政党にはなってほしくないというような状況をシュミレートして、 そのライバル政党、ライバル候補に入れるのが 最適だと思います。

weboflife
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 投票しないよりは、白票のほうがいいということですね。 2つめは、消去法ということですね。

回答No.1

>もし候補者 "全員"に対して、投票したくない場合、 僕の場合間違いなく白票で投票する。 >構造改革には賛成だが、自衛隊のイラク派遣や住基ネットには反対という場合、 これはどっちを重要視するかで違うんじゃないかな。

weboflife
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >これはどっちを重要視するかで違うんじゃないかな。 これは例えば、「構造改革には賛成なんだから、自衛隊のイラク派遣や住基ネットを実施しても我慢するか。」という風に 自分の気持ちを整理するということですか?

関連するQ&A