- ベストアンサー
パイプカットの是非
- 子作りの方法としてのパイプカットには賛否があります。
- パイプカットは確かに中出しを防ぐ効果がありますが、避妊方法としては確実性が低いです。
- パイプカットを行うかどうかは、個人の価値観や状況によって異なると思われます。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もちろんイザ子供が必要と考えたときには埋めなくなる公算が高い。 癌等というものは水道水でも自然水でも可能性として原因にならないものなど無いです。 ピルの発がん性も、逆に考えれば、ピルを飲まない人には婚姻の有無に関係なく、性生活を送っていない人も居るわけでそれを含めた比較に正当性などありません。 性生活で子供を作らないという行為そのものは自然の摂理に反している事ですから、どちらか或いは両方が一定の犠牲を払うのは当然の事なのです。 またゴムだけでは100％の避妊にはなりませんから、それを踏まえたうえでセックスすべきです。 再婚後に子供が欲しいと何万分の一でも思っている間はやめたほうがいいですね。 私は40歳前にパイプカットをしましたが、そのとき子供がいても離婚や死別以外でも子供がずっと生きながらえるとは限らないですよ。 もし子供が死んでしまったら、その後は絶対に生まれない、希望の無いまま生きなければなりません。 女性の殆どは自分の主張だけで男性の生理など考えようともしません。しなければいい、出せばいいとしか考えていないのです。だから実に身勝手で非協力的です。 もう子供は要らないと思っていても、いざなくなると、必ず後悔します。それに乗り越えられると思うならいいでしょうね。 でも女性側が同意して貰って下さい。男性の生殖能力を永久的に奪うのですから、それなりの責任意識を持ってもらうように。とうぜん離婚や死別した後の再婚にも多大なマイナス要因となるでしょう。年齢がイって子作り能力が無ければ縁も得られませんよ。
その他の回答 (9)
- nanda5454
- ベストアンサー率30% (246/794)
パイプカット経験者の男です。 ３７歳の時に精管を縛る手術を受けました。 僕の場合は妻が３回目の出産が大変な難産だったので、 子作りを打ち止めにする決意をしたのです。 子供３人もいればもういっぱいいっぱいですから。 結果的に良かったですよ。 それ以降中出し専門です。 おかげで深いセックスができるようになりました。 心配した性欲も、男としての精神力も衰えません。 万が一の可能性に保険をかけるか？夫婦生活の楽しみを深めていくか？二つに一つです。 どこで決断をするかじゃないですか？
- oshiete_6
- ベストアンサー率10% (9/89)
奥様がもう子供は産まなくてよいと考えているなら、奥様にパイプカットしてもらえばよいのではないでしょうか。 ただ、奥様にパイプカットさせておいて、自分はまだ子作りの必要があるかもしれないというのは説明がつかないとは思いますが(笑)
- nolix
- ベストアンサー率19% (110/572)
パイプカットにより性欲も低下してしまうケースもあるようです。 良く調査されて下さいませ。
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
＞このように中出ししたいという欲求だけでパイプカットをすることについては皆様どう思われますでしょうか？ 自然なんでは、ないでしょうか！ 欧米では、避妊手術が避妊方法で一番多く行われています。 ピルの服用が常識で、一番多いと言うような謝った情報が流れています。 ここのQ&Aで良く出てくる記述ですが、コンドームをして外出しをする人が居るようです。 それこそAVの見過ぎで、私には異常としか思えません。 ちなみに、メルクマニュアルより！ 男性の再吻合術は女性に比べて成功率が低くなっています。 再吻合術の実施後にカップルが妊娠する割合は、男性の手術では45～60％ですが、女性の手術では50～80％です。
パイプカット自体の動機としては問題ないと思います。 ただし、絶対に妊娠させないという保証はありません。 最初の数回は、精管に残った精液が出てくる可能性があること。 パイプカットは成功したけれども、人間の再生能力により再び繋がってしまう可能性があるそうです。 高須クリニックのｈｐではこう記されています。 ＞施術で精管は断絶されても、しばらくはまだ精嚢に精子が残っている可能性があります。施術後も15回程度は避妊が必要です。 元に戻すことも出来ますが、その時の妊娠させる確立は下がるそうです。
- ＨＩＫＡＲＵ ０３２１（@HIKARU0321）
- ベストアンサー率37% (471/1256)
中学生のときに親に内緒で留学先でパイプカットした他国籍のクラスメイトいわく、 子供が必要なときは「一度縛ったパイプを解けば良い。」と言ってました。 （個人的には疑わしいですが。汗。数年もたって解けるのか？） 医者が言っていたそうです。 そんな感じでお医者さんと相談して決められると良いですよ。 素敵な安心のいくHを Good Luck Chya!
- OKWaveNo1（@OKWeveNo1）
- ベストアンサー率16% (141/864)
女性に一番優しい避妊方法なので大賛成です。 下のお子さんが幼稚園とか小学校に上がる歳なら死亡率は下がるので安心でしょう。 中出し欲求、、、私のPカットもそんな理由でした。
- yama-girl
- ベストアンサー率28% (204/711)
基本情報のあなたの年齢、奥様お子さんの年齢がわかりません。 すでにお子さんが中学とか、奥様がそろそろ４０とかだと何かあってももう一人望むのは酷になりますし、 あなたが４０歳越えてれば、現実として、死別生別があっても出産意欲のある方との再婚ができるかどうか微妙です。 ただ、そうでないのなら、リングなどもあります。また、万一があってももう一人くらいいても大丈夫なんじゃないですか？ なんですか、多額の遺産も入ってることですから、経済問題はなさそうですよ。
- fuurinnmama
- ベストアンサー率31% (528/1687)
よいお考えだと思いますよ。 女性がピルを飲むよりも副作用は無いし、 安心して出来ますからね・・・ 後悔が無ければ、男性側が避妊のためにすることは良い事だと思います。 そうなれば、奥さんも安心して感じやすくなると思いますよ～ 不安なまま行為をするよりも、安心して出来れば 夫婦円満でいいでは有りませんか。 大賛成です～！！！
