デジタル一眼 機種選択

質問

はじめまして。
コンデジ（バナソニックTZ7）を使用しています。デジタル一眼は、まったくの未経験、52歳男性です。

半年ほど前から、一眼が欲しくなり、雑誌やネットで、いろいろ勉強してまいりました。購入機種は、ペンタックスK5にほぼ決定したのですが、優柔不断な性格が災いし、ここにきて、バナソニックGH2が気になりだしました。
ミラーレスと一眼レフ、おかしな組合せの最終候補2機種ですが、投稿させていただきます。

撮りたいジャンルは、特に決まっているわけではなく、人物 風景 犬 猫 野球やサッカーの試合 夜景 運動会など、欲張っております。
レンズは、
K5= 18ー135 55ー300
GH2= 14ー140 100ー300
を、揃えようと考えています。

年内には、購入したいので、皆様のアドバイスをいただきたく、お願いいたします。

回答No.5

hokyu · ベストアンサー

１台目は所詮「お試し」に過ぎんよ。
どっちにしたって使いこなせない内に２台目が欲しくなる。

故に「どっちでもいい」が回答です。

とりあえず使ってみなけりゃ自分がやりたいことすら見えません。
まずは明確な「目的」あってこその機能選択なのだから、現時点では悩むことに意味はありません。直感でいいから好きな方買って、バシバシ撮りまくれ。ハナシはそれからだ。

お礼

ドキッ

非常に的をえているご回答だと思います。
そうですよね。とにかく、やってみてからですね。
最初で最後のような気になってました。
そっか！2台目か。

なんだかスッキリです。
ありがとうございました

回答No.6

dqf00134

どちらもいい選択肢だと思います。
私自身はＧＨ１を中古で購入して使っています。もともとオリンパスを使っているので、レンズの使い回しができるというのと、フルＨＤ動画を撮れるということから買いました。
GH1を使用している立場から言うと、ＧＨ２を買えるのはうらやましいところです。
オートフォーカスが早くなったというのをパナソニックは強調している感じですが、それ以上に私が良いと思うのは、動画ボタンがシャッターボタンと並ぶ形になって、使いやすそうということです。ＧＨ１では背面の右上の方にあり、親指で操作する感じなんですが、個人的にはやりにくいと感じていたので。こういう細かいことに改善がなされているのは良いと思うわけです。
それから、軽くてコンパクトなので、常に持ち歩くには有利です。
今までパナソニックのコンデジを使ってきたなら、いろいろと分かりやすいことも多いかと思います。
一方でペンタックスですが、防塵防滴なのでちょっとくらいの雨でも撮影しやすかったり、やはりこちらも良い面はあります。
キヤノンやニコンのように頻繁に見かけないのも、私などは良いと感じるところです。（せっかくお金を出すなら、他人とは違う方が良いと思えるので）
撮りたいジャンルに関して言えば、どんなカメラを使っても、使う人の腕前次第と思います。当然ですが、最初からうまく撮れるものではありません。
実際に手に取ってみて良いと思える方を選ぶのが一番でしょう。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
GH1ユーザーならではのアドバイス、たいへん参考になりました。
とにかく、早く購入して、実践してみます。
それからまた、様々な疑問や壁にぶつかると思います。その時また、お世話になると思いますので、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

回答No.4

bardfish

犬、サッカー、運動会と動きモノがありますね。

候補の2機種ならK5の方が最適ですが、レンズを見るとGH2のほうが望遠が効きますね。GH2は換算倍率が2倍ですから600mm相当まで。K5は1.5倍で450mm相当(だったよね)。

動きモノが対象の時の合集速度やピント精度で言うとK5(というかペンタックス)はデジタル一眼レフの中ではそんなにいい方ではないんですけどね。どちらかというと下から数えたほうが早い…

激しく動いているところを狙うならK5。
超望遠を活かしたいならGH2。

あとは値段次第かな？
超望遠と夜景撮影をするなら三脚はあたほうがいいですね。
三脚には最大積載重量というのがあるので、カメラとレンズの合計重量と比べて余裕のある三脚も考えておいたほうがいいでしょう。

お礼

親切なご回答をいただき、ありがとうございます。
K5 速度や精度、良くないですか。う～ん、悩みます。
三脚のアドバイスもいただき、感謝いたします。

ありがとうございました。

回答No.3

MVX250F001

GH2は、なかなか良く出来たカメラで、先日から愛用しています

ただ、やはり動き物には一眼”レフ”には一歩（数歩）及びません
GH2以外にも、ミラーレス5機種、一眼”レフ”6機種ほど持っていますが、動き物主体の場合には一眼”レフ”を選択しています。

それ以外では、プライベートの撮影では大半がGH2とGF2を使っています

動き物も含めて欲張って色々な被写体を撮影したい場合は、GH2ではもどかしい思いをしてしまうでしょう

K5は触ったことがありませんので、一眼”レフ”として、どの程度のものかわかりませんが、少なくとも動き物に関してはGH2よりは適していると思います

お礼

実際に所有されている方からのご回答、たいへん参考になりました。

一眼レフの方向性で、カミさんを口説き落とします。
ありがとうございました

回答No.2

kuma-gorou

何でもオールマイティーに、取分け野球やサッカーの試合・夜景・運動会などとなると、一眼レフでも最低ミドルクラスは必要。ましてやミラーレス一眼は論外だと思いますよ。

また、スポーツや運動会となると、一眼レフでも、AF合焦速度などレスポンスが求められられるシチュエーション。ペンタックスと当該レンズの組み合わせでは、厳しいと言わざるを得ません。

能書き抜きで、お勧めは、キヤノンEOS7Dの標準ズームレンズキット+EF70-200mm F4L USMですね。

お礼

やはり、キヤノンですか。
ネットで調べてみます。
ご回答、ありがとうございました。

回答No.1

noname#211632

動き物（犬・猫・野球・サッカーの試合・運動会）があるならK-5でしょう。
ただ、望遠レンズも必要になりますね（野球・サッカーの試合・運動会）。
価格差で4万程度有るので、予算の問題もあるでしょう。
GH2もコントラストAFの中では断トツのAF合焦性能を有しているようですが、位相差AFのスピードにはかなわないようです。
ただ、動画機能を重視するならGH2の方が良いでしょう。

上記の動き物以外なら、どちらも十分満足できる性能を有していますが、所有する喜びでいえば質感の高いK-5の方が良いかもしれません。
実際に店頭で、ファインダーをのぞいたり（GH2はEVFですが）、シャッターを切ったり、各スイッチを操作したり、大きさ・重さ、持ちやすさなどを確かめてください。

いくら、機能・性能的に優れていても、本人が使いにくいカメラは良いカメラとは言えませんので。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

動画性能も気になっております。
店舗に出向いて、実機をさわりまくってみます。
ありがとうございました