- 締切済み
デジタル一眼レフの選択で悩んでます
こんにちは 今現在、フジのネオ一眼を使っておりますが、物足りなくなりデジタル一眼レフを購入しようと思っています。 こちらの過去の質問をいくつか見て、ペンタックスのK10DかK100Dにしようと思っているのですが、この２機ではどちらがおすすめでしょうか？ 画素数、感度にはこだわりません、AFの速さ、夜景と望遠時のブレ難さ重視です。 使用目的は主にディズニーでの撮影になりますので、実際にディズニーで使用されている方の使用感などを聞ければ嬉しいです。 特に撮影が難しいキャッスルショーとシーの夜のショーを上手く取れればと思っています。 また、レンズも18-200mm、28-300mmとこれから発売される18-250mmで悩んでいます。 こちらもアドバイス頂ければ幸いです
- yutatuki
- お礼率57% (4/7)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数5
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sokojaso
- ベストアンサー率38% (581/1509)
- sokojaso
- ベストアンサー率38% (581/1509)
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
- ayacbm
- ベストアンサー率21% (40/182)
ペンタックスのK10DかK100Dか と言われれば、K100D を勧めます。 K10D は重いので持っていく時に気合が必要です。 気軽に持って行く気になるのは K100D でしょう。 K10D は防塵防滴仕様ですが、既に回答されているように レンズは無防備ですので一般的には宝の持ち腐れでしょう。 重い分だけ軽快感が失われるので、使い勝手はK100D 一眼レフが他の方式のカメラと比べて良いと思う点は 何処にピントが合ったか正確に確認できること この1点のみと感じております。 それ以外は、持ち運び、接写、保守、撮影姿勢の多様性など ネオ一眼の利点の方が多いと思います。
お礼
ありがとうございます やはり軽い方が使いやすいのですね。 防塵防滴はレンズにもないと意味がないのですね。 参考になりました。 ネオ一眼にもいいところがあるんですね。 今のネオ一眼は、オートモードでしか連射が出来ないのと、ボケ感が出ない点で物足りなさを感じています。 古いタイプの機種なので、新しいのではどうなのかわかりませんが
- kumaman
- ベストアンサー率51% (147/285)
＞AFの速さ、夜景と望遠時のブレ難さ重視です。 K100Dはデジタル一眼のエントリー～中級機セグメントでトップクラスのノイズレスを誇ります。 AF速度はK10D有利ですが、夜のショーなら恐らくK100Dの方が歩留まりは上でしょう。 同じISO感度で比較した場合、明るい場所での撮影ではさほど差が付きませんが、 暗い場所で撮影した時はK100Dの方が暗部ノイズは少なめです。 ＞また、レンズも18-200mm、28-300mmとこれから発売される18-250mmで悩んでいます。 その中で選ぶなら18-200mm or 18-250mm。 18-250mmはまだ出てないから今買うなら18-200mmですね。 28-300mmは広角側が35mm換算で42mm相当だからおいしくないと思います。 個人的にはFA 35mmF2ALあたりの明るいレンズをプラスでおすすめ。 18-200mmは暗いレンズなので苦しい場面がきっと出てきます。 実際に使ってみて、もし難しさを感じたら検討してみて下さい。 すごく楽になりますよ。
お礼
ありがとうございます。 K100Dの方がノイズがクリアなのですね。 高感度のノイズには悩まされていたので、参考になりました。 28ｍｍでも42mmで結局撮れてしますのですね。 レンズは18mm－250mmにしようと思います。 FA 35mmF2ALは単焦点になるのでしょうか？ 遠くからズームして撮る機会が多い為距離の短いレンズは使えるか心配です。
Canonユーザーですが、最近のペンタックスはとても魅力的だと思っています。レンズをやまほど持ってなけりゃ乗り換えたいと思うくらいです。 で、Ｋ１０ＤとＫ１００Ｄでは、私はK10Dの方がお勧めかと思います。Ｋ１０ＤがＫ１００Ｄにスペック上劣っているのは最高感度くらいのものでしょう。連写速度はＫ１０Ｄの方が僅かですが上です。 ＡＦは両機種で同じユニットを使っているようなので差はないでしょう。 Ｋ１０Ｄの方をお勧めする理由は、ＳＲ(手ブレ補正)がＫ１０Ｄの方が若干性能が良いと思われることと、Ｋ１０Ｄが防塵防滴機構であることです。 ＳＲの補正効果については、Ｋ１０Ｄが2.5～4段分、Ｋ１００Ｄが2～3.5段分と表記されています。画素数が増えたのに補正効果が上がったというのは、相当に性能アップを実現できたのでしょう。 防塵防滴については、もちろん防水カメラではないので土砂降りの雨の中や水中で使えるものではありませんが、それなりの雨中でもかなりラフに扱えるので非常にありがたいです。フルにその恩恵を受けるには、レンズも防塵防滴のものを装着している必要がありますが。 他にはファインダーの見え具合もぜんぜんＫ１０Ｄの方が良いですし(Ｋ１００Ｄもこのクラスの他社モデルと比べると断然良いですが)、カメラとしては値段の違い以上の差はあると思います。 夜のショーですが、やはりレンズは明るいのが欲しいところです。 18-200mmでも28-300mmでも、望遠側のＦ値が6.3になってしまいますので、快晴の日中でしか使い物にならないでしょう。夜は、いかにＳＲの助けを借りても・・・という感じです。スポットライトを浴びた被写体等でしたら、もしかしたら・・・ タムロン等から、28-80mmくらいの焦点距離でF2.8通しのレンズが出ていると思うのですが(ペンタックスからも出ているかもしれませんが)、その手のレンズを１本、持っていたいところです。 ディズニーではないですが夜間のショーを撮ったことはありますが、望遠200mmでF6.3というのは、私には絶望的に思えます。私的には「最低F2.8、あわよくばF1.8が欲しい」と思うくらいです。 私はキヤノンユーザーなので、EF50mmF1.8は常備しています。まあF2.8通しの手ブレ補正レンズも持ってはいますが、夜間の望遠撮影だとそうとうライティングされていて明るく見える被写体でも、「F2.8＋手ブレ補正＋ISO800～1600」でギリギリ、という感じです。
お礼
ありがとうございます。 手ぶれ補正はK10Dの方が上なのですね。防塵防滴効果のことも忘れていました。 F値望遠にすると6.3にもなってしまうのですね。盲点でした。 今のカメラでも望遠F6.3なのでそう思うと厳しいです。 明るいレンズも1本買い足すよう候補に入れたいと思います。
- taka1999
- ベストアンサー率10% (48/465)
お礼
ありがとうございます 防塵防滴のレンズもでるのですね。 雨の日も使うことが多いので、こちらも検討したいです