民主党の中井議員の不敬発言について

質問

民主党の中井議員が皇族に対して不敬発言をしたことが問題になっていますが、皇族は一般人よりも一段上の存在であって、敬わなければいけない身分なのでしょうか？

　皇族と比較すると一般人は下賤な存在なのでしょうか？

回答No.10

juyjuy · ベストアンサー

天皇は「国民統合の象徴」です。
つまり天皇（およびその代理としての皇族）は「すべての国民」を体現しておられるのです。
従って、主権在民の日本では「公僕たる議員」は「国民統合の象徴」の前に、本来はひざまずいてもいいのです。

「天皇」だから懲罰動議ではなく。「国民統合の象徴」に対して「不敬」を働いたから懲罰動議であるべきです。

憲法の趣旨からすれば天皇陛下の立っておられる場所には質問者様も回答者様がたも私も取っているのです。

憲法に対する教育が出来ていないので、その事を議員はもちろん、われわれもわすれているのではないのでしょうか。

一般人や議員が下賤なのではなく、「全国民」を体現しているから天皇陛下は尊敬を受けるべきなのです。

お礼

隙のないご説明、どうもありがとうございます。
　“憲法教育”を含めて今の教育制度には大きな不備があるなぁ（「愛国心」をあまり教えないとか・・）、これが国力が下がってきている原因かなぁ、と感じました。

補足

この質問の趣旨の本質を掴んで正面から解説していただいた素晴らしい回答と思います。
　どうもありがとうございました。

回答No.5

kinnta-rou

＞皇族と比較すると一般人は下賤な存在なのでしょうか？

少なくも、中井議員の中では対等なればこその発言でしょう。
いつもの野次の感覚で・・・。

問題はわが国民も含め、皇室制度そのものの意識の差にあります。

お礼

対等の感覚ですか・・・
　人それぞれの考え方がありますからね。
　どうもありがとうございました。

回答No.4

mojitto

＃３です。
うっかりしてました。
天皇じゃないですね。
でも皇族であっても同じことです。

民主党は以前に日本国旗を切り裂いて党旗を作ったほどですから、象徴への侮辱は今に始まったことではないですけどね。

お礼

補足をいただき、どうもありがとうございます。

回答No.3

mojitto

天皇は憲法によって日本国の象徴とされています。

国の象徴ですから、不敬はいけませんね。

国の象徴は他に国旗なども挙げられます。
つまりは国旗を破いたり、汚したり、燃やしたりするの同じ行為ということですね。
（一部の国はそれを日常のように行いますが）その行為が世界的に見てどうであるかがわかれば、この議員は何をしたかがわかると思いますよ。

お礼

国の象徴（の家族）だからですか。
　分かるような気がします。
　どうも、ありがとうございました。

回答No.2

kumap2010

一般人よりは上ではないですが、政治家よりは上の存在です。
政治家のトップである総理大臣は天皇が任命しないと成り立たないのですから。

そしてそれ以前に、皇族だろうとそうじゃなかろうと
ああいった場で「座れないじゃないか」と愚痴を言うだけでも大人としての常識がなさ過ぎます。

お礼

良識あるご回答、ありがとうございます!

回答No.1

kusirosi

皇族か一般人かは争点ではありません

だれであろうと失礼な発言をつつしみ、たがいに敬わなくてはいけないから
不敬発言が問題になるのです。

質問者様が、そういう信念なら、それは、かまいませんが＼(^^;)...

↓

・皇族と比較すると一般人は下賤な存在なのでしょうか？

お礼

穏当なご意見、どうもありがとうございます。