教室で盗難発生。そのとき教師は持ち物検査出来る？

質問

小学校～高校くらいを想定してください。

教室で盗難が発生したとします。
現金を想定しても、高額品の盗難でもいいです。

教室に学校外部の人間が立ち入っていた形跡は無し。
どう考えても生徒か職員しか犯人は考えられない。

この場合教師は生徒の持ち物検査をしても許されると思いますか？

賛成の方は理由を。

そして反対の方は、なぜ許されないのかの理由と同時に、ではどうすればいいと思うかもお答えください。（捜索もしないで被害者は泣き寝入りすべきか）

なお、実際に事前にその金品は確認されていて、本人の紛失や家への置き忘れはあり得ないとの前提でお願いします。

回答No.10

hs1510 · ベストアンサー

学校内において起きた事ならば、持ち物検査をする事くらい良いと思います。

４０代後半ですが私が高校の時までは何も無くても持ち物検査は月１位で普通に有りました。が、現在はプライバシ-だ何だと煩くて出来ないと知人の教師達が言ってます。

私が小学生の時。
クラスでお財布を盗られた子がいました。持ち物検査の結果、空のお財布が女子のかばんから発見。盗った子が中身を抜いて入れたようでした。生徒は普通に見ている前での検査でした。

子供が中学生の時。
お財布の盗難。生徒は教室から出し、担任と教務主任の２人で持ち物検査。空のお財布と現金を発見。教師は誰の持ち物から発見とは告げず、現金が見つかった子には本人確認と親とに確認しその現金がその子自身のものかの確認はしたようです。

又、盗ってもいないのに空の財布を入れられた子の事を考えると持ち物検査も簡単には行えないと思います。

現金には名前が書いてないので見つけるのは大変です。普通の保護者であれば事情を説明すれば納得しますが、我が子が疑われたと大騒ぎする親も少なく有りません。教師の負担を考えるとなかなか難しい問題です。

お金をクラスメートが盗んでいるのを見た子が教師に告げ、教師が本人に確認し親に連絡したところ親の方が絶対に認めないと言うケースも有りました。「うちの子に限って・・・」の典型的馬鹿親です。

物で有って名前が書いて有ってさえ盗った事実を認めない親子もいます。あくまでも、その子から貰ったと・・・。

本当にあげたのを返して欲しくて盗られたと騒ぎ立ててる場合も考えられえるので、難しい。

そこにいじめなどの要因が絡んでくると問題は本当に複雑になってきます。

お礼

実例を挙げられてのご意見でとても参考になりました。
大変感謝しております

回答No.3

Devilpropose

普通、学校って教材以外の物を持ち込んではいけない筈ですから。

教師は「机とカバンの中全部見せろ」って言ってもいいんじゃないでしょうか。

私の通っていた高校なんか、しょっちゅう持ち物検査やってましたよ。

私の場合、教科書など持っていかな過ぎて怒られていましたが。
あと、食べ物とか。

男性教師の女子生徒に対する身体検査は問題になるでしょうが。
持ち物検査くらいいいんじゃないでしょうかね。

お礼

異性に対する身体検査はさすがに実施しているとこも無いと思いますが、持ち物検査は実施しているところも結構あるようですね。
ありがとうございました

回答No.2

neKo_deux

> この場合教師は生徒の持ち物検査をしても許されると思いますか？

当人の同意を得た上でなら可能な場合もありますが、未成年の場合の当人の意思表示能力は扱いが微妙なので、生徒全員と保護者の同意を得るとか。

> なぜ許されないのかの理由

人権、プライバシーの侵害になるって事から。

警察官が万引き犯、覚せい剤なんかの所持の疑いのある者を現行犯逮捕した場合なんかでも、当人の承諾を得た場合は別ですが、令状なしで所持品の検査は強制出来ません。
まぁ、承諾しなきゃ、怪しいからパトカーで警察署に行こうか？って事になりますが。

> 教室で盗難が発生したとします。
> 現金を想定しても、高額品の盗難でもいいです。

> ではどうすればいいと思うか

そういう事が無いように、
・そもそもそういう物は学校に持って来ない。
・どうしても必要な場合、事情を説明して教員、職員室などへ預ける。
とかって事を周知徹底し、学校に預けててくれればそういう事にはならなかったのにって事で、免責を主張とか。

学校に預けてたのに盗まれたとかなら、窃盗事件ですから警察の介入を依頼とか。
その場合でも、生徒全員の持ち物検査なんかの令状を警察が請求、裁判所が出せるとは思えませんが。

お礼

ありがとうございます
補足質問についても回答いただけると理解の一助になります

補足

補足質問させてください
１　事前に学校には不要物を持ち込まないとの規定が定められていれば、持ち物検査で見られたくないもの（たとえば下着や、極端な例えとして本人のヌード写真など）はカバンに入っていないと考えられます。その場合例えば手帳の中身まで閲覧する等の行為に及ばないなら、あとは飛行機搭乗時の検査とプライバシー侵害度は大差ありません。
それでもプライバシー侵害の見地から検査は不当と思われますか？

２　電子辞書や携帯程度の持ち込みは普通に想定できます。また高校レベルになれば通学定期の購入やその他で、多少の現金の持ち込みは当然必要となります。
それら全てをいちいち預けるというのは、実際上かなり不便と思うのですがいかがでしょう。

３　実際発生した場合には、学校内の盗難事件でも、教師に探索は一切させず警察の介入をすべきとのお考えと解釈してもよろしいでしょうか

回答No.1

comattania

教師に捜査権はありません。警官を呼び、捜査させてください。自発的に名乗ってくださいは言えますが、それ以上は越権です。

お礼

ありがとうございます
補足質問にもお答えいただければ幸いです

補足

それでは、校内の盗難事件に警察の介入は特に問題無いというご意見と解釈してもよろしいでしょうか？