世間では援助交際や売春をする女性に対して

質問

批判的な意見をよく聞きますが(特に女性の方の意見が多い気がします)よく考えれば結婚も援助交際や売春と根本的には同じではないのかと思うのですが。

実際、景気が悪くなると、どの国でも離婚率は急激に上がりますし、夫婦円満は円で満たされると書いていることからも夫婦も長続きするためにはほとんどの場合、お金がものを言うのは間違いありません。

夫婦の絆がどんなに固くても旦那が仕事を失い、そして生活費さえも手に入らない環境に追い込まれた上にどう頑張っても旦那が満足のいく収入を得られる仕事に就けそうにない状況になりその生活を何年も過ごさなければならない様なら多くの女性は離婚の道を選ぶと思います。

自分達の夫婦の絆がいかに強いか、嫁がどれだけ自分を愛して大事にしてくれているかを熱弁する方がたまにいますが、その奥さんも今はその人を愛していても、もし将来その夫が経済面で頼りない存在になればより経済面で自分を守ってくれそうな男性を探し見つかると今度は愛情がその男性に移行していく可能性があるんです。

例えこれを読んでいるあなたは違っても多くの女性は旦那との別れを選ぶと思います。

旦那と別れた後に、もし経済的に豊かで人間的な相性もいい新たな男性が現れたら今度はその男性に股を開く訳です。

要するに、お金がなくなった時点で旦那を捨てて、経済面で新たに自分を守ってくれそうな人が出てきたら今度はその人を身体を使って物にする、結局は売春と同じだと思うのですが。

もちろん、夫婦にはお金だけではなく愛情も存在しているという意見もあるでしょうが、人間関係の一番ネックになっているのがお金というなら根本的には売春と変わらないと思います。

既婚者の方からはこれを見て不快感を覚える方もいると思いますので、その方達は結婚と売春は全く違うという誰もが納得のいく理由を教えて頂けませんか？

あと、こんな質問をすると私が過去に女性にひどい裏切りにあったと思う方もいるかもしれませんが、別にそういう事ではなく単純に離婚していく夫婦を見て疑問が沸いてきたので質問しているだけですのでそいうった類の慰めの回答などはいりません。

よろしくお願いします。

回答No.29

kurin-chan · ベストアンサー

民法上の「生活保持義務」では、『夫婦間では、自己の最低生活を割っても、相手方に自己の生活と同程度の生活を保持すべき扶養義務がある。』と規定されています。

夫が低収入であるなどの理由だけでは、離婚の合理的理由にはなりませんので。
夫が不本意にも失業して無収入になったからといって、夫が離婚に同意しないかぎりは、あなたが（妻自身が）今度は夫を食べさせていかなければならないのですよ。あなた自身（妻自身）が働いた収入でね。

夫婦である以上、夫が妻に対する生活扶養義務と全く同等に、妻が夫に対する生活扶養義務も（法律上は）負っているということを、知らない方が多すぎるように思われます。

回答No.18

naganumajyun

４０代既婚男性です。

集合Ａ（結婚に関するもろもろ）と集合Ｂ（売春に関するもろもろ）の積が空集合でない（お金という要素が存在する）からと言って、集合Ａと集合Ｂが同じだという結論を出すのは、間違っています。
無理のない論理を展開できるよう、もっと勉強されたらいかがですか？

あるいは、煽りたいのか釣りたいのかわかりません。でもその場合でも、もっと上手くやれるよう、もっと勉強しましょう。

幸せになれるよう頑張って色々な勉強をして下さいね。

回答No.17

zura69

＞こんな質問をすると私が過去に女性にひどい裏切りにあったと
思う方もいるかもしれませんが

いいえ、女に相手にされたことがないから
その怨念からこんな思考に至ったんだなとしか思えません

回答No.16

mei0021

お股をひらく・・ぷぷぷ。
何か・・・端的なお言葉ですね。
「誰もが納得のいく理由」か・・。
こういう設問に対してあるのかな？　そんな「絶対的な」理由って。

お金もらってセックスってイヤですな。
他人でも、夫でも。そんな考え、冷めるじゃん。
うかうかお股も開けないっつーの。
おまけに私のこの身体に、一体誰が「相応な」値段をつけてくれると言うのか（笑）
大体何をもって、等価と言えるのか？

それにその度に、離婚して違う男に乗り換えんの？？
あなた、結婚と離婚の経験者ですか？？
大変だよ～！！　結婚以上に、離婚しんどいよ。

そもそも「人間関係の一番ネックになっているのがお金」
という定義がよく分からない。
確かにお金が人間関係に水を差すこともありましょうが、
全ての人間関係に、お金が介在しているとは断言出来ない。
むしろ意見とか価値観の違いや、しがらみなどの方が
人間関係のネックになることも多いのでは。

NO2の方のご意見も参考になりますね。
私、実家にいる方が断然裕福です。
損得勘定なら、圧倒的に「結婚」不利。
だいたい夫にメシ食わせてもらってません。
フルタイムで働いてますし。生活費も折半。
保険もそれぞれ別に掛けてるし、貯金も別。
むしろ独身時代より、不自由かな～。

何で結婚したかって？
夫は、頭が良くて、酒好きでｗ、勉強家。
一緒に人生を旅するのに、最高の「連れ合い」だったから。
「自分以外の誰かと一緒に暮らす」って、確かに面倒だし、
大変なこともあるけど、刺激うけるし、楽しいよ！！

夫婦の関係や、結婚に対する必然や価値を、セックスだけに限定するのは少々足りない。
「それ以外の何か」が大事なのです。
「それ以外の何か」は、それぞれの人や、夫婦の問題。
愛情かもしれんし、子どもとか。情とか腐れ縁もあるかもね。

売春はセックス＝お金、という等価（かどうかはわからんが）交換。
「それ以外の何か」は必要ありません。
よって、結婚と売春は、比較対象になりません。

というのが、私の意見です。

回答No.15

romifull

じゃあ、ダイアナ元皇太子妃も売春婦なんですかね

回答No.14

ekopon

結婚すると法律が守ってくれます。
売春すると法律で罰せられます。

回答No.13

hanna67

援助交際や売春は確かに世間からあまり良い目で見られることはないと思います。しかしお金を稼ぐということに関して、一種の職業として他の職業と変わりはないのでは？売春自体は別に侮蔑されるような職じゃないと思います。しかも力の弱い女性にかなりのリスクが伴うものです。

質問者さまの文からは意図してかどうかわかりませんが、女性への蔑視が感じられます。
売春や援助交際は、女性側が一方的に男性の金銭を目的に行われているように書かれていますが、売春や援助交際は契約でしょう。需要があるから供給がある、そういう商売を求める人達がいなければ、成立していないでしょう。

結婚に関しても同じです。結婚だって契約関係に変わりありません。互いに相手に求めるものがあり、相手が自分にそれを返せなくなれば解消したいと思うのは自然でしょう。経済面が破綻して離婚する、というのは多くの女性が男性に対して経済性を求めているというだけの話しです。それは決して悪いことではないでしょう。安定した生活を望むのは誰だって同じはずです。
対して男性も女性に対して何か求めているものがあるはずです。そして結婚した女性が自分の求めているものを満たせなくなったら、男性だって女性を捨てるはずです。

あと売春と結婚の違いなんですが、結婚は体を売ってるわけじゃないとこだと思います。体だけだったら結婚なんてせず、セフレとか、それこそ商売で十分です。結婚はそれ以外の何かを、互いに求めているのではないでしょうか。それは経済性だったり女性性だったり愛情だったり温かい家庭だったりと様々だとは思いますが、売春とは違い感情があるのではと思います。

とりあえず、一方的に女性が男性を搾取の対象として見ているような言い方は不快です。
これは想像ですが、女性が男性に特に経済性を求めるというのは、もしかしたら母になるからかもしれませんね。将来子どもができたら、ということを結婚した女性なら一度は考えるでしょう。
つまり経済性を求め、安定した生活を望むというのは一種の母性というやつなのではないでしょうか。まあ子どもを捨てる母親なんて腐るほどいるとは思いますが。

回答No.12

gunto

売春はsexして、お金を貰うものであり、子供を生み、お互い育てようという建設的な意識はありません。
結婚は、お互いの人間性で愛し合い、その結果、sexをするのです。
経済的にダメな状態が長く続くと離婚は多いけど、次に進むステップがsexを使って結婚する訳ではありません。

あなたの質問では、夫が稼いでる見返りに妻がsexすると思ってます？
女はそんな単細胞ではありません。

「ネックになっているのがお金というなら根本的には売春と変わらないと思います」
この考えは甘いです。
妻の立場は、もっと、強かです。

夫からたくさんお金を貰い、裕福な生活をしてたとしても、sex拒否する妻は沢山います。
売春ならば、金払ったら、女は絶対に仕事としてするでしょ？

結婚のsexは義務じゃないので、売春とは全く違いますよ～

ま、確か、中島みゆきの歌に「主婦だって売春じゃないか～」って詩がありましたけど
たぶんこれは、愛ある不倫相手が、相手の主婦（妻）の事をうたったものだったかも？

でもsex（色気）を武器に、年寄りの金持ちと結婚する若い女は、売春かもしれませんネ（笑）

それに世の夫は、売春婦を軽蔑するけど、同じsexしても、妻を軽蔑はしません。

回答No.11

kano20

違いますね、その考えは間違っています。

援助交際や売春と結婚を一緒にするなら、妻は夫に現金などもらえません。
夫の親族の冠婚葬祭にも出なくていいし、子供の心配などもいらないでしょう？

援助交際や売春する女性は、相手の洗濯や料理をしません。
自分の親の仕事も言いませんし、戸籍も見せたりはしないでしょう。

無職の夫と無事別れてもそんな素敵な王子様が×１女性を選ぶでしょうか？
独身女性を差し置いて離婚歴がある女性が養ってもらうには、相応の覚悟が必要ですね。
もし？子供が数人いて再婚となったら？
それでも売春でしょうか？子供の世話で鬼のように怒る妻を「囲ってはけ口にして現金も渡しているんだから」と納得して生活できる男性が地上にどのくらい居るものなのか？逆にお聞きしたいです。

回答No.10

zz400n

違いますね。

例えば女性が不倫をしたとします。
貴方の論理で言うと女性はお金持ちの人しか関係を持たなくなります。

凄い貧乏でも助けあって幸せな夫婦もいれば、お金があっても喧嘩ばかりで別れてしまう夫婦もいます。

お金は大事で離婚理由の上位を占めている事はあります。
しかし、理由はそれだけと結論付けてしまう事は女性にとって失礼ですし、間違っています。

本当に愛情がある夫婦は旦那が職を失った後支えるのが愛情、別れるのはお金だけに執着している人なのです。

もう少し見解を広げて結婚の成功例を聞くべきだと思いますよ^^

回答No.9

0621p

あなたのおっしゃる事はわかりますし、極論すればそうなのかもしれません。

動物の雌は発情期でないと交尾しないのに、人間の女性はいつでもセックスできるのはなぜだかご存知ですか？人間の子供はとても未熟な状態で生まれてくるので一人で子育てするのは難しいので、雄をつなぎとめておくためにいつでもセックスできるようになったそうです。

あなたの理論だけで言えば、男の甲斐性がなくなった時点で女は他の男に乗り換えるのでしょうけど、その時点で他の男に乗り換えられるか？はっきり言えば売り物になるかどうか、という問題が大きいと思います。今さら他の男が拾ってもくれないので今の夫と、というケースも多いのではないでしょうか。