SP+メーカーかWindows Updateか

質問

近々メインPC(Vista SP2)をリカバリする予定ですが、マニュアルを読む限りリカバリ自体に3時間以上かかるようです。
さらに元々SP無しのVistaなのでWindows Updateをすると2～3時間かかると予想しています。それからプリンターの設定などをし始めたらいつ終わるのか検討がつきません。

メインPCのリカバリの予行練習として先日サブPC(xp SP3)をリカバリしてみました。
このPCは元々SP2だったので『SP+メーカー』にて事前にSP3入りのインストールディスクを作成しておきネット接続前にこのディスクを利用して更新プログラムをインストールしたのですが、インストール完了までに2時間近くかかりました。「こんなに時間がかかるのだったら初めからWindows Updateの方が早いかな?」と思いましたが、ネット回線が「5Mbps」という低速なので「Windows Updateを利用するともっと時間がかかるかも?」とも思います。

メインPC：http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Prod_Spec_Summary?prodId=PC-GV2012ZD9
サブPC：http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/relatedqa?QID=027219

『SP+メーカー』と『Windows Update』だと、どちらの方が早いと思いますか?
一応『SP+メーカー』にてVista版のインストールディスクは作成してあります。

回答No.4

m_and_dmp · ベストアンサー

どちらとも言えません。
リカバリ＋Windows Updateの方は、必要なユーザーアテンドが少ない。（時間はかかるかも知れないが、おおむねほっとけばできる。）リカバリ終了後必要な作業は、メール環境の復元、デスクトップのカスタマイズ等々。

SP+は、インストールです。インストール後、ドライバの組み込みが必要。もちろん、メール環境の復元なども必要。手慣れていればこちらの方が時間はかからないと思います。

SP+で作成したインストールディスクでインストールすると、.NET Frameworkの更新プログラムの組み込みがトラブって、不完全なインストール状況になることがあります。

時間があればいろいろやってみたら良いのではありませんか？

お礼

ご回答ありがとうございました。

>SP+で作成したインストールディスクでインストールすると、.NET Frameworkの更新プログラムの組み込みがトラブって、不完全なインストール状況になることがあります
そうなんですか!?
サブPC(xp SP3)では正常にインストールを完了したと思っています。その後ネット環境を復元してWindows Updateも実施しましたが、今のところ不具合はありません。

>時間があればいろいろやってみたら良いのではありませんか？
データのバックアップはほぼ完了したので、今までやりたくても怖くて出来なかった事をリカバリ前にいろいろやってみようかと思っています。
何事も「経験」ですね。

回答No.3

cider4

結論から、SPを当てたイメージファイルを焼いておいた方が速いでしょう。

いずれにしても、リカバリ＝（購入時に戻す）作業は時間がかかるものだと覚悟してやればいいのでは？
付きっ切りでなくとも２台PCがあればほかのマシンで作業をやりながら・・・とか

お礼

ご回答ありがとうございました。

>SPを当てたイメージファイル
マイクロソフト社のホームページに掲載されてあるものはSP2のみで、それ以降に出たプログラムが反映されていないのですよね。
現在『SP+メーカー』で作ってあるのは2010/10月時点でのISOイメージですので、リカバリ直前までの更新プログラムを含んだISOイメージを再度作っておくつもりです。

>リカバリ＝（購入時に戻す）作業は時間がかかるものだと覚悟してやればいいのでは？
まぁ、確かにそうなんですが・・・
何せこのPCのリカバリは初めてなので朝から作業を開始するつもりです。終わりの見えない作業はつらそうです。

回答No.2

32868sski

リカバリーですか？？何のため？？
ＰＣに何らかの不具合でもあるのですか？？

リカバリーとＵＰＤＡＴＥでは意味合いが違います。
アップデートはウィンドーズでプログラムに不具合が生じている個所の
修正プログラムをアップデートさせるものです。

何かＰＣに不具合が生じているときにリカバリーをするのですが。
いったん購入時までＰＣを戻すので、結構時間が掛ります。
ＸＰでＣＤディスク７枚程度でしたら約一日は覚悟してください。
ＶＩＳＴＡでＤＶＤディスク２枚程度で半日です。

何と言っても初期状態からの立ち上げですから。
それと、メールアドレス等の入力が最初から入れますから、
大変です。

以上参考になれば。

お礼

ご回答ありがとうございました。

>何のため？？ＰＣに何らかの不具合でもあるのですか？？
購入後3年間でいろいろなフリーソフトをインストールしまくったので、一度HDDをすっきりさせたいと思ったのです。
それと、メモリが2GBでは足りない気がしてきた(常時1.2GB程度動いてます)ので4GBへ増やすことにしました。周辺機器をはずすならばついでにリカバリも、とも思いついたのです。

>リカバリーとＵＰＤＡＴＥでは意味合いが違います
それはもちろん存じています。

>ＶＩＳＴＡでＤＶＤディスク２枚程度
当方が書いている”ディスク”とは「リカバリディスク」ではなく「更新プログラム」のディスクです。
リカバリ用データはHDD内に収納されているようです。もちろんリカバリディスクは購入直後に作成済です。

回答No.1

Yupa3

投稿主さんのインターネットの回線が低速ということで、既にSP3入りのインストールディスクを作成済みということなのでしたら、そちらでインストールしたほうが早いでしょう。

#というか、お書きになっている記事の内容から明らかな気がしますが・・・。

理科張りなどは初めてで、ディスクをこれから作るということでしたら、「ディスクを作成するのに知識と時間がかかる」ということで、面倒でも通常インストール後にWindows Updateをすることを進めます。
#ただし、Windows Updateでまれに失敗してパニックになることがありますが。（経験済みwww）

お礼

ご回答ありがとうございました。

>「ディスクを作成するのに知識と時間がかかる」
メインPC(Vista SP2)のリカバリは初めてですが、サブPC(xp SP3)は今回が2回目です。
質問にも書きましたが、ディスクは『SP+メーカー』にてサブPC用で作成した実績があり、メインPC用にも作成済です。

>Windows Updateでまれに失敗してパニックになることがあります
幸いにも当方はそのような経験はありません。だとするとやはり『Windows Update』の方が安全かなぁ・・・