• ベストアンサー

オペアンプMUSES02の音質について

オペアンプ駆動のアンプを作成して、今、NE5532で聴いてます。 最近、気になっているオペアンプにMUSES02というのがあるのですが、 値段が高くて少し購入を躊躇しています。 ネットで調べるとクラシックになんかはとても向いているらしいのですが、 私がよく聴くロックやPOP、打ち込み系の曲の評判はあまり聞きません。 ロックやPOP、打ち込み系に対する音質はどうでしょうか? MUSES02の音質に関するレビューでもかまいません。 ご意見の方よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mugisa
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

私の環境は±12Vなので、それより低くなると01はたしかに厳しそうですね・・・ オペアンプは他にOP275とOP2134を所有していますが、musesはそれらと比較にならないほど実力に差があると思います。 よく、musesのオペアンプに対して、高価すぎるだとか批判的な意見を目にしますけど、おそらくその方々は音を聴かずして言っているのでしょう。 安価なアペアンプとは一線を画していると思いますので、私はmuses02をオススメしておきます。 打ち込みが合わない、というのもあくまでも私の感想ですしね。

goblin_ir
質問者

お礼

悩みましたが、まずMUSES02を購入してみることにします。 確かに高価ですが、投資の価値は十分見込めそうです。 貴重なご意見、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • mugisa
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

私はNE5532を使ったことがないので、そちらとの比較はできませんが、 音の傾向などで少しでも参考になれば嬉しいです。 現在私はmuses01と02を所有していて、AD1852とPCM1781を使ったDACに挿して使用しています。 muses01:かなり高い音域まで綺麗に鳴ります。音も硬質にならずに、非常に透明感があります。 muses02:01より音場が広く、01の音を低域の方へ平行移動させて厚みを増したかんじです。 02がクラシックに合うという意見はおそらく、クラシックで必要とされるかなり低い音域まで鳴らせることと、01にくらべて弦楽器を中心に音に艶がのるという部分が大きいと思います。 ただ、ここで重要なのは音の立ち上がり・・・レスポンスに関しては01のほうが早いですね。 特にバスドラなんかの低音に関しては、01を聴いた後だと、02は締まりのない遅れた印象を覚えます。 音に粘りがあって低域寄りの02か、さわやかなスピード感やキレのある01か・・・といった感じですかね。 ロックは求める音の傾向に左右されますけど、厚みが必要なら02は十分期待に沿えると思います。 POPSは01でも02でも、それぞれの良さが引き立って良いと思いますよ。 打ち込みは正直・・・02は向いてない気がします。 02を検討されてるそうですが、01も考えてみてもいいかもしれませんね。 また何か質問があれば、お答え致します。

goblin_ir
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 確かに両方のデータシートを見るとMUSES01の方のスルーレートがMUSES02の2倍以上になってますね。 う~ん、打ち込みにはむいてないのですか。私も最初はJ-FET入力のMUSES01にしようと思ったのですが、 自作アンプはポータブル用途として006P(9V)×2でも動作させているので、MUSES01の動作電圧±9だと少々厳しい。 自宅で使うときは24V電源(分圧±12)で使用するので問題はないのですが。 電源についての説明が不足していました、申し訳ありません。 また、新たに据え置きアンプを作ったときにMUSES01を選ぶがよさそうですね。 選定の参考になりました。何か別にオススメのオペアンプがありましたら教えていただくと助かります。

関連するQ&A